简介:【摘要】目的:分析在痔疮手术患者的术后护理工作中,应用优质护理干预的临床效果。方法:本次研究对象为2019年1月至2021年12月期间在我院接受痔疮手术治疗的患者120例,将所有患者按照1:1随机分组法均分为参照组60例接受常规护理干预,试验组60例接受优质护理干预,对比两组患者首次排便、排尿和每次排便所需时间以及术后并发症情况。结果:比较两组患者首次排便、排尿和每次排便时间,试验组所需时间均更短,p<0.05;比较两组患者术后并发症情况,试验组总发生率5.00%低于参照组总发生率13.34%,p<0.05。结论:对于痔疮手术患者的术后护理,选择优质护理干预能够有效加快患者术后排尿和排便时间,减轻便秘症状,同时降低术后并发症的发生几率,对促进患者术后恢复有积极意义。
简介:【摘要】目的:分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法: 选取在我院健康体检的 200 份血液标本,将其等分为 5 组,研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组,另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组,对比血液标本的结果 。结果: 经分析, A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 ( P < 0.05 ) ; C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 ( P > 0.05 )。结论: 影响血液标本的因素较多,在临床中应该加强对采血过程等的监控,以便于提高检验准确率,为临床治疗疾病提供科学依据 。
简介:【摘要】目的 分析产褥期妇女保健知识及行为中存在的问题及应对措施。方法随机划分 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 70例产褥期妇女,各 35例,对照组开展常规护理方案,研究组接受针对性护理,统计各组保健知识及行为现状、负面情绪评分及产褥知识知晓率。结果 在产褥知识准确率 >80%方面,研究组是 9143%,对照组是 60.00%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义( P<0.05);在 HAMD及 HAMA评分方面,研究组同对照组相比更低,差异有统计学意义( P<0.05);年龄较大产妇、多次产前检查及经产妇妇女保健知识知晓状况较其他妇女更优。结论 产褥期妇女保健知识知晓状况与年龄、产前检查及产次等关系紧密,通过开展针对性护理,可改善患者不良情绪,提高保健知识知晓率。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行腹腔镜手术患者的手术护理时,选择术中保温护理的效果,以全子宫切除患者为例,分析相关临床指标。方法:此次研究的主要对象为:2020年10月至2021年2月间接治的80例全子宫切除患者,根据不同的护理方式进行分组,其中应用传统护理的为对照组,应用术中保温护理的患者为实验组,每组40例研究样本。护理结束以后对比分析两组的疼痛评分以及心理状态评分,另外进行护理满意度调查。结果:手术完成后,由医务人员记录患者的手术质量,并评估患者在接受手术治疗时不良事件的发生率,两组数据经对比分析差异显著(P<0.05)。结论:对于接受腹腔镜手术的妇科患者实施术中保温护理,有助于缩短其疼痛评分,帮助缓解不良情绪,使术后康复时间缩短,改善护患之间的关系,是一种有效的护理方式,值得推广实践。
简介:摘要 目的 二型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗期间,使用规范化护理对治疗效果的影响分析。 方法 本次研究中,共有 98 例二型糖尿病患者,指导所有患者采用选球的方式进行分组,相关人员在黑色口袋内放 98 个小球,其中红色球和绿色球各放 49 个,选中红色球的患者归入实验组,采用规范化护理进行干预,选中绿色球的患者自然归入到对照组内,采用常规护理进行干预。 结果 实验组患者在遵医行为评分、用药时间和药物用量上,均优于对照组,差异显著( p<0.05 )。 结论 规范化护理更加适用于接受胰岛素泵强化治疗的二型糖尿病患者,可以在临床范围内广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨肛裂患者术后便秘行综合护理干预的效果。方法 以我院 2018年 1月 ~2019年 1月收治的肛裂术后便秘患者 110例作为本次研究对象,对其中 55例开展常规护理,设为对照组,剩余 55例开展综合护理干预,设为观察组,对比两组护理结果。结果 通过对观察组开展综合护理干预,对对照组开展常规护理后,结果显示观察组术后便秘症状明显优于对照组( P<0.05);术后观察组患者伤口开裂出血、伤口感染率分别为 9.0%( 5/55)、 1.8%( 1/55),对照组患者伤口开裂出血、伤口感染率分别为 27.3%(15/55)、 12.7%(7/55),即观察组患者术后并发症情况明显优于对照组( P<0.05)。结论 对肛裂术后便秘患者开展综合护理干预,可显著改善便秘症状,降低并发症发生率。
简介:摘要:目的 讨论研究颈外静脉留置针针对骨科危重患者的救助与治疗中的应用效果及护理措施。 方法 选取 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月期间诊治的 20 名患者,随机划分为对照组和观察组,每组各 10 例,对照组进行传统的四肢浅静脉穿刺,观察组进行颈外静脉穿刺,在治疗过程对两组患者分别进行输液速度、一次性穿刺成功率、并发症的发生率的统计与调查。 结果 观察组患者的效果明显高于对照组,颈外静脉穿刺相较于四肢浅静脉穿刺有显著性差异( )。 结论 颈外静脉留置针应用于骨科危重患者的救治过程中,提高了救治效率,节省了治疗时间。