简介:摘要:目的:研究血脂检验对脑血管病患者诊断的应用价值,分析血脂指标对脑血管疾病的指向性作用。方法:选取2019年1—12月收治的89例脑血管病患者作为实验组开展实验,另选取89例健康体检者作为对照组开展实验,对患者均进行血脂指标的检验,比较两组血脂指标差异,同时对两组诊断准确率等指标进行观察,分析患者的诊断满意度。结果:试验组诊断准确率96.42%,诊断满意度100%,对照组诊断准确率95.23%,诊断满意度80.95%,试验组患者的血脂指标中,总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白指标均明显高于对照组,其中高密度脂蛋白则低于对照组,两组诊断准确率、血脂指标差异明显具(P<0.05)。结论:脑血管病患者的血脂均存在不同程度的异常表现,临床大量研究均证明这一现象,对脑血管病画着开展血脂检验,能够对患者的诊断起到帮助作用,值得临床重视。
简介:摘要:目的 探究快速免疫层析法在男性尿道分泌物及女性宫颈分泌物中淋球菌检验中的应用价值。方法 选取疑似淋病感染者患者160例,并采取生殖道分泌物标本160份,使用快速免疫层析法的淋病奈瑟菌抗原检测试剂盒对标本进行检测,并进行PCR检测,出现不相符的结果后以培养法为金标准。结果 对160份标本检测结果进行分析得出,ICT检测法的阳性率为89.47%(17/19),灵敏度为89.47%(17/19),特异度为98.58%(139/141)。与PCR检测法进行比较灵敏度稍低些,特异度上无统计学差异。结论 对于淋球菌的检验使用ICT方法可获得较高的灵敏度及特异度,检测方法快速简便,能够为临床提供准确的检测结果,利于进一步的诊断与治疗。
简介:【摘要】目的:探究在呼吸系统感染治疗中,血清PCT检验所发挥的作用。方法:选取本院近1年收治的42例呼吸系统感染患者为例,作为观察组,其中细分为中重度感染组和普通感染组,各21例;选取同期与本院进行健康体检的42例体检者为例,作为对照组,两组均给予血清PCT检验,比较两组检验结果。结果:对照组和观察组血清PCT水平比较,观察组血清PCT水平(32.51±2.50)ng/ml明显高于对照组(P<0.05)。观察组中两组患者PCT水平比较,中重度感染组患者的PCT水平(52.47±11.25)ng/ml显著更高(P<0.05)。结论:血清PCT检验可以有效对呼吸系统感染疾病进行判断,并对患者感染严重程度进行鉴别,血清PCT水平越高说明患者感染程度越严重,基于检验结果,可以为患者的治疗提供可靠的依据。
简介:摘要:目的:随着检验技术的进步,检验科在临床诊断中发挥越来越重要的作用,为了保证检验结果的准确性和可靠性,须加强检验科的质量管理工作,及时解决存在的问题,不断提高管理手段,提升检验科的管理成效,让患者放心。本研究主要分析持续质量改进在检验科质量管理中的应用的效果和价值。方法:根据检验科质量管理的需要,结合当前我院检验科质量管理的现状,对我院检验科实施持续质量改进措施前后的效果进行对比和分析,时间设置:2020年1—12月为对照组,2021年1—12月为观察组。结果:观察组质检效果优于对照组,观察组工作质量满意度96.0%(24/25)高于对照组80.0%(20/25),观察组患者满意度为94.0%(47/50)高于对照组78.0%(39/50),上述三组数据,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:针对甲状腺肿瘤检验化学发光免疫测定技术的诊断准确性,判断该技术在临床工作中的应用。方法:通过研究2020年8月至2021年8月于我院收治的甲状腺肿瘤患者136例,随机分为试验组和对照组各68例,对试验组进行化学发光免疫测定检查,对照组进行放射免疫检验技术测定,从而把握两种检验技术在临床的诊断准确性差异,随后测定两组患者甲状腺球蛋白水平。结果:试验组诊断准确率为97.06%,对照组诊断准确率为89.71%,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05),试验组甲状腺球蛋白水平为(720.12±89.20)ng/mL,对照组甲状腺球蛋白水平为(649.32±55.91)ng/mL,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术的甲状腺球蛋白水平测定差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生化免疫检验技术度甲状腺肿瘤的诊断准确率相对较高,尤其是化学发光免疫测定,与临床中传统应用的放射免疫检验技术相比诊断准确率方面有独特的优势,可在临床中得到进一步的推广使用。
简介:【摘要】目的 研究和讨论PCR技术在乙型肝炎患者检验中的应用价值。方法 选取我院2021年2月~2022年2月收治的70例患者,使用随机抽签的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各35例。对照组应用酶联免疫吸附测定法进行检验,观察组应用乙型肝炎病毒PCR技术进行检验。比较两组患者的乙型肝炎检出率和乙肝表面抗原、乙型肝炎病毒e抗原、乙型肝炎e抗体阳性检出率。结果 观察组患者的乙型肝炎检出率高于对照组,且观察组的乙肝表面抗原、乙型肝炎病毒e抗原、乙型肝炎e抗体阳性检出率也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在乙型肝炎的检测工作中,应用PCR技术能够进一步提高检出率,在乙型肝炎的治疗工作中发挥着显著的作用和价值,当下可以作为乙型肝炎患者检验的首选方式进行大范围地推广和普及。
简介:摘要:近年来,社会迅速发展的同时,疾病种类也逐渐增多。肝脏疾病在我国发生率呈现出递增趋势,其中肝硬化作为常见慢性肝病,是由多种致病因素导致的弥漫性肝损害,肝细胞应长时间受损而坏死,以肝细胞弥漫性坏死为主要病理表现,伴随纤维组织再生,同时可见肝细胞结节状再生,上述症状表现反复作用,使得肝小叶结构出现变化,导致肝血液循环途径也发生改变,使得肝脏变形、变硬。肝硬化患者发病早期主要表现为门静脉高压、肝功能损害,随着病情进一步发展,患者会出现多个器官及系统损伤,晚期会出现上消化出血、感染、肝性脑病、腹水、肝肾综合征等多种并发症。所以对于肝硬化疾病,及时有效的检查非常重要。临床中,对于肝硬化早期诊断的方法包括很多,生化检验可以将肝细胞受损程度反映出来,也可以将肝细胞合成代谢情况进行反映,可以为肝硬化诊断提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:对糖尿病患者诊断予以生化检验的效果进行分析。方法:从2019.11-2020.11在我科室诊断糖尿病的患者中选出80例,利用红篮球分组法分组,40例研究组(生化检验),40例常规组(常规尿液检验)。观察组间患者有关血糖指标检测、诊断效果。结果:与常规组对比,研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖耐受量、血清甘油三脂水平更高(P<0.05);与常规组相比,研究组的敏感度、特异度更高,漏诊率、误诊率更低(P<0.05)。结论:糖尿病患者诊断应用生化检验具有重要价值,不仅可以使患者的有关血糖指标得到精确检测,而且可以减少漏诊及误诊情况,为临床治疗提供有力依据,值得临床实践推广和运用。
简介:摘要:近年来,随着我国社会经济的快速发展,医药行业也得到了迅速地发展,但与此同时由于药品质量问题引起的细菌病毒感染事件在逐年递增,因此有效、安全且高效使用抗生素成为人们所关注的话题。在现代医学中,检测方法多种多样,其中高效液相色谱法是比较常用的一种,这种技术不仅可以准确快速地对样品进行分析处理和检验,还能有效缩短检查时间等优点,而且还能有效保证实验结果可靠且准确。本文通过分析总结国内外相关文献及实验研究结果以加强高效液相色谱法在药品检验中的应用,首先介绍当前我国高效液相色谱法在药品检验中的应用工作,发现其中存在着诸多不足之处,如仪器设备不齐全、操作人员素质不高以及药典等方面,并对这些问题进行了原因剖析,最后提出针对性的解决对策和建议。
简介:摘要:近年来,社会迅速发展的同时,疾病种类也逐渐增多。肝脏疾病在我国发生率呈现出递增趋势,其中肝硬化作为常见慢性肝病,是由多种致病因素导致的弥漫性肝损害,肝细胞应长时间受损而坏死,以肝细胞弥漫性坏死为主要病理表现,伴随纤维组织再生,同时可见肝细胞结节状再生,上述症状表现反复作用,使得肝小叶结构出现变化,导致肝血液循环途径也发生改变,使得肝脏变形、变硬。肝硬化患者发病早期主要表现为门静脉高压、肝功能损害,随着病情进一步发展,患者会出现多个器官及系统损伤,晚期会出现上消化出血、感染、肝性脑病、腹水、肝肾综合征等多种并发症。所以对于肝硬化疾病,及时有效的检查非常重要。临床中,对于肝硬化早期诊断的方法包括很多,生化检验可以将肝细胞受损程度反映出来,也可以将肝细胞合成代谢情况进行反映,可以为肝硬化诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的 针对临床输血检验过程中,采取不同快速血检技术的应用效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2022.4-2023.4期间收治的到院接受临床输血检验的100名患者,随机分成普通组和研究组,每组都有50名患者。在为两组患者提供临床输血检验的过程中,普通组采取常规盐水法进行检验,而研究组引入的是凝聚胺技术进行检验,针对两组患者对应的输血检验结果进行比对分析。结果 通过采取不同的输血检验技术,研究组在抗-C、抗-D以及抗-c、抗-E的阳性对照看眼结果方面相较于普通组有显著统计学差异,P <0.05。研究组检出的抗-C、抗-D阳性对照均为++++,且研究组检出的抗-c、抗-E阳性对照是+++。此外,研究组相较于普通组有更搞得检验精准率,有更短的检验时间,结果比对有显著统计学差异,P <0.05。结论 在临床输血检验的过程中,采取凝聚胺技术进行输血检验,相较于传统盐水法检验有更高的精准率,能够精准体现血液的特点,能够满足临床输血检验的要求,值得在临床普及应用。
简介:摘要:目的 探讨血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值。方法 本研究选取了2019年1月至2019年6月50例在我院接受检查的贫血患者为观察组,选取2019年7月至2019年12月在我院进行体检的健康者为对照组。所有研究对象均进行血液检验,包括血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)等指标的检测。对观察组和对照组患者的检验指标进行比较分析。结果 对照组的血液中的血小板含量更充足,有助于维持正常的止血和凝血功能。即,对照组在血红蛋白、红细胞计数、白细胞计数和血小板计数等方面均优于观察组,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 血液学检验在贫血的辨识与细分性诊断过程中展现出显著的应用效果,可以为临床诊断提供科学依据。