简介:加入世贸组织后.我国农业贸易(不包括渔业产品)出现了两大令人瞩目的变化。农业进出口总值在徘徊多年之后,仅4年就翻了一番;同时,从2003年之后,长久以来保持并呈扩大趋势的农产品贸易顺差转瞬间消失,由于进口额的暴涨,出现了历史上不多见的逆差。本文从贸易结构和效率的角度考查了我国农业贸易井喷似增长的合理性.和进出口的实践是否体现了贸易的经济效率。初步结论如下:第一,入世后农业贸易急剧增长是合理的,因为出口增长反映了我国农业的相对优势:①地域空间下的土地禀赋相对优势;②生产过程和加工过程的独特性;和③劳动力要素禀赋。进口的增长在很大程度上是制成品出口增长拉动的,从整个产业链来看,并不存在贸易逆差;第二入世后农业贸易的经济效率急需提高.贱卖贵买是贸易急剧增长中的一个特别突出的问题。如假定我国农产品进出口的价格与世界其他国家的价格相同,在2003-2004年间,我国农产品出口总额可以增加近35亿美元,而进口支付总额可以减少近38亿美元。贸易自由化总是趋于提高贸易的广度和深度,如果贸易经济效率低下,既不能把握机会,也无力面对竞争;第三,要充分发挥农业贸易体系对社会主义新农村建设的积极作用,我们必须抓住两个基本点:一是提高我国农业贸易的合理性和经济效率;二是让农民从农业贸易中获得更多的收益。
简介:"营改增"的含义是原本按营业税税率征收的项目现在按增值税税率征收。对于政府而言,营改增符合当下财税会计的发展要求,有利于促进税收体制的发展。从合理性角度分析,以前营业税税基是各环节课税对象的价值全额,营业环节多,税负重,产业链条长,重复征税的可能性大。从而造成了税赋不公、重复征税的现象,影响了产业的分工细化与协作。然而增值税是针对每个环节的增值额部分征税,并非全额征税,不会因征税环节的增加而增加税赋。营改增不仅可以降低企业和纳税人的税赋,减少重复纳税。并且还可以促使税收与经济发展形成更好的良性循环。对于企业而言,如何在营改增的过程中以及以后制定合理的纳税筹划策略不仅有利于降低企业的税负压力,更有利于切实的增加企业的经济收入,促进企业的经济发展。并且可以降低企业的财务风险。因此本文的主要研究目的是分析营改增的政策,并对纳税筹划提出相关建议。