简介：《审计机关审计项目质量控制办法》(以下简称《办法》)已于2004年4月1日起实施。贯彻落实好《办法》，切实达到提高审计质量的目的，要求我们必须认真学习，正确理解和把握其精神实质，并真正落实到审计工作中去。当前对《办法》中的一些问题在理解上还存在一些模糊的认识，应当引起我们的重视。

简介：湖南省审计厅从2006年年底正式启动“四分离”改革，即，审计项目计划安排、现场审计查证、审计报告审核处理、审计结论执行四项权能分别由不同职能部门相对独立行使，并相互制衡。

简介：为认真贯彻中央关于建设社会主义新农村的战略决策和省委、省政府深化农村流通体制改革的要求，统筹城乡经济发展，做好农村商品流通工作，完善农村市场体系。省厅决定，2006年继续实施“万村千乡”市场工程，现提出如下意见：

简介：烟台市辖4区、7市、1县共13个县市区,193个乡镇,6988个自然村,现有小学2100所,初中352所,高中64所。近几年来,随着我国社会主义市场经济的建立和教育体制改革的发展,原来在乡镇每一个中小学都设置一处财务机构的做法已显露出许多弊端,如:会计人员大部分是由教师兼任,很少经过专业培养、培训,导致会计基础工作十分薄弱;各单位各自为政,容易产

简介：

简介：

简介：记者：７月２日，身为审计厅厅长的您亲自座客河北电台的“阳光热线”，就审计知识、审计行风解答了听众的问题。您的感受是什么？张成起：座客河北电台“阳光热线”，虽仅短短半个小时，感受颇深。其中最深的感受是两点：一是广大群众对审计机关的信任。群众有问题（暂不论这些问题是不是审计机关的法定职责）通过热线直接向厅长反映，起码说明他对审计是信任的，相信你是能够帮助他解决问题的。群众的信任实际上也说明了我们的责任重大。这种责任概括起来就是：审计代表着政府的形象，肩负着人民的希望。所以作为厅长，我感到压力很大。二是所反映的一些问题超出了国家审计机关的法定职责。这说明不仅是群众对审计了解的不够，同时也反映出了日常

简介：所谓税务干部的整体素质，一般可概述为思想政治素质、文化结构素质和税收专业技能素质等方面；它的状况如何，对于完成税收任务、发挥税收职能作用乃至振兴税收事业，都发生着深刻而持久的影响。

简介：<正>有关中央党政机关公务用车的改革方案,已由国务院体改办会同有关部门制订完毕。待征求意见后将报国务院正式批准。

简介：层级式管理．就是把管理对象按照工作层面分为多个层次．对其职责实施的一层负责一层的管理模式：精细化管理，就是管理者对所管理的业务事项进行具体的、精道的、细致的管理模式。层级式管理具有组织性与宏观性．精细化管理具有业务性与微观性。层级式管理是精细化管理的组织保障．精细化管理是层级式管理有效性的具体落实。但是。

简介：

简介：

简介：

简介：在此前的研究中，我们提出建立“双轨制”审计体制：即在人大和政府分别建立履行不同审计职责的审计机构：人大所属的审计机构主要从事预算执行审计工作，政府所属的审计机构主要承担政府经济监管工作所需要的各项审计监督任务（诸如经济责任审计、国有企业审计、金融审计等）。

简介：本文主要从制度经济学角度分析会计准则的产生及其演进，认为会计准则的制定是一种制度安排，会计准则的修订取决于相关利益集团的博弈，而非正式制度因素影响着现行会计准则贯彻实施的成效。

简介：<正>本级预算执行情况审计,不同于财政“上审下”,不宜采用“上审下”那种审计方法,即集中审计力量、集中一段时间、一次性完成审计任务。根据目前县(市)级基层审计机关现状,可采取分散与集中相结合的方法组织实施审计。首先,围绕本级财政预算执行情

简介：随着社会经济的快速发展,单一的企业管理模式已经不能适应所有企业多方面的管理需求,而寻求信息处理更为迅速、监控更为有效的企业管理模式已经成为了各大企业的难题。大数据时代的到来,为企业解决这一难题提供了解决的方法——企业内控信息化管理通过便捷的信息技术为企业内部的控制管理模式注入新活力,有助于企业内部控制管理机制的规范化运行。本文将对企业内控信息化的具体实施方案进行概述,并对其控制管理的规范化实施提出建议。

简介：具有双功能、双基础、双报告特点的《政府会计制度》本身的复杂性、事业单位国有资产管理的严肃性,加上高校业务的多样性,使得高校实施《政府会计制度》的难度比其他事业单位更大,需要讨论完善的问题更多。高校财务人员需要深刻理解和把握会计核算基础及平行记账规则,财政及教育主管部门需要进一步协调国有资产处置管理规定、国有资产持有收益管理规定和会计核算方法之间的关系,会计理论和实务工作者需要进一步研究高校合并报表的编制、教育成本的核算等问题。

简介：被视为“中国萨班斯法案”的《企业内部控制基本规范》及其配套指引明确要求我国主板上市公司从2012年起全面进行内部控制建设，并要求外部独立审计师对内部控制状况进行全面鉴证并公开出具审计报告。基于此，本文以我国主板上市公司为研究样本，实证检验了强制内部控制是否切实提高了上市公司所披露信息的可靠性。研究发现，外部审计师对于上市公司内部控制的审计并没有减少上市公司的财务重述行为，企业披露信息的可靠性没有明显地提升；进一步以我国市场特有的“双事务所”审计的上市公司为样本，检验发现聘用两个事务所分别进行财务报告审计和内控审计确实会降低财务重述行为发生的可能性。本文对研究我国内部控制政策的实施效果、后续政策改进以及提升上市公司披露信息的可靠性具有一定的启示作用。

简介：本文研究新法律实施、IFRS的强制采用分别对应计与真实盈余管理的影响。利用我国独有的2003至2008年的制度环境，本研究发现：首先，在新法律实施以后，公司的应计盈余管理行为尽管得到了一定的抑制，但这是公司选择激进会计政策的结果。同时，新法律实施以后，公司的真实盈余管理在费用方面显著增加，在现金流方面和产品成本方面显著下降，综合真实盈余管理显著下降，真实盈余管理整体在调节利润方面则没有明显的一致方向。这与Cohen（2008a）的发现不一致，表明我国新法律的实施可能没有对公司的盈余管理行为产生象SOX法案那样明显的治理效果。其次，与IFRS趋同的新会计准则在我国实施以后，公司的应计盈余管理增加了，而公司整体真实盈余管理水平则没有变化，真实盈余管理带来了利润的下降。