简介:【摘要】目的:分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法:选择 2017年 10月 -2018年 10月当中我社区的 18名护理人员与 50位患者进行护理管理研究,将 18名护理人员与 50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理 3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果:从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论:优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨细节管理在儿科安全管理中的应用效果。方法将我院自2018年1月至2019年1月间收治的儿科患者232例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各166例,研究组给予细节管理干预,对照组给予常规护理,观察两组患儿护理效果和护理满意度。结果研究组患儿护理差错、不良事件、患者投诉发生率分别为2.41%、3.61%和1.20%,均明显低于对照组11.45%、16.87%和9.64%,研究组患儿护理总满意度为98.19%,明显高于对照组78.31%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论儿科安全管理过程中实施细节管理后能够有效的提高护理效果,提高护理总满意度,减少护患纠纷,效果显著,可推广使用。
简介:摘要目的分析危机管理在呼吸科护理安全管理中的医用,以便进一步提高安全管理工作的效果,提高患者及其家属的满意度。方法随机选取2019年1月至2019年6月在本院呼吸科就诊的患者共100名,并将这100名患者随机分为两组,每50人为一组,一组为对照组,实施常规护理方法,另一组为实验组,在常规护理的基础上加强危机管理的应用,实施一段时间以后对比两组危机事件发生的例数。结果可以发现,实施危机管理的实验组出现的危机事件远远低于对照组(P>0.05)。结论在呼吸科护理安全管理中加强危机管理的应用可以促使护理人员的危机意识得到提高,在应对危机事件的过程中也能够有条不紊,有效的提高了呼吸科的护理安全质量,具有较好的应用前景。
简介:摘要:目的: 分析常规管理和细节管理对儿科的应用价值。 方法: 选取我科 2017 年 5 月 ~ 2018 年 5 月收 60 例儿童患者作为参考研究,根据随机分组原则分为对照组与观察组各 30 例,对照组按照常规护理管理,观察组在常规护理的基础上细节护理管理。进行患者家属投诉率,护理差错率及患儿疗效对比。 结果: 不同护理后,观察组的患儿家属投诉率和护理差错率低于观察组、患儿疗效上明显优于对照组,且组间差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在儿科护理管理中细节护理不仅能提高护理质量,还能减少患儿家属的投诉率,改善患儿疗效,减少患儿的复发率。因此在临床上值得推广。
简介:摘要目的分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月当中我社区的18名护理人员与50位患者进行护理管理研究,将18名护理人员与50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:目的探讨呼吸科护理管理中存在的风险因素,并提出与之相应的护理管理措施。方法选取2017年我院呼吸内科收治的呼吸疾病患者276例作为观察对象,以2016年1~6月实施常规护理的131例患者设为对照组,并对此期间存在的护理管理风险因素分析;通过分析因素后,于2017年7~12月实施护理风险管理,将在此期间护理的145例患者列为观察组,分析比较两组患者护理期间的药物不良反应、意外不良事件的发生情况,并统计两组患者对护理的满意度。结果经统计显示,观察组患者发生药物不良反应、意外不良事件均明显低于对照组(P<0.05);且观察组患者对护理工作总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论呼吸内科护理人员存在态度不佳、操作不规范、欠缺有效沟通、记录不规范等护理风险因素,应注重护理人员专业知识的培训,增强其责任心,降低不安全事件的发生率,提高护理水平。