简介：【摘要】：目的：观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：采取随机抽取模式，针对在2019年6—2020年6月之间的入院的急诊创伤性骨折患者，应用随机选择的方式，来对患者进行筛选工作，患者的总数为70例，按照抽签的方式来分成对照组与实验组，对于对照组中的患者采取常规的护理模式，对于实验组的患者实施预见性创伤护理，再对比实验组与对照组之间的临床效果。结果：相关的试验结果表示，实验组临床效果和护理满意度的结果要优于对照组，而且差异具有明显的统计学意义，且p

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者的效果。方法：选取该院2022年4月到2023年4月收治的80例创伤性骨折患者进行研究，均分为观察组和对照组，40例行常规护理的患者为对照组，观察组实施预见性创伤护理。结果：观察组急救时间及住院时间较对照组更短，抢救成功率更高；护理满意度（95.00%）较对照组的82.50%更高；并发症率（7.50%）低于对照组的30.00%，P<005，差异有统计学意义。结论：预见性创伤护理既能大大缩短急救时间和住院时间，又能严控感染、静脉血栓、休克等并发症，值得广为运用。

简介：【摘要】目的：探究对于急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理的作用效果。方法：限定时间为2022年4月~2023年7月，以我院接受治疗的74例急诊创伤性骨折患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，平均纳入37例患者，参照组以常规护理为主导，试验组以预见性创伤护理为主导，比对两组患者急救时间、住院时间、疼痛状况及并发症发生情况。结果：试验组急救时间与住院时间均短于参照组，护理12h及24h后NRS评分低于参照组，护理期间并发症少于参照组，组间对比存在统计学验证意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤性骨折采用预见性创伤护理能有效减轻患者疼痛，减少急救时间，缩短康复周期，可降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：探究分析在急诊创伤性骨折患者中采取预见性创伤护理的效果。方法：从2019年9月至2021年9月我院收治的急诊创伤性骨折患者中抽选88例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受预见性创伤护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者急救成功率为97.73%，并发症发生率为2.27%；对照组患者急救成功率为86.36%，并发症发生率为15.91%；实验组患者急救成功率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=3.880、4.950，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年1月进行急诊创伤性骨折诊治的80例患者进行研究，分为对照组和观察组各40例，对照组采取急诊常规护理方法，观察组采取预见性创伤护理方法，比较分析两组患者护理后的救治情况。结果：实验组有97.5%的救治成功率，对照组有75%，并发症主要包括压疮、肺炎和泌尿系统，实验组出现3例，对照组出现10例，实验组患者满意度为38例（95%），对照组为24例（60%），实验组整体救治效果显著优于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊中对创伤性骨折患者应用预见性创伤护理手段可显著提高患者生命质量，减少并发症发生，减少救治时间可能对患者产生的不良影响，可进行临床推广。

简介：摘要 目的：探讨急诊重症胸部创伤并创伤性休克手术患者的护理效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在我院收治重症胸部创伤合并创伤性休克的60患者进行分析，按数字随机法将其分成两组，即对照组和试验组，每组30例。对照组行常规护理，试验组行急诊手术护理，比较两组护理效果。结果：两组抢救成功率与护理满意度有差异，试验组抢救成功率与护理满意度较高，P

简介：【摘要】目的：分析急诊创伤性骨折患者应用预见性创伤护理的效果。方法：使用随机抽取的方法将83例急诊创伤性骨折患者分为两个研究组，即对比组以及观察组，研究时间为2022年11月-2023年11月，对比组（41例）采取传统方式护理、观察组（42例）采取预见性创伤护理。之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：在并发症发生率、满意度对比上观察组优（P<0.05）。结论：对急性创伤性骨折患者实施预见性创伤的护理予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的：探究在急诊创伤性骨折患者救治中，应用预见性创伤护理的临床效果。方法：选取2019年6月-2020年6月间，我院急诊科收治的84例急诊创伤性骨折患者为临床研究对象；将纳入患者随机分为参照组（常规护理）、观察组（预见性创伤护理），每组42例；对比观察急诊抢救效率及并发症发生情况。结果：观察组患者的有效急救时间与住院时间均明显少于参照组（P

简介：摘要目的针对严重创新患者，探讨应采用的急诊护理方法。方法以我院急诊科于2016年9月至2017年9月收治的严重创伤性休克患者76例作为研究对象，结合对应患者临床资料，深度分析对应的护理方法，查看患者的七项情况。结果在对应护理干预下，成功的有73例，失败的有3例，其总体抢救成功率为96.05%。结论采用优质的急诊护理在提高患者抢救成功率方面，具有较好的效果，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨影响成年急性创伤性休克患者的预后因素。方法采用回顾性队列研究分析2013年7月至2021年9月聊城市第二人民医院收住ICU的122例成年急性创伤性休克患者的临床资料，其中男90例，女32例；年龄18~83岁［（49.8±16.9）岁］。损伤严重度评分（ISS）为14~50分［（28.6±6.3）分］。根据患者预后情况分为预后良好组（48例）和预后不良组（74例）。比较两组性别、年龄及急诊入院时的白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、血小板计数、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）、D-二聚体、乳酸、ISS和休克指数（SI）。采用单因素逐步回归分析及多因素Logistic回归分析确定影响预后的因素。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析对影响预后的因素进行预测价值的评价，计算曲线下面积（AUC）、灵敏度、特异度和最佳预测临界值，并对预后有影响的因素进行分层分析。结果两组性别、血小板计数、D-二聚体、ISS和SI差异无统计学意义（P均>0.05）；预后不良组年龄、淋巴细胞计数和乳酸水平高于预后良好组，而白细胞计数、中性粒细胞计数、NLR和PLR低于预后良好组（P均<0.01）。单因素逐步回归分析结果显示，年龄和NLR与急性创伤性休克患者预后有一定相关性（P均<0.01），而性别、白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数、PLR、D-二聚体、乳酸、ISS和SI与患者预后无明显相关性（P均>0.05）。多因素Logistic回归分析结果表明，年龄（OR=0.96，95%CI 0.93~0.98）和NLR（OR=1.19，95%CI 1.10~1.29）是急性创伤性休克患者预后的影响因素。ROC曲线分析结果显示，年龄的AUC为0.32（95%CI 0.22~0.41，P<0.01），最佳预测临界值为48.5岁（敏感度68.9%，特异度64.6%）；NLR的AUC为0.79（95%CI 0.71~0.90，P<0.01），最佳预测临界值为6.51（敏感度77.1%，特异度71.6%）。分层分析结果显示, 随着年龄的增长，预后不良组所占比例逐渐升高（P<0.01）；随着NLR水平的升高，预后不良组所占比例明显下降（P<0.01）。结论年龄和急诊入院时NLR水平可以预测成年急性创伤性休克患者的预后，且最佳预测临界值分别为48.5岁、0.79。另外，高龄和较低水平NLR的急性创伤性休克患者预后较差。

简介：【摘要】目的：探讨创伤性休克患者的急救护理与观察重点。方法：选取 2019年 4月 -2020年 3月我院收治的 55例创伤性休克患者做为研究组。另外选取 2018年 4月 -2019年 3月我院收治的 50例创伤性休克患者做为对照组，分析急救护理对患者急救成功率的影响。结果：研究组患者急救成功率明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：重视及加强创伤性患者的急救护理，能够提高急救成功率，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨创伤性休克患者的急救护理与观察重点。方法选取2015年与2017年我院加强急救护理前后收治的两组创伤性休克患者予以对照。结果研究组患者急救成功率明显高于对照组（P＜0.05）。结论重视及加强创伤性患者的急救护理，能够提高急救成功率，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨优质护理服务模式对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法选取本院2017年12月-2018年12月期间收治的60例创伤性骨折患者将其随机分为对照组和观察组，每组各30例。对照组于围术期接受本科常规护理，观察组在常规护理基础上加用优质护理服务，分析两组患者术前焦虑及手术耐受情况，调查两组患者的护理满意度。结果观察组的术前焦虑评分为（41.9±3.78）分，低于对照组的（45.3±2.49）分，且其手术耐受优良率为96.8%，高于对照组的83.3%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理总满意度96.7%，高于对照组的80.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在创伤性骨折患者护理中，实施优质护理服务模式的效果较好，可缓解术后疼痛及促进整体康复。

简介：摘要目的探讨40例创伤性气胸患者的急诊护理体会。方法选取我院在2014年2月-2015年6月期间收治的40例创伤性气胸患者，回顾分析患者的临床资料，分析其临床救治和护理经验。结果40例患者经过急诊和院内护理，结合患者病情，给予针对性的护理，所有患者均得到有效抢救，且平稳度过治疗期，引流时间21天，抢救成功率为100%。结论重视创伤性气胸患者接诊现场和院内护理，能够有效提高救治效果，保证患者的生命安全。

简介：摘要目的探讨护理干预对创伤性骨折患者的影响及效果。方法以我院于2015年4月—2016年4月间收治的64例创伤性骨折患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各32例。给予对照组常规护理，给予观察组综合护理，对比两种护理方法的临床效果。结果观察组的生活质量评分及护理满意度均明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对创伤性骨折患者实施综合护理，可提高患者的生活质量，效果显著，值得推广和应用。

简介：