简介:摘要:目的:探究综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中的应用及满意度。方法:研究对象为100例重症肺炎患者,均为我院2020年1月至2020年12月收治,采用电脑随机法,将其分为观察组(综合气道护理)和对照组(常规气道护理),各50例,比较两组血气指标及满意度。结果:与对照组相比,观察组护理后PaCO2更低,PaO2、PaO2/FiO2水平则明显更高(P<0.05),有统计学意义;护理前两组上述指标差异较小(P>0.05);观察组和对照组满意度分别为96.00%(48/50)、82.00%(41/50),观察组满意度更高(P<0.05)。结论:予以重症肺炎患者综合气道护理干预效果显著,可有效改善患者血气指标,提高患者满意度,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:探析阑尾炎患者康复阶段开展康复护理干预的应用价值及满意度影响。方法:收录阑尾炎患者为调研对象,时间限定为2020年9月到2021年8月,共计收录90例调研对象,基于护理干预措施分为两组,即对照组(常规护理、45例)、干预组(康复护理、45例),分析组间护理满意度、术后康复指标数据差异。结果:干预组满意度97.78%,对照组满意度84.44%,数据差异存意义(P<0.05);干预组术后各项指标数据较之对照组存在统计学意义(P<0.05)。讨论:阑尾炎患者康复阶段开展康复护理措施能够更好的促进患者生理状态的改善,且有效提升护理服务质量,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:研究度拉糖肽治疗成人2型糖尿病降糖效果及安全性。方法:选取2021年1月至2021年7月收治的成人2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组使用二甲双胍,观察组使用度拉糖肽联合二甲双胍。比较两组治疗前后的血糖水平和不良反应。结果:两组护理前血糖水平相比,无显著差异(P>0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在成人2型糖尿病的治疗中,使用度拉糖肽能够进一步提升降糖效果,同时不良反应少,效果十分理想。
简介:【摘要】目的:探究分析层级管理模式在疫情防控中对住院患者的满意度。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的部分住院患者共100例,作为本次研究对象。其中2020年2月至2020年12月,收治的50例住院患者为对照组(常规管理模式);2021年1月至2021年12月,收治的50例住院患者为观察组(层级管理模式)。对比分析两组的满意度。结果:经管理干预后,观察组在患者满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在疫情防控中,对住院患者采用层级管理的模式,能够显著提升患者的满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:评析活动期胃溃疡治疗中应用康复新液联合泮托拉唑的疗效和可行性。方法:选择我院消化内科在2019年12月至2020年12月期间接诊的78例活动期胃溃疡患者,按照双盲法分为对照组与观察组,39例/组,对照组接受康复新液治疗,观察组接受康复新液联合泮托拉唑治疗,将两组活动期胃溃疡患者的治疗效果进行比较。结果:观察组总有效率高于对照组,(P<0.05)。观察组幽门螺杆菌清除率高于对照组,(P<0.05)。观察组溃疡面愈合时长、胃痛消失时长和炎症消失时长短于对照组,(P<0.05)。结论:活动期胃溃疡治疗中应用康复新液联合泮托拉唑的效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析 综合护理干预对冠心病患者心理状况及满意度的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的冠心病患者 54 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组( 27 例)及对照组( 27 例),两组患者分别给予综合护理干预及常规护理干预,对两组患者护理干预前后的心理状况及护理满意度进行评定比较。结果:护理干预后两组患者 HAMA 、 HAMD 评分均显著降低( P < 0.05 ),研究组显著低于对照组( P < 0.05 ),同时研究组患者对护理服务的满意度显著优于对照组( P < 0.05 )。结论:综合护理干预应用于冠心病患者有助于改善患者负性心理状况,同时提升护理满意度,应用效果确切。
简介:摘要 目的 分析流程优化护理分诊对门诊分诊准确率、满意度的影响。方法 本次研究将选取 2018年 10月 -2019年 10月间在我院就诊的患者作为观察对象,共计 380例,根据就诊时间的顺序,将这 380例进行平均分组。将其中 190例纳入参照组,本组将接受常规的护理分诊流程,再将其余 190例纳入试验组,本组将接受流程优化护理分诊。对比两组分诊后的分诊准确率以及对分诊的满意度。结果 从分组后的准确率上看,两组对比的统计学结果显示( p<0.05),表明试验组的分诊准确率明显高于参照组;从分组后的满意度上看,两组对比的结果显示( p<0.05),具有统计学意义,说明试验组对分诊的满意度明显优于参照组。结论 流程优化护理分诊可有效提高分诊的准确率以及满意度,具有较高的临床应用价值。