简介:摘要目的探讨情景模拟法对年轻护士护理不良事件的管理效果。方法选取我院60例年轻护士作为研究对象,分析实施情景模拟法前后年轻护士护理不良事件发生率、患者满意度与护理质量。结果实施情景模拟法管理前护理不良事件发生率为13.75%,护理质量评分为(70.23±9.67)分,患者满意度为85.00%,实施情景模拟法管理后不良事件发生率、护理质量评分以及患者满意度分别为2.50%、(88.97±6.92)分、98.75%,经统计软件分析,实施情景模拟法管理后护士不良事件发生率显著降低,护理质量明显提升,患者满意度得到提升,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论护理不良事件是影响护理质量的重要因素,对年轻护士实施情景模拟法管理,可提高护理质量,降低护理不良事件发生率,患者满意度高,应用效果显著。
简介:摘要目的分析中医“和法”理念,在消化内科常见疾病治疗中的应用价值。方法以2015年2月—2016年8月,消化内科门诊收治的常见疾病患者入组,经纳入排除入选对象184例,采用抽签分组法,每收集到1名患者,便抽签分组,抽到1号签患者纳入对照组,抽到2签患者入选观察组。分别采用西医常规治疗,以及联合中医“和法”治疗理念指导下的方剂治疗,8周1个疗程。结果观察组完成治疗90例,对照组88例。观察组痊愈/控制率、痊愈/控制+显效率高于对照组,观察组无效率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医“和法”治疗消化内科常见疾病可增进疗效,还可预防复发。
简介:摘要目的探讨在本实验室的实验条件下,以速率法检测G6PD活性,初步得出本实验室G6PD缺乏患者的活性范围;探讨速率法检测G6PD活性的阳性率及其影响因素;探讨速率法与其他检测方法的相关性。方法采集自2011年1月至2011年11月本院门诊患者和住院患者标本共4625例,采用速率法测定G6PD活性,随机抽取640例标本采用美兰法及荧光斑点法做对照。结果(1)本实验室用速率法检测G6PD缺乏的活性范围为<600U/L;(2)速率法检测G6PD的阳性率为6.72%;(3)速率法检测G6PD活性的阳性率明显低于美兰法,其差别具有统计学意义(P<0.01)。结论(1)本实验室G6PD缺乏的活性范围略高于说明书的参考值;(2)速率法测定G-6-PD酶活性阳性率6.72%,但阳性结果一定要进行复查,以防假阳性;(3)速率法与美兰法检测G6PD,结果有明显差异。
简介:摘要目的探讨颌面手术口腔冲洗改良法的临床应用效果。方法选取2014年3月~2015年3月于我院接受颌面手术的患者共90例,将患者按照入院的先后顺序分为观察组和对照组,每组患者各45例,对照组患者采用一般常规性口腔冲洗方法进行冲洗,观察组患者给予其口腔冲洗改良法进行冲洗,分析对比两组患者的冲洗舒适程度及并发症情况。结果观察组患者在接受冲洗改良法冲洗后,患者的舒适率达到了97.78%;对照组患者的舒适率为75.56%。观察组患者的非常舒适人数及舒适率均显著优于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05具有统计学意义。结论临床上在对于颌面手术患者进行口腔冲洗时,可以采用冲洗改良法进行冲洗,能够显著提升患者的冲洗舒适度以及减少相关并发症的发生率,在临床实际应用当中效果明显,应当大力推广。
简介:摘要目的探讨PDCA法在多重耐药菌(MDRO)医院感染管理中的应用方法及效果。方法从2017年1-12月收治于我院并检查出MDRO的患者中选取467例作为研究对象,根据管理方案分成采用常规管理的对照组(2017年1-6月收治的241例患者),与采用PDCA管理的观察组(2017年7-12月收治的226例患者),观察组经过6个月的PDCA法管理后,比较两组MDRO患者发生医院感染发生率。结果采用PDCA管理的观察组院感染发生率为2.21%,常规管理的对照组院感染发生率为17.01%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论对MDRO患者开展PDCA管理能够有效降低医院感染发生率,更受患者认可,值得推广。
简介:摘要目的讨论PDCA(计划、实施、检查、执行)循环法实施的可行性与医疗机构药库药品供应管理的联系。方法根据2009年10月至2010年9月医疗机构药库采用PDCA循环法前后不同情况作出调查分析。我院共发放药品86100件。把2009年10月至2010年3月发放42954件药品设为对照组,2010年3月至9月的43146件药品设为观察组。通过比较,分析研究两组药品不合格、有效使用、药品去向等情况的变化。结果PDCA循环管理法实施后,药库管理使用有效率上升为99.40%(P<0.05),药品去向明确率上升到为99.50%(P<0.05),药品不合格报损率下降到1.50%(P<0.05)。结论PDCA循环法在医疗机构药库药品供应管理中是完全可行的。
简介:摘要目的消化内科疾病的类型大多是慢性功能性肠胃紊乱疾病,目前临床西医治疗以保护胃黏膜抑制胃酸为主,但临床应用发现,西医的治疗方法的不能彻底治愈胃肠疾病。《金匮要略》之中的“和法”治疗方法,创立了许多有效的“和法”方剂,用中药对疾病进行治疗在胃肠病治疗中临床疗效理想,本研究为研究“和法”在临床治疗中的实践效果,总结中医“和法”的临床经验,和西医治疗进行对比,现研究报告如下方法选取本院2016年4月—2018年6月消化内科收治患者随机抽取176例,观察组(n=88例)对照组(n=88)为研究对象。按患者自愿选择的治疗方法分为观察组、对照组,进行对比两组采用不同治疗。结果两组患者病情分布两组患者的主要疾病类型包组间比较无统计学意义(P<0.05),统计结果分析了两组患者的疗效,进行比较发现观察组患者胃肠病的治愈率稍低于对照组的。讨论中医治疗,是对气机的调理,不同于西药的治疗是致力于主要病症。调和了脏腑气机在治疗胃肠疾病时能从根本上对疾病有一个治疗作用。且通过临床疗效可以看出,与西医的治疗效果是差不多甚至更好一些,且治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。明中医“和法”治疗胃肠病在临床治疗中具有一定的优势,值得更进一步的的研究运用在临床治疗。