简介:【摘要】目的: 分析优质护理干预在冠心病心律失常患者护理中所取得的效果。 方法: 选择我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 4 月诊治的冠心病心律失常患者 60 例进行护理分析,将患者分为观察组与对照组各 30 例,观察组给予优质护理干预,对照组应用常规护理,对比两组患者心率失常控制效果、康复时间和心功能指标。 结果: 观察组患者护理有效率高,心电图恢复正常时间和住院时间少于对照组,心功能指标优于对照组,时间对比均有意义( P<0.05 )。 结论: 对 冠心病心律失常 患者实施优质护理干预可显著改善患者病情,促进早起康复,提升患者心功能,取得非常好的护理效果,值得推广。
简介:摘要: 目的:探讨全科医师社区治疗对冠心病患者遵医行为的影响。方法:在 2019年 5月 -2019年 12月来中心就诊,被诊断为冠心病的患者 120例,使用随机数字表,将患者分为 2组,每组各 60例。对照组患者采取常规的药物治疗,干预组患者采取社区综合干预措施。在干预前和干预后对患者进行遵医行为依从性问卷调查,分析干预前后遵医行为得分的变化。结果:干预组的遵医行为依从性量表中的四个维度得分(遵医嘱服药、戒烟限酒、坚持运动、对冠心病的知识了解)显著高于对照组 (P< 0.01),对照组干预前后无统计学意义( P> 0.05)。结论:冠心病患者在医师的社区干预下,能更加遵照医师的嘱咐进行疾病的治疗,有效降低了冠心病的负面影响,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析优质护理应用于 冠心病患者护理中的 临床效果。方法:选取本院于 2018 年 01月~ 2019年
简介:【摘要】目的:分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理的应用效果。方法:选择我院于2020.6-2022.6月,2年内收治的258例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将所有患者随机分组为对照组(129例,采用常规方法护理)和观察组(129例,实施康复护理)。结果:观察组肺功能明显优于对照组,观察组SGRO评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理可显著改善患者肺功能,提高生命质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的: 研讨 针对性护理在老年白内障患者护理中的临床应用 效果。 方法: 选取本院 收治的 老年白内障患者 390 例分成对照组和干预组各 195 例 ,分别实施基础护理和针对性护理,比较两组患者护理前后的 QOL 量表评分与 视力改善情况。 结果: 护理前 ,两组患者的 QOL 量表评分与 视力对比 无统计学意义( P>0.05) ;护理后,干预组的 QOL 量表评分与视力改善较好,有统计学意义( P<0.05) 。 结论: 护理前 ,两组患者的 QOL 量表评分与 视力对比 无统计学意义( P>0.05) ;护理后,干预组的 QOL 量表评分与视力改善较好,有统计学意义( P<0.05) 。
简介:【摘要】:目的 针对老年反流性食管炎患者,提出护理干预措施,就其护理效果和护理质量进行对比分析。方法 对在2021年7月到2022年7月收治的80例老年反流性食管炎患者进行研究,将其随机分成对照组(n=40例)和观察组(n=40例)两组,对照组采取常规护理干预,观察组应用系统护理干预,对两组患者护理满意度进行对比。结果 对比两组患者护理满意度,观察组护理满意度97.5%,对照组护理满意度87.5%,两组对比有统计学意义(P<0.05);对比两组中观察组患者症状评分(3.7±1.0)分、生活质量评分(92.2±2.1)分,对照组症状评分(7.2±1.3)分、生活质量评分(83.6±1.5)分,对比两组存在统计学意义(P<0.05)。结论 在临床老年反流性食管炎患者中应用系统护理干预,有利于改善患者生活质量,充分发挥系统护理干预在临床中的优势,对提升护理满意度发挥积极作用,可在实践中推广应用。
简介:摘要:目的: 本次临床研究主要探讨心血管内科心绞痛药物治疗与临床效果。 方法: 选择我院 2018 年 7 月 --2019 年 8 月收治的心绞痛患者 80 例为主要研究对象,对患者统一进行药物治疗。对比患者治疗后的治疗效果、不良反应分析药物治疗的效果。 结果: 患者治疗后有 7 例患者出现了不良反应,不良反应的发生率为 4.7% ;其中包括复发心绞痛患者 3 例,发生率为 25 ;心力衰竭患者 2 例,发生率为 1.3% ,其他情况 2 例,发生率为 1.3% 。治疗后一年内患者的存活率为 100% 。 结论: 在心血管内科心绞痛患者的治疗中,药物治疗能够有效地缓解患者的症状,提高治疗效果,具有显著的临床效果。因此,值得临床应用推广。