简介:摘要目的探讨分析严格免疫检验质量控制在临床检测样本中的实施效果。方法选择我院2016年12月至2017年6月收治的免疫检验患者114例,随机分为观察组和对照组两组,每组57例,观察组采用严格免疫检验质量控制,对照组采用常规质量检验控制,比较两组检验效果,治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组检验结果有效率为98.25%,显著高于对照组的89.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为96.49%,显著高于对照组的82.46%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.25%,显著低于对照组的12.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床检验样本实施严格免疫检验,可以显著提高检验结果的准确率及临床治疗效果,减少不良事件的发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法:选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组(50例)对照组(50例)。对照组:常规检验,研究组:质量控制检验,分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果:①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确;②研究组免疫检验结果准确例数48例,占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例,占比80%(χ2 =6.061,P<0.05)。结论:影响临床免疫检验结果质量的因素较多,所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施,提升临床免疫检验结果质量水平。
简介:摘要目的观察探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的血液检验患者108例,随机分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组采取常规管理措施;观察组采取细节管理措施,比较两组临床血液检验结果与参考值的差异性,临床血液检验指标包括红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平与参考值比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平显著低于参考值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节管理可以显著提高临床血液检验水平,减小标本采集中相关因素对标本的影响,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的通过加强病案管理,提升医疗质量,实现医院的全面发展。方法对病案资料、病案管理及医疗质量管理方面的重要性加以总结、分析。结果增强有关工作人员的法律意识、责任意识、服务意识和学习意识。结论病案是医院管理中重要的信息资料,为教学、科研、医院管理提供了可靠的科学依据。
简介:一、为什么要编制《山东省医疗卫生服务体系规划(2016~2020年)》答:经过长期发展,我省已经建立起由医院、基层医疗卫生机构、专业公共卫生机构等组成的覆盖城乡的医疗卫生服务体系,人民群众看病就医的公平性、可及性、便利性明显提高。但是,与经济社会发展的新形势,深化医改的新要求以及人民群众日益增长的医疗卫生服务需求相比,当前我省卫生资源配置还面临不少矛盾和问题:一是资源布局不够合理,城乡之间、区域之间和学科之间还存在较大差异;二是服务能力有待加强;三是公共卫生体系建设相对薄弱;四是多元办医格局尚未全面形成;五是服务体系管理不够协调。
简介:【摘要】目的:分析在医院护理管理中采取全面质量管理 (TQC)的效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月护士 98例为对照组采取常规质量管理,另选取 2019年 2月至 2020年 2月 98例护士为观察组实施 TQC,对比效果。结果:观察组安全管理、技能水平评分、行政管理、理论知识评分、质量管理、满意度评分均高于对照组 (P<0.05);观察组护理不良事件和护理投诉率均低于对照组 (P<0.05)。结论:将 TQC应用于医院护理管理中可有效提升护理质量,降低护理不良事件,值得应用。
简介:摘要目的探讨“4+3+1”质控模式在提升医疗质量、优化服务流程中的作用。方法制定“4+3+1”质控标准及要求,制作质控模版和清单,组织对重点人群培训和开展现场模拟演练,制定督导考核标准,质控专家一对一实战指导,各层级按标准督导考核。结果实施“4+3+1”质控模式后,医疗质量指标、病人满意度较前明显提高,医疗服务与安全监测指标、纠纷投诉明显降低。结论“4+3+1”质控模式在医院医疗质量管理中能及时发现问题并进行整改,能有效提升医疗质量,促进医疗质量管理、服务水平的持续改进和提高。强化医务人员的质控意识,规范全院质控流程,提升质控文化内涵。