简介:摘要:目的 探讨健康教育干预应用于不孕不育患者中对其治疗信心和心理状态的影响。方法 前瞻性选择科室2018年12月至2020年1月收治的67名不孕不育患者作为研究对象,采用数字双盲法将病例分为研究组(n=35)和对照组(n=32);对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上加入系统健康教育干预,比较两组干预后的治疗信心和心理状态评分。结果 统计显示:研究组干预后治疗信心率91.43%,高于对照组的75.00%,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的心理状态评分(SAS、SDS)均低于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率100.00%,高于对照组的93.75%(P<0.05)。结论 对不孕不育患者实施健康教育干预可提升患者的治疗信心并改善由于各种因素引起的负面心理,从而对治疗打下坚实的基础。
简介:摘要目的探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果。方法选取不孕不育患者100例,随机将这100例不孕不育患者分为2组,实验组给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组给予常规的输卵管通液治疗,对比2组患者治疗效果的差异性。结果实验组不孕不育患者经宫腔镜下输卵管插管通液治疗,其治疗的显效率为46.00%、总有效率为76.00%;常规输卵管插管通液治疗的对照组患者,其治疗的显效率为30.00%、总有效率为64.00%。2组不孕不育患者在治疗显效率以及总有效率方面存在明显的差异(P<0.05)。结论不孕不育患者在宫腔镜下接受输卵管插管通液治疗的效果较好,对改善患者的生活质量有着积极的意义。
简介:目的:对宫腔镜下输卵管插管通液术在不孕不育中的应用进行分析。方法:取我院2015年1月份到2016年12月份收治的100例不孕不育患者为研究对象,分成两组,50例患者实施常规输卵管通液术治疗,设为对照组;50例患者在进修学习老师指导下实施宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,设为实验组。全程观察患者的临床治疗情况,并予以分析和比较。结果:实验组总有效率较高,与对照组数据差异显著,证实存在统计学意义,P〈0.05;实验组的复通率较高,与对照组数据差异性显著,证实存在统计学意义,P〈0.05;术后随访显示实验组受孕率较高,与对照组数据差异性显著,证实存在统计学意义,P〈0.05。结论:对不孕不育患者实施宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可有效疏通受阻输卵管,创伤性小,术后恢复快,具有较高的受孕率。
简介:摘要目的分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育症的临床效果。方法选取我院收治的80例不孕不育症患者进行研究,通过样本抽取法,将其分为两组,对照组(40例)采用常规方法进行治疗,治疗组(40例)给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组总有疗效为95.00%,与对照组的80.00%相比,治疗组的临床效果明显比对照组显著,数据对比差异明显(P<0.05);其中治疗组的输卵管通畅情况与受孕情况明显比对照组显著(P<0.05)。结论对不孕不育症患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,可有效提高患者的妊娠情况,效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要目的针对慢性附件炎病发不孕不育采用中医针灸治疗的临床效果进行研究。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例慢性附件炎病发不孕不育的患者作为临床研究对象,然后随机平均的将其分成实验组与对照组;其中对照组患者采用中药汤剂口服治疗法、实验组患者则基于此基础实施中医温针灸治疗。经治疗后1年随访,将两组患者的临床治疗效果、妊娠等差异性进行比较。结果在总有效率与妊娠率比较中,实验组都比对照组高,且P<0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论在慢性附件炎病发不孕不育的治疗中,使用中药汤剂口服配合温针灸治疗的方法能有效缓解疾病症状、提高妊娠率,所以应大力推广运用。
简介:摘要目的探讨选择宫腔镜下输卵管插管通液对不孕不育患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年04月~2016年04月不孕不育患者71例作为此次研究对象。主要采用分组对比研究的形式展开实验研究。分组形式依据两组治疗方法的不同。对于36例观察组不孕不育患者临床接受的治疗方法为宫腔镜下输卵管通液术;对于35例对照组不孕不育患者临床接受的治疗方法为常规输液管通液术;最终对不孕不育疗效进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组不孕不育患者(P<0.05)。结论针对不孕不育患者,临床选择宫腔镜下输卵管通液的方法进行治疗,可以将患者发生阻塞的输卵管进行有效疏通,患者手术后表现出较高的受孕率,最终显著提高不孕不育患者的生活质量。
简介:摘要目的研究分析联合用药治疗内分泌失调性不孕不育的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月~12月收治的100例内分泌失调性不孕不育患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,各50例。其中对照组采用常规的治疗方法,实验组采用克罗米芬(CC)和人绝经促性腺激素(HMG)联合治疗的方法,从而进一步比较两种治疗方式的的治疗效果。结果经过120个周期的治疗后,实验组有效人数46例,有效率达到92.00%,而对照组有效人数31例,有效率仅为62.00%。进一步通过统计学分析检验,两组间差异具有统计学差异(P<0.05)。结论采用药物联合治疗内分泌失调性不孕不育症,其临床治疗效果能够得到有效的改善,该方法也具有很高的安全性,值得在临床上进一步的推广和使用。