简介:摘要:目的:探究手足外科患者实施封闭式负压引流技术护理效果。方法:选取2021年9月至2022年9月该时间段本院接收的手足外科的患者66例,为进一步观察封闭式引流技术在该类患者中的应用效果,将66例患者分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和负压引流的方式对患者展开治疗及护理,观察不同护理方式的护理效果。结果:研究显示,封闭式负压引流的方式对该类患者护理后,患者一次形成新鲜肉芽组织和一次愈合率均有显著提升。且P<0.05,有统计学意义。结论:在手足外科的病人中,采用封闭式负压引流的方法进行治疗和护理,这对降低病人的术后并发症的发生率、缩短愈合时间和提高手术的成功率都有重要的临床价值。
简介:[摘 要]本技术将景观水循环净化、微生物强化分解污染物和室外绿化结合起来,在技术上形成一个完整体系,有利于水景工程质量的提升 和室外景观的美化;有利于水景环境的整体改善,降低水环境污染、 增加水环境容量,提高水生物生存状态;有利于增加城市大气中的氧 含量,吸收有害物质、减轻大气污染;有利于改善居住环境,美化城市景观,实现人与自然的和谐共处。本技术提高了城市单位绿化土地面积利用率,且集水质净化和 环境美化为一体,增加了土地立体化利用层次水平和功能。保障了景观水体的视觉美感、水质良好的长效性和对观 赏性水生动、植物的承载繁衍功用,降低了地表水环境污染风险,提 高小区域整体水生态环境健康。。
简介:【摘要】目的:分析复合封闭式负压引流技术(VSD)对难愈性伤口的治疗价值。方法:将42例难愈性伤口患者,根据治疗方法分为两组,行常规VSD的20例患者为对照组,行复合VSD的22例患者为观察组,比较两组治疗情况。结果:两组治疗总有效率差异不显著(P<0.05),观察组伤口愈合时间、住院时间及换药次数均少于对照组(P<0.05),治疗后疼痛程度评分低于对照组(P<0.05)。结论:复合封闭式VSD对难愈性伤口治疗效果明显,可促进伤口愈合,缩短住院时间,减少换药次数,且可降低疼痛程度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究封闭式负压吸引治疗在骨科创伤及感染创面的疗效。方法 选取2022年3月~2023年4月于我院接受治疗的68例骨科创伤患者为研究对象,按照数字随机法进行分组,其中对照组和实验组各有患者34例,对照组采取药物治疗方案,实验组采取封闭式负压吸引治疗方案,对治疗前后疼痛评分、伤口愈合时间以及治疗总有效率进行比较。结果 实验组疼痛评分显著低于对照组,伤口愈合时间短于对照组,治疗总有效率高于对照组,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 封闭式负压吸引治疗在骨科创伤及感染创面治疗中的应用可以缓解患者疼痛、缩短伤口愈合时间以及提高治疗总有效率,该方法值得进一步推广应用。
简介:摘要目的:探讨封闭式负压引流技术在手足外科护理中的应用效果。方法:选取2021年3月至2022年3月在我院手足外科接受治疗的80例患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施封闭式负压引流技术护理。比较两组患者的创面愈合时间、疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果:观察组患者的创面愈合时间明显短于对照组,疼痛评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭式负压引流技术应用于手足外科护理中,能有效促进创面愈合,减轻患者疼痛,降低并发症发生率,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨应用封闭式负压引流技术进行慢性创面修复期间的护理措施及护理效果。方法:选取2021年3月~2023年8干期间于我院接受慢性创面修复治疗的82例患者作为研究对象,分为观察组(封闭式负压引流技术+精细化护理)和对照组(封闭式负压引流技术+常规护理)各41例,对比护理效果。结果:对比创面恢复情况,观察组的创面愈合时间[(13.14±1.86)d]、住院时间[(14.06±2.08)d]比对照组[(15.48±2.61)d,(16.50±1.91)d]短,换药次数[(2.36±0.52)次]比对照组[(3.07±0.69)次]少,P<0.05。对比疼痛症状,观察组护理3d后疼痛VAS评分[(4.46±0.62)分]、护理7d后疼痛VAS评分[(2.31±0.49)分]、护理10d后疼痛VAS评分[(1.60±0.31)分]比对照组[(5.29±0.89)分,(3.25±0.72)分,(2.58±0.57)分]低,P<0.05。对比心理状态(护理后),观察组的SAS评分[(38.25±5.04)分]、SDS评分[(37.50±5.82)分]比对照组[(46.38±2.31)分,(45.93±6.09)分]低,P<0.05。对比护理满意度评分,观察组比对照组高,P<0.05。结论:封闭式负压引流技术在慢性创面修复中具有良好的应用效果,采取精细化的护理措施,可以加快创面愈合,更好的缓解患者的身心不适症状。
简介:【摘要】目的:探讨应用封闭式负压引流技术进行慢性创面修复期间的护理措施及护理效果。方法:选取2021年3月~2023年8干期间于我院接受慢性创面修复治疗的82例患者作为研究对象,分为观察组(封闭式负压引流技术+精细化护理)和对照组(封闭式负压引流技术+常规护理)各41例,对比护理效果。结果:对比创面恢复情况,观察组的创面愈合时间[(13.14±1.86)d]、住院时间[(14.06±2.08)d]比对照组[(15.48±2.61)d,(16.50±1.91)d]短,换药次数[(2.36±0.52)次]比对照组[(3.07±0.69)次]少,P<0.05。对比疼痛症状,观察组护理3d后疼痛VAS评分[(4.46±0.62)分]、护理7d后疼痛VAS评分[(2.31±0.49)分]、护理10d后疼痛VAS评分[(1.60±0.31)分]比对照组[(5.29±0.89)分,(3.25±0.72)分,(2.58±0.57)分]低,P<0.05。对比心理状态(护理后),观察组的SAS评分[(38.25±5.04)分]、SDS评分[(37.50±5.82)分]比对照组[(46.38±2.31)分,(45.93±6.09)分]低,P<0.05。对比护理满意度评分,观察组比对照组高,P<0.05。结论:封闭式负压引流技术在慢性创面修复中具有良好的应用效果,采取精细化的护理措施,可以加快创面愈合,更好的缓解患者的身心不适症状。
简介:摘要目的探讨和研究对骨创伤患者采用封闭式负压引流术进行临床诊疗的情况和效果。方法随机抽选自2014年06月~2015年06月之间,在我院骨科进行治疗的骨创伤患者104例。按照数字表法将患者平均划分成对照组和观察组两组(每组各52例),分别采用常规方法和封闭式负压引流手术进行临床治疗,并对两组患者的临床诊疗情况进行统计学分析和比较。结果经过临床分析,观察组患者的治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组患儿(73.08%),并发症发生率(0)明显低于对照组患者(9.62%),组间比较的差异性明显,均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用封闭式负压引流术对骨创伤患者进行临床诊治,其疗效显著,并发症少,因此,它是一种科学、安全、有效、理想的临床治疗方法。
简介:摘要目的对比剖宫产术后腹壁伤口感染的两种治疗方法,评价威克伤封闭式负压引流的疗效。方法回顾性分析剖宫产术后伤口未能一期愈合的患者60例,其中34例在清创后使用威克伤封闭式持续性负压引流治疗。另26例用传统方法清创、换药、局部引流治疗。对比两种方法的感染治疗时间、使用抗菌素的天数、清创换药次数。结论威克伤持续性负压封闭引流在术后感染伤口的治疗中具有治疗时间短、抗感染性强、伤口愈合快、痛苦少、可接受性强的优点,值得在临床上广泛推广应用。
简介:【 摘要 】 目的 讨论研究封闭式负压引流之劳腹部手术切口脂肪液化的临床疗效并总结护理经验与体会。 方法 选择我院接受腹部手术切口脂肪液化患者 100 例为其提供封闭式负压引流治疗并随机分为观察组与对照组,对照组提供常规护理,观察组提供优质护理干预。比较两组患者不同程度护理后切口恢复情况及患者满意程度。 结果 观察组切口愈合时间( 10.1±1.3 ) d ,住院恢复时间( 16.3±2.4 ) d 显著优于对照组( 14.1±2.0 ) d 、( 20.2±3.7 )且总满意率 98.0% 显著高于对照组 88.0% ( p < 0.05 )。 结论 对腹部手术切口脂肪夜液化患者提供封闭式负压引流可获得较好的治疗效果,联合优质护理干预可进一步缩短恢复时间,对提高患者护理服务满意程度具有积极意义。