简介：摘要目的本文疏肝和胃汤、多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行分析。方法将2014年3月-2015年5月来医院检查胆汁反流性胃炎的患者进行随机分组调研，分为观察组和对照组，观察组30人，对照组30人，观察组采用的是常规治疗的方法，对照组在常规治疗的方法上给予疏肝和胃汤、多潘立酮片的治疗。经过8周的治疗后对两组的症候疗效、胃镜治疗效果进行分析，同时对治疗后的4周的随访情况进行记录。结果采用疏肝和胃汤、多潘立酮片进行治疗后，对照组的疗效好于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05)，两组不良反应发横的情况差异无统计学意义（P＜0.05)，经过随访得到的结果，对照组的复发率低于观察组（P＜0.05)。结论疏肝和胃汤、多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的效果好，不良反应少。适合在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性。方法选取2015年8月到2016年8月在我院收治的反流性食管炎患者进行对照分析，共64例，根据抽签的方式随机分为W组（n=32）和T组（n=32）。W组采取奥美拉唑治疗，T组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗。而后对比两组患者临床症状评分、临床疗效以及不良反应发生率。结果T组患者临床症状评分、临床疗效以及不良反应发生率均与W组存在显著差异，即P<0.05。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性均良好，值得临床应用。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法选择2015年5月至2017年5月期间我院收治的老年胃食管反流病患者620例，分为两组，对照组采用埃索美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗，对比两组治疗的疗效。结果观察组治疗后的症状积分、总有效率均优于对照组，P＜0.05；但两组不良反应发生率对比无统计学的意义，P＞0.05。结论埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的效果确切，可推广。

简介：摘要目的研究在喉显微手术麻醉中预注右旋美托咪啶的应用效果。方法选取2014年6月—2015年12月在我院行喉显微手术的100例患者为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，两组患者静脉诱导均采用顺式阿曲库铵、雷米芬太尼以及丙泊酚，观察组患者在进行麻醉诱导前十分钟，给予其预注右旋美托咪啶，对比两组麻醉效果。结果观察组的麻醉效果优于对照组，不良反应发生率低于对照组。结论在喉显微手术麻醉中预注右旋美托咪啶的应用效果显著，能够将麻醉效果提高，将患者的麻醉应激反应减少，值得广泛推广。

简介：摘要目的对比分析可塑纤维桩和预成纤维桩两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法60例行口腔修复的患者，随机数表法将所有患者分为观察组和对照组，观察组30例，46颗患牙选择预成纤维桩；对照组30例，43颗患牙选择可塑纤维桩。评价两组治疗效果，分析治疗无效原因。结果观察组46颗患牙成功43颗，无效3颗，成功率为93.48%；对照组43颗患牙成功35颗，无效8颗，成功率为81.40%，两组治疗成功率比较差异有统计学意义（χ2=8.240，P<0.05）。观察组无效的3颗患牙均为前牙，其中2颗脱落，1颗松动；对照组无效的8颗患牙均为前牙，其中4颗脱落，2颗松动，1颗桩断裂，1颗根折。结论在口腔修复中，采用预成纤维桩更能提高口腔修复效果，值得临床推广。

简介：摘要目的为预防外周静脉留置针堵管的产生，探讨预冲式导管冲洗器对外周静脉留置针封管的效果。方法选择近三年我院外周静脉留置针输液患者66例为研究对象，分别应用传统封管和预冲式导管冲洗器封管，对比两组外周静脉留置针堵管发生情况。结果观察组的发生率为3.03%低于对照组的27.27%，存在明显差异（P＜0.05）。结论预冲式导管冲洗器对预防外周静脉留置针堵管的发生，有效明显的效果，这种设备的应用，外周静脉留置针堵管发生率明显降低，值得推广应用。

简介：摘要目的分析提升门诊预检分诊效率、分诊准确率、患者满意度的方法及其效果。方法择取2015年4月至2016年5月我院门诊处收治的240例患者作为研究对象，所选患者主诉症状均为发烧，按照就诊时间将其分为常规组和研究组，每组各120例，常规组患者依据常规流程分诊，研究组患者依据分诊规定要求并应用针对性质量管理进行预检分诊，对两组预检分诊效果进行分析和比较。结果研究组患者预检分诊效率、分诊准确率、患者满意度三项指标均高于常规组（P<0.05）。结论在门诊预检分诊工作中应用针对性质量管理，并依据分诊规定要求进行，不仅可以提升门诊工作效率和准确性，还可以使患者更加满意门诊工作，有效避免不必要的医患纠纷。

简介：摘要目的探究品管圈活动对门诊护士预检分诊的提高效果。方法2015年1月我院门诊开始实施品管圈活动。统计2014年1月至2014年12月门诊护士预诊分诊记录（A组）与2015年1月至2015年12月门诊护士预诊分诊记录（B组），对比两组结果中的预诊分诊准确率以及护理满意度。结果B组预诊分诊准确率98.70%高于A组91.58%，差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。B组护理满意度为（9.24±0.31）分高于A组（8.14±0.14）分，差异较大，P＜0.05。结论品管圈活动可以提高门诊护士预检分诊准确率，且患者门诊护理满意度较好。

简介：摘要目的探讨平胃降逆汤联合西药应用于残胃引起的反流性食管炎的效果。方法本次研究的对象均为2014年6月—2015年6月来我院就诊的反流性食管炎患者，共32例，采用数字随机法分为对照组和研究组，每组16例，对照组患者采用奥美拉唑、多潘立酮常规西药治疗，研究组患者在对照组治疗的基础上加用平胃降逆汤治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组的总有效率为93.8%，对照组的总有效率为81.3%，研究组明显高于对照组，两组比较具有统计学意义（P<0.05）；治疗后研究组的症状积分比治疗前降低，并且降低的程度比对照组更大，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论平胃降逆汤联合西药应用于残胃引起的反流性食管炎临床效果显著，能够有效改善患者的症状，值得推广。

简介：摘要目的对莫沙必利联合泮托拉唑在无明显反流症状食管源性胸痛治疗效果进行探讨。方法将48例患者分为24例对照组患者和24例观察组患者，进而作为我院的研究对象进行相关的研究工作。通过对对照组患者采用单一的莫沙必利，而对观察组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗反流症状食管源性胸痛的方式进行疾病的治疗，进而对两组患者的治疗效果进行相应的比较，以探讨两种方式的效果。结果两组患者在进行疾病的治疗工作之前，临床症状方面的评分差异不大，不具有统计学的意义。但是经过治疗后，观察组患者临床症状的评分明显优于对照组患者的评分。并且观察组患者的总有效率95.83%明显高于对照组患者的66.67%，两组患者差异显示，具有统计学的意义（P<0.05）。结论通过对反流性食管炎患者使用莫沙必利联合泮托拉唑的治疗方式进行疾病的治疗后，患者的疾病得到了有效的改善，拥有良好的治疗效果，值得进行推广研究。

简介：摘要目的观察分析反流性食管炎患者采取埃索美拉唑结合莫沙必利治疗的临床效果。方法随机抽取本院2013年6月-2016年6月间治疗反流性食管炎患者120例进行研究，分成观察组和对照组各60例，观察组患者采用埃索美拉唑结合莫沙必利进行治疗，对照组患者采用奥美拉挫和莫沙必利进行治疗，记录并分析两组患者的临床效果。结果观察组患者6周后的总有效率比对照组高，观察组内镜下检查胃粘膜恢复情况优于对照组，组间差异明显有可对比性（P＜0.05）。结论埃索美拉唑结合莫沙必利对反流性食管炎有很好的治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的着重于探讨埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎的临床效果。方法对80例本院2015年2月～2017年3月期间收治的反流性食管炎患者进行研究，按照随机数字法分组，因而实验组与对照组各40例。对照组采用常规治疗，实验组采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，比较两组总有效率、症状积分与不良反应发生率。结果实验组不良反应发生率为2.5%，总有效率为97.5%，烧心为（1.3±0.5）分，反酸为（1.5±0.4）分，胸骨后灼痛为（0.8±0.3）分，咽下困难为（1.1±0.3）分，均明显优于对照组，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎效果确切，不良反应少，症状积分能够有效降低，临床应用价值极高。

简介：

简介：摘要目的总结分析埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎的临床效果。方法以我院2015年6月-2016年12月期间接收的80例反流性食管炎患者为研究对象，随机分为观察组（40例）和对照组（40例），观察组埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，对照组奥美拉唑与莫沙必利结合治疗，回顾分析对应的治疗效果。结果在治疗总有效率以及不良反应发生率方面，观察组和对照组差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论对于反流性食管炎患者采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，效果显著，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的对埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效进行观察分析，为临床上合理的选择用药提供依据。方法选取我院消化内科2016年7月-2017年10月收治的92例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组46例。对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上联用莫沙必利进行治疗，比较两组患者的临床疗效，观察比较两组患者治疗前后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分。结果治疗组患者的临床总有效率为93.48%，明显高于对照组的76.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组治疗后比较，治疗组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利可以显著的改善反流性食管炎患者的临床症状，取得的临床疗效比较理想，值得广泛的进行推广应用。

简介：摘要目的食管反流性咽喉炎60例经雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果分析。方法采取数字随机抽取的方式，从本院耳鼻喉门诊2016年2月至2017年5月接收并单纯利用雷贝拉唑进行治疗的食管反流性咽喉炎患者中随机选取30例作为此次研究的甲组，另选同期接收并行雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗治疗的30例同疾病患者作为乙组，比较两组患者的临床治疗效果。结果乙组临床治疗有效率96.67%，不可反应发生率是3.33%，明显优于甲组的80.0%、16.67%，两组比较具备统计学差异，P＜0.05。结论与单纯采取雷贝拉唑治疗相比，对食管反流性咽喉炎实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，能够显著提升临床治疗疗效，降低不良反应的发生，应用价值更高。

简介：

简介：摘要目的探究反流性食管炎患者接受兰索拉唑与莫沙必利联合治疗的价值。方法选取反流性食管炎患者80例，分为2组，分别给予雷尼替丁与莫沙必利治疗以及拉索拉唑与莫沙必利联合治疗。结果实验组反流性食管炎患者治疗的总有效率（95.00%）明显高于对照组的总有效率（75.00%），P<0.05；2组不良反应几率相比，无统计学意义（P>0.05）。结论反流性食管炎患者接受兰索拉唑与莫沙必利联合治疗，可以较好促进其症状的改善，且不会将其不良反应几率增加。

简介：摘要目的探讨给予反流性食管炎患者雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗对临床症状及复发的影响。方法选取在我院就诊的反流性食管炎患者100例，随机分为两组，各50例。对照组给予雷贝拉唑钠治疗，观察组给予莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，对比分析两组临床症状、一氧化氮（NO）水平及复发率。结果治疗后两组胸骨后灼痛、反酸、烧心感症状比例均比治疗前减少，但观察组减少明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗4周、8周后NO水平均比治疗前下降，但观察组下降明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；停药后对照组复发率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予反流性食管炎患者雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗效果较好，可明显减轻临床症状，降低NO水平，减少疾病复发。