简介：摘要糖尿病足具有较高的致残率和致死率，负压伤口疗法（NPWT）是治疗糖尿病足创面的有效技术之一，但不规范的应用往往导致感染、出血、坏死等并发症，严重影响治疗结局。中国海峡两岸医药卫生交流协会烧创伤暨组织修复专委会组织烧伤科、骨科、血管外科、内分泌科、创面修复科等从事糖尿病足治疗的专家共同讨论和编写了《负压伤口疗法在糖尿病足创面治疗中的应用全国专家共识（2021版）》。本共识以循证医学证据为基础，结合最新的临床研究进展，旨在形成NPWT治疗糖尿病足创面的规范化方案，供临床医师参考，以促进糖尿病足临床诊疗水平的提高。

简介：【摘要】目的：探讨慢性难愈性创面治疗中联合应用富血小板血浆、负压伤口疗法的临床效果。方法：选择我院外科2019年1月至2020年12月期间收治80例慢性难愈性创面患者为研究对象，结合随机数据法分为对照组（40例）和实验组（40例），对照组行负压伤口治疗，实验组行富血小板血浆联合负压伤口治疗，对比两组血清和炎症指标情况。结果：实验组治疗后ESR、CRP、WBC等血清和炎症指标结果均明显低于对照组，数据分析结果比较存在明显的统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探究对于结直肠癌切除术患者行回肠造口术实施负压创面治疗的作用价值。方法：研究对象来源于我院2021年10月~2022年10月采用回肠造口术治疗的78例结直肠癌切除术患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规治疗的患者定义为参照组，接受负压创面治疗的患者定义为试验组，两组均纳入39例，比对两组患者手术指标、住院时间及术后并发症发生情况。结果：试验组患者切口愈合时间及住院时间相比于参照组明显更短，围术期失血量少于参照组，术后并发症发生率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析负压创面治疗技术及护理方法在糖尿病足溃疡中的应用效果。方法：将2023年1月-2023年11月我院收治的90例糖尿病足溃疡患者纳入研究，均接受负压创面治疗技术，随机平均分成对照组和观察组，分别选择常规护理和针对性护理，比较两种护理效果。结果：与对照组相比，观察组瘢痕增生评分较低，愈合时间较短，总满意度较高（P<0.05）。结论：负压创面治疗技术用于糖尿病足溃疡中，具有提高治疗效果的作用，同时配合针对性护理可改善症状，加速创面愈合。

简介：摘要负压封闭技术为临床中治疗急性、慢性创腔或者创面的新型疗法，常用负压封闭引流技术与封闭负压辅助闭合技术，能够促进创面肉芽快速生长，使创腔或者创面达到持续封闭的有效引流，进而加快炎症消退，促进大创面二期修复，在临床中得到较为广泛的应用。本次研究对负压封闭技术的临床治疗进展进行综述。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流（VSD）治疗的护理效果。方法总结我院近三年32例复杂创伤行VSD治疗的护理效果。结果32例患者中20例一期治愈，6例二期中厚皮片植皮关闭；6例游离皮瓣移植二期愈合。结论在VSD治疗中正确、及时的观察与护理是治疗成功的关键。

简介：摘要目的探讨应用微创联合负压创面治疗技术对颈淋巴结核外科治疗的疗效。方法选择颈淋巴结核手术患者120例，按分组随机方式分为常规手术组（A组），常规手术+负压创面治疗组（B组），微创+负压创面治疗组（C组），每组各40例。A组和B组以常规手术方式行淋巴结核病灶清除术或区域性颈淋巴结清扫，C组以微创手术方式行淋巴结核病灶清除术或区域性颈淋巴结清扫。A组术后创面按常规放置纱块引流；B和C组术后创面采用负压创面技术治疗。全部病例在手术当天和术后第7天在创缘取组织，检测血管内皮生长因子（VEGF）和CD34的表达，比较三者在创口边缘VEGF和CD34的变化，比较手术时间，术中出血量，术后换药次数，伤口愈合时间，愈合瘢痕大小，术后住院时间。结果术后第7天三组创缘标本VEGF阳性表达均有增加，CD34显示微血管计数均有增加，但B组和C组较A组增加更明显（P<0.05），B组和C组之间无差异（P>0.05）；B组和C组术后换药次数和伤口愈合时间少于A组（P<0.05）；术中出血量三组之间无差异（P>0.05）；手术时间和术后住院时间B组和C组高于A组（P<0.05）；C组术后瘢痕小于A组和B组（P<0.05）。结论颈淋巴结核外科治疗采用微创能够使愈合的伤口瘢痕减少，术后采用负压创面治疗能够使创面VEGF，CD34表达增强，减少术后换药次数，加速伤口的愈合，但会增加手术和术后住院时间。

简介：摘要：目的 分析负压封闭引流技术在整形外科难治创面中的的护理效果及应用价值。方法 选取2021年12月-20022年11月期间我院整形外科收治的难治创面患者98例，随机分成AAA组（49例）和BBB组（49例），AAA组采用常规换药治疗，BBB组给予负压封闭引流技术（VSD）治疗，比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果 BBB组患者的临床疗效（95.92%）明显优于AAA组（87.76%），且BBB组护理后的满意度（97.96%）明显优于AAA组（83.68%），P＜0.05。结论 负压封闭引流技术在整形外科难治创面中的应用效果显著，良好的护理措施，促使创面愈合良好，患者护理满意度提高，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究在烧伤创面手术中应用负压封闭引流技术（VSD）的护理要点。方法从我院收治的烧伤病人中选取100例进行分析研究，将其随机分为对照组和观察组两组，采取常规的陈旧的治疗及护理措施的为对照组，采取VSD措施的为观察组，将两组的换药次数、创面愈合时间和创面愈合治疗费用等情况进行比较。结果在换药次数、创面愈合时间和创面愈合治疗费用等方面观察组均显著优于对照组，经过比较有明显差异（P＜0.05），有临床统计学意义。结论在烧伤创面中采取VSD治疗，能显著提高临床疗效，通过增强手术护理的配合，可明显的提高整体护理的质量，加快病人康复速度和提高病人的生活质量。

简介：摘要目的探讨骨创伤创面软组织损伤应用负压封闭引流技术的临床疗效。方法选择于2014年1月—2017年1月期间在我院住院的骨创伤软组织受损的患者60例作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各30例。其中对照组予以传统治疗方式治疗，而观察组则在对照组的基础上加用负压封闭引流技术治疗，观察两组患者的疼痛评分、创面清洁时间、住院时间及并发症发生情况。结果治疗后，观察组的疼痛评分为（2.89±0.40）分，明显低于对照组的（4.42±0.48）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的平均创面清洁时间为（6.22±2.14）d，明显少于对照组的（11.14±3.58）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的平均住院时间为（14.35±2.03）d，明显少于对照组的（20.83±2.17）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为3.33%（1/30）明显低于对照组的并发症发生率13.33%（4/30），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效明显优于传统治疗方式，且并发症发生率低，值得在临床上推广、应用。

简介：摘要目的对负压封闭引流技术（VSD）在深部难治性创面修复中的应用效果进行观察分析。方法随机选择我院收治的30例深部难治性创面患者作为研究对象，平均将其分成观察组与对照组（n=15），对照组常规换药，观察组应用VSD治疗。结果观察组换药次数、愈合时间、抗菌药物使用时间、组织愈合病理学评分、住院时间以及总治疗有效率与对照组对比（P<0.05）。结论应用VSD治疗深部难治性创面患者，能够明显缩短疗程，增强疗效。

简介：摘要目的观察封闭负压引流技术在严重感染创面皮瓣修复术前的作用效果。方法选择2013年5月~2014年5月于我院就诊的严重感染创面患者100例，随机将患者分为治疗组与对照组，对照组采用皮瓣修复术进行治疗，治疗组患者在进行皮瓣修复术前使用封闭负压引流技术，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在创面愈合时间和住院时间方面存在显著的差异，P<0.05，具有统计学意义；治疗组患者与对照组患者相比，术后并发症发生率明显降低，P<0.05，具有统计学意义。结论在严重感染创面患者皮瓣修复术前应用封闭负压引流技术能够有效促进患者创面的生长恢复，降低治疗术后并发症的发生几率，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术联合皮瓣转移修复褥疮合并骨感染创面的效果。方法19例合并骨感染的深度褥疮创面分为常规组8例，负压封闭引流（VSD）组11例，常规组手术清创后Ⅰ期转移皮瓣覆盖创面；VSD组手术清创后应用负压封闭引流装置治疗2～3周，Ⅱ期转移皮瓣修复创面。结果常规组术后3例出现皮瓣下感染，窦道形成；VSD组创面11例全部Ⅰ期愈合。结论负压封闭引流技术在合并骨感染的褥疮创面修复中具有很好的治疗效果。

简介：摘要目的对负压封闭引流技术在整形外科难治创面的应用方法与护理效果进行分析，探讨护理对策。方法选择我院整形外科收治的难治创面患者48例，将其平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各24例，为对照组患者提供常规治疗，为观察组患者提供负压封闭引流治疗，并分别给予相应的护理，观察临床治疗效果对比两组患者经过治疗后在VAS评分、住院时间、创面愈合时间以及治疗效果等方面的差异。结果参与本次实验研究的观察组患者在各项指标方面均优于对照组患者，P<0.05有统计学意义。结论临床治疗整形外科难治创面患者时，通过负压封闭引流技术的应用，为难治创面患者提供负压封闭引流治疗并结合优质护理，可提升治疗效果，缩短患者愈合时间，能够有效改善患者疾病症状，促进患者康复，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流(VSD)技术联合局部氧疗对创伤性创面愈合的影响。方法采用回顾性病例对照研究分析2016年7月— 2019年6月陆军军医大学大坪医院收治的60例创伤性创面患者的临床资料，其中男34例，女26例；年龄22～72岁[(42.2±12.8)岁]。受伤部位：下肢48例，上肢9例，背部3例。创面面积30～156 cm2[(76.9±25.1)cm2]。20例给予传统换药术(A组)，20例给予VSD＋生理盐水冲洗(B组)，20例给予VSD＋局部氧疗(C组)。比较三组细菌清除率、创面肉芽组织覆盖率、创面组织液氧分压，比较B、C组泡沫干瘪率、堵管率，同时比较三组创面愈合时间、换药次数和住院时间。结果A组细菌清除率为(58.5±11.1)%，B组为(78.3±7.0)%，C组为(85.3±9.7)%, B组和C组与A组比较、B组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；A组创面肉芽组织覆盖率为(49.1±14.7)%，B组为(71.5±9.9)%，C组为(86.0±9.2)%，B组和C组与A组比较、B组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；A组创面组织液氧分压为(49.4±11.2)%，B组为(49.5±10.1)%，C组为(80.9±12.1)%，B组和C组与A组比较、B组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。C组泡沫干瘪率[9.5(5.0，13.8)%]、堵管率[0.6(0，1.7)%]与B组泡沫干瘪率[9.0(5.0，10.0)%]、堵管率[0.6(0，1.2)%]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A组创面愈合时间为(36.5±4.8)d ，B组为(25.9±3.9)d、C组为(25.5±4.2)d；A组换药次数为23.0(20.3，27.8)次，B组为8.0(6.0，9.0)次，C组为7.5(5.3，9.0)次；A组住院时间为23.5(19.0，27.8)d，B组为17.0(15.3，19.0)d，C组为17.0(16.0，18.8)d，B组和C组与A组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统换药方法比较，VSD联合局部氧疗用于创伤性创面能促进创面愈合，减少换药次数；与VSD联合生理盐水冲洗比较，VSD联合局部氧疗能提高创面细菌清除率、促进创面肉芽组织生长。

简介：【摘要】目的：探究负压封闭引流与护理干预在骨科感染创面患者的干预价值 。 方法：将我院 201 8 年 1 2 月至 2019 年

简介：摘要：目的 总结负压封闭引流技术（VSD）应用于烧伤创面中的手术护理要点。方法 将我科烧伤科54例住院患者随机分为干预组与对照组各27例。对照组给予常规手术护理；干预组给予精心的术前、术中、术后护理。结果 两组手术均顺利完成，治疗期间，均未见明显脓性引流物。治疗早期干预组有2例局部轻微疼痛，但能耐受，多在30 min内自行缓解；对照组有3例局部疼痛且不能耐受，予对症处理后缓解。干预组创面愈合时间短于对照组，创面愈合率高于对照组，均P

简介：摘要：本文介绍了雪利昂负压微管丝（Drawtex）敷料，该敷料作为一种新型创新敷料，符合TIME原则，通过水传导作用、静电作用、毛细作用将创面渗液中的有害物质吸附并转移，从而有利于创面的愈合。通过四个骨科方面的复杂创面案例中Drawtex敷料的应用表明该敷料确实具有其独特的优越性。

简介：【摘要】目的：探究封闭式持续性负压吸引技术（VSD）治疗深度烧伤创面的效果及护理。方法：深度烧伤患者取样60例，收治时间2021.01-2022.03，均接受创面修复治疗，随机双盲法分组，分别给予常规治疗（n=30，对照组）与封闭持续性吸引技术治疗（n=30，观察组）。比较创面愈合时间、抗感染药物使用时间、住院时间、疼痛评分及治疗有效率。结果：临床指标，创面愈合时间、抗感染药物使用时间、住院时间，观察组少于对照组（P＜0.05）。 疼痛评分，干预后下降，观察组低于对照组（P＜0.05）。治疗有效率，观察组为96.67%，对照组为76.67%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：持续性负压吸引技术在深度烧伤创面处理中具有较高应用价值，可改善患者预后，缓解疼痛感，可行。

简介：摘要：目的 探究对负压封闭引流技术治疗的四肢感染缺损创面患者实施综合护理干预的效果。方法 研究时间为2022年7月至2023年7月，采用随机数字表法将四肢感染缺损创面患者96例分成对照组（48例）与观察组（48例），分别予以常规护理、综合护理，对比两组干预效果。结果 观察组创面愈合时间、住院时间均少于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 将综合护理应用于负压封闭引流技术治疗的四肢感染缺损创面患者中，可有效缩短患者住院时间，提升其康复速度及护理满意度，值得推广。