简介:摘要:目的:随着外科手术技术和患者需求的不断提高,肠内营养支持在外科治疗中的应用越来越广泛。然而,肠内营养耐受性和并发症管理是影响患者营养状况和康复的重要因素。本文旨在探讨普外科患者肠内营养耐受性及其并发症的管理方法,为临床实践提供参考。方法:实验组患者接受肠内营养支持(通过鼻胃管或肠道造瘘管给予营养液),并根据患者的具体情况调整营养液的温度、速度和量。对照组患者则接受肠外营养支持(通过静脉输液给予营养液)。两组患者均给予相应的护理干预,如病情观察、口腔护理、皮肤护理等。结果:1. 肠内营养耐受性:试验组患者的肠内营养耐受性显著高于对照组(P<0.05),表明肠内营养支持更符合患者的生理需求,患者更容易接受。2. 肠内营养并发症:试验组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),说明针对性的护理干预能有效减少肠内营养相关的并发症。3. 营养状况改善:试验组患者的营养状况改善程度也对照组(P<0.05),表明肠内营养支持能更有效地患者的营养状况。结论:肠内营养支持具有符合生理需求、价格相对较低、并发症少等优点,因此在普外科患者中具有广泛的应用前景。然而,肠内营养耐受性和并发症管理是肠内营养支持过程中的重要环节。本研究通过对比试验组和对照组患者的肠内营养耐受性、并发症发生率和营养状况改善情况,发现肠内营养支持结合针对性护理干预能显著提高患者的肠内营养耐受性,降低并发症发生率,改善患者的营养状况和生活质量。
简介:摘要:目的:分析预防接种护理安全管理应用于儿童预防接种中的临床效果以及价值。方法:筛选实施预防接种的儿童为样本参数,筛选时间为2021.6-2022.12,统计数量为48例,以电脑随机拟定为参照组、观察组,各24例,分别予以常规管理、预防接种护理安全管理,就组间接种配合度、接种不良反应发生率指标实施评估。结果:组间接种配合度经计算数据有差异,且以观察组值更高(P<0.05)。组间接种不良反应发生率统计后有差异,且以观察组值更低(P<0.05)。结论:预防接种护理安全管理实施于儿童预防接种工作中有着显著的效果,可提高儿童的接种配合度,保证接种率的提升,同时能降低接种后不良反应的发生概率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究精细化管理在医院办公室行政工作应用中的效果。方法:随机性选取2021年5月至2022年3月我院办公室行政岗位为研究对象,参与本次的工作人员共有46名,其中2021年5月至12月为对照组,采用常规的管理方法,对于2022年1月至3月为实验组,采用精细化管理方法,在实验结束后,对两组研究对象医院办公室行政管理多项指标评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组采用精细化管理模式后,能够实现医院办公室行政管理多项指标评分的全面提升,具有较为良好的应用效果,可以在医院中进行相应的推广和应用。结论:精细化管理在医院办公室行政工作中的应用,可以较为明显的提升医院的综合管理水平,充分发挥出门诊自助、预住院系统、电子病例系统、协同办公系统等多个系统的综合应用水平,保障医院办公室行政管理水平的有效提升,具有良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:本文旨在分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用。方法:选择2022年3月-2023年3月收治的糖尿病患者100例,运用随机数字表法分为对照组(50例,实施尿常规检验)与实验组(50例,实施生化检验)。对比两组检验有效率。结果:实验组检验有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于尿常规检验,生化检验能够提升糖尿病患者的检验有效率度,具有更高的诊断价值。
简介:摘要:目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果,统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料,尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规,其中尿沉渣结果设置参照组,尿常规结果设置为观察组,观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上,未发现显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);二者联合使用,受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高,尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳,二者单一检验结果基本相似,各有优势,可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。
简介:摘要:中药植物精华在中医美容领域有着悠久的应用历史,其独特的自然属性和广泛的药理活性使之成为东方美容文化中的宝贵资源。传统上,中药植物精华被用来改善肌肤状态,延缓衰老,促进健康和美丽。近年来,随着科学研究的深入,中药植物精华的美容功效得到了现代科学的进一步验证和支持,尤其在抗衰老、抗氧化、抗炎及促进皮肤再生等方面展现出显著效果。
简介:摘要:目的:消化道疾病是常见病、多发病,包括食管、胃、小肠、大肠等部位的疾病。传统的检查方法如X线钡餐、B超等虽有一定的诊断价值,但存在一定的局限性。近年来,胃肠镜检查已成为消化道疾病诊断的重要手段,具有直观、准确等优点。本文将对此进行探讨。方法:胃肠镜检查主要包括胃镜和结肠镜检查。胃镜检查可直接观察食管、胃、十二指肠黏膜情况,发现溃疡、肿瘤、炎症等疾病。结肠镜检查则可观察大肠黏膜,发现息肉、炎症、肿瘤等疾病。此外,胃肠镜还可以在检查过程中进行活检、息肉切除等操作。结果:1. 直观准确:胃肠镜检查可直接观察消化道黏膜,对病变部位、范围、形态等进行详细观察,提高了诊断的准确性。2. 针对性强:针对特定疾病,如消化道出血、肿瘤等,胃肠镜检查可以采取活检、息肉切除等方法进行治疗,达到治疗的目的。3. 无痛无创:与传统检查方法相比,胃肠镜检查无需空腹、无需肠道准备,无创伤性,患者痛苦。结论:本文对2组消化道疾病患者进行了胃肠镜检查,并与病理检查结果进行了对比分析。结果显示,胃肠镜检查消化道疾病的诊断准确率为95%,其中恶性肿瘤的诊断准确率高达98%。这说明胃肠镜检查在消化道疾病诊断中具有重要价值。