简介:【摘要】目的:总结无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效。方法:对2023年1月~12月间48例胃息肉患者进行分组,24例对照组治疗方案为常规胃镜下高频电凝切除术,24例实验组治疗方案为无痛胃镜下高频电凝电切术,比较两组治疗效果。结果:①实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间低于对照组,差异显著(P<0.05)。②实验组总并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉有着较好的效果,手术时间、术中出血量、住院时间明显缩短,且有着较高的安全性,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨关键控制点在血站采供血过程中对血液质量安全的重要性。方法:自2022年1月起本血站实施了采供血关键控制点改进血液质量,抽取2021.06~12期间实施前的2000名献血者设为甲组,抽取2022.01~06期间实施后的2000名献血者设为乙组。对比2组不良反应、血液报废率及满意率等结果。结果:统计显示,2组对比不良反应率、血液报废率结果,乙组均低于甲组(P<0.05);2组对比总满意率,乙组高于甲组(P<0.05)。结论:关键控制点在血站采供血过程中的应用效果显著,可降低不良反应率,改进血液质量,提升其安全性,献血者普遍满意,可推广研究。
简介:【摘要】目的:探讨关键控制点在血站采供血过程中对血液质量安全的重要性。方法:自2022年1月起本血站实施了采供血关键控制点改进血液质量,抽取2021.06~12期间实施前的2000名献血者设为甲组,抽取2022.01~06期间实施后的2000名献血者设为乙组。对比2组不良反应、血液报废率及满意率等结果。结果:统计显示,2组对比不良反应率、血液报废率结果,乙组均低于甲组(P<0.05);2组对比总满意率,乙组高于甲组(P<0.05)。结论:关键控制点在血站采供血过程中的应用效果显著,可降低不良反应率,改进血液质量,提升其安全性,献血者普遍满意,可推广研究。
简介:摘要:目的:分析研讨护理质量控制小组在神经外科新护士带教中的应用效果。方法:选取2022年至2023年期间,在我院新来的60名神经外科护士,按照随机数字表均分处置法随机分为对照组和实验组,对照组有30名护士,实验组有30名护士。实验组新护士采用护理质量控制小组的带教方法,对照组采用传统的教学方法进行带教。在带教完成之后,对比实验组和对照组新护士护理质量和综合评分情况,对比医护人员对新护士的满意度情况。结果:通过不同的教学方法之后,实验组新护士的综合护理质量评分高于对照组新护士,组间差异比较显著,统计学意义存在(p<0.05),医护人员对实验组新护士的满意度情况要高于对照组新护士,组间差异比较显著,统计学意义存在,P值<0.05。结论:护理质量评分小组在神经外科新护士带教过程中,可以提高新护士的护理水平,因此,护理质量小组运用于神经外科新护士带教的过程中具有一定的价值,是一种值得推广的带教方法。
简介:【摘要】目的:探讨退行性腰椎管狭窄症(DLSS)患者行经皮全脊柱内镜下减压术治疗效果。方法:56例DLSS患者为样本,时间2019年11月-2020年11月,随机分组。A组经皮全脊柱内镜下减压术治疗,B组常规后路镜下减压术治疗,对比两组视觉模拟评分(VAS)、Oswe-stry 功能障碍指数(ODI)与术后并发症风险差异。结果:A组VAS评分、ODI指数、术后并发症风险均低于B组,
简介:摘要:目的:分析无保护会阴接生技术与控制胎头娩出在自然分娩初产妇中的应用效果。方法:将 2018年 6月 ~2019年 6月我院妇产科收治的 84例初产妇纳入本组课题研究。根据入院时间,将 84例初产妇平均分为两个组别,对照组分得初产妇 42例,采取常规会阴保护接生,研究组分得初产妇 42例,采取无保护会阴接生技术与控制胎头娩出,分别对比两组初产妇的会阴情况,产后不良事件发生率,以及新生儿 Apgar评分。结果:研究组初产妇的会阴裂伤情况、产后不良事件发生率、新生儿 Apgar评分等临床指标均显著优于对照组, P< 0.05。结论:在自然分娩中应用无保护会阴接生技术与控制胎头娩出,有助于改善初产妇的会阴裂伤情况,减少产后出血、产褥污染等不良事件的发生,同时还能提升分娩安全性,值得在产科临床中着力推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析探讨个性化护理方案对支气管哮喘患者的疾病控制效果影响。方法:本研究拟选择2020年1月至2023年12月收治的40名支气管哮喘病人作为研究对象,将他们分成两组,分别给予常规的护理和个性化的护理。结果:观察组的SAS得分和SDS得分比对照组好,并对两组病人在6个月之内的急诊次数、急性发作次数、住院次数进行了追踪,发现观察组病人的各种参数都比对照组要低,从测量和记载的资料来看,观察组病人的血气分析和肺功能都比对照组要好,两者之间的差别有统计学上的显著性(P<0,05);比较两组疗效,观察组疗效显著优于对照组,两组比较均具有显著性(P<0.05)。结论:个性化的护理对支气管哮喘病人的病情控制起到了一定的作用,可以更好地改善其治疗结果。