简介：摘要：总结溃疡性结肠炎合并回肠造口皮肤黏膜分离的护理经验。护理要点包括：使用造口粉、保护膜和可塑贴环，新型敷料保护造口周围皮肤，防止渗漏；更换二件式造口袋；通过给予造口指导，饮食，安全和心理支持。经过对患者进行了为期11天的护理，患者皮肤损伤愈合。

简介：的剖析认知导向式母婴阻断指导对围产期合并乙肝患者疾病知晓率及生活方式的影响。方法将2015年3月"2017年12月符合纳人标准的86例患者,随机分为研究组和对照组,各43例。对照组予以传统护理干预。研究组予以认知导向式母婴阻断指导。比较两组干预前后疾病知晓率、生活方式及护理满意度。结果研究组干预后疾病知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后生活方式优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将认知导向式母婴阻断指导应用于围产期合并乙肝患者,能提高个体对自身疾病的知晓率,且能控制肝炎病毒,达到预期效果。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理干预，应用于剖宫产产妇术中护理的应用效果和产妇满意度以及母婴结局。方法：集中于2021年1月—2022年1月时间段，共计纳入120例剖宫产产妇，通过信封随机化分组原则将患者分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组基础护理，观察组人性化护理，评定两组恢复结果、满意度及母婴结局。结果：观察组恢复用时短于对照组，母婴结局相比较于对照组更为良好，同时满意度更高，经比对P＜0.05。结论：人性化护理在剖宫产术中的护理价值良好，可显著优化母婴结局，提升满意度。

简介：【摘要】目的：探究在产妇产褥期护理中应用母婴健康宣教对产妇自护能力和依从性的影响。方法：回顾分析我院于2018年5月~2021年10月收治的

简介：

简介：【摘要】目的：探讨自制简易负压吸引用于重度造口黏膜分离中对周围皮肤损伤的护理效果。方法：选取2019年1月-2020年12月于本院收治的100例重度造口黏膜分离患者，在皮肤黏膜分离处应用自制简易负压吸引技术，并给予针对性伤口造口护理，观察护理效果。结果：所有患者经治疗护理后均顺利出院。治疗护理期间未发生严重不良反应。在出院时给予满意度调查表评估，总体满意度为100.00%。结论：通过自制简易负压吸引用于重度造口黏膜分离中对周围皮肤损伤有良好疗效，配合护理措施可进一步提高疗效，促进患者恢复，提高其满意度，具有较高的临床应用意义。

简介：【摘要】目的：探究腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗产后腹直肌分离患者的效果。方法：将2021年10月至2023年12月我院收治的70例产后腹直肌分离患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗在产后腹直肌分离患者的治疗中，可以提升产后腹直肌分离患者的治疗有效率，通过促进肌肉功能的恢复和增强核心稳定性，能够更全面地恢复患者的腹部功能，值得参考。

简介：摘要：本研究旨在探讨个性化优质护理联合间断分离胃管及变换体位在急诊中毒洗胃患者中的应用效果。研究选取了2023年3月至2024年3月期间，在我院急诊科接受洗胃治疗的80例中毒患者作为研究对象，采用随机对照试验的方法，将患者分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理洗胃方法，而观察组则在常规护理的基础上，实施个性化优质护理联合间断分离胃管及变换体位的综合护理干预。

简介：摘要：目的：分析对妊娠期糖尿病患者采用5A护理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理模式，观察组应用5A护理模式。结果：护理后FPG、2hPG观察组高于对照组P＜0.05；护理后DSES评分观察组高于对照组P＜0.05；母婴不良结局发生率观察组、对照组分别为5.41%、21.62%，P＜0.05。结论：对妊娠期糖尿病患者运用5A护理模式可有效控制其血糖，提升其自我管理能力及改善母婴结局。

简介：摘要：目的：评估助产士围生期一体化护理应用在初产妇分娩中的效果及对减少母婴并发症发生率的影响。方法：纳入2020年7月—2021年11月的78例初产妇，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入39例，提供常规助产护理）、观察组（纳入39例，提供助产士围生期一体化护理），评价组间出血量、总产程、自然分娩率、母婴并发症。结果：较之对照组，观察组产后2h出血量、总产程更少，且自然分娩率更高，以及母婴并发症发生率更低，P

简介：摘要：目的：主要探究对白血病患者使用连续流动离心式血细胞分离法进行减除白细胞治疗时实施系统性护理干预措施的效果。方法：选择我院于2019年1月-2020年5月间收治的80例白血病患者为研究对象，随机均分两组：研究组、对照组，各40例。对照组患者接受基础护理，研究组接受系统性护理， 对比两组患者护理后不良反应发生及护理满意度情况。结果：较对照组患者，研究组患者整体护理满意度明显较高，不良反应发生率明显较低，差异均具有统计意义（P均