简介:摘要:目的 : 在健康管理中心护理工作中,观察应用护理质量管理的实际效果。 方法: 从 2019 年 8 月开始,健康管理中心完成了相关护理质量管理措施的落实。但在之前,健康管理中心通常采用传统管理模式开展工作。在护理质量管理应用前后各抽取 100 例体检者作为对照组和观察组,就满意度以及护理质量评分进行对比研究。 结果: 研究结果表明,在实施护理质量管理后,体检者的护理满意度显著提升,护理质量也相对更高。组内数据比较( P < 0.05 ),差异显著。 结论: 就整个健康管理中心护理工作而言,借助护理质量管理,可以有效提升护理质量,使体检者得到更为良好的服务体验。
简介:摘要:目的 分析急诊护理管理中应用前瞻性护理质量管理模式的临床效果。方法 参与本次研究的患者、护理人员均已取得其同意并签署知情同意书。以2019年2月至2019年10月本院急诊科收治的70例患者作为参照组(采用常规护理管理模式),以2020年8月至2021年3月本院急诊科收治的70例患者作为干预组(采用前瞻性护理质量管理模式)。比较两组护理质量、急救反应时间及医生对护理配合满意度、护理差错发生率。结果 干预组患者护理质量评分、医生对护理配合满意度更高、急救反应时间更短,护理差错发生率更低,两组差别有统计学价值(P<0.05)。结论 急诊护理管理中应用前瞻性护理质量管理模式可提升护理质量、缩短急救反应时间,提升医生对护理配合满意度、减少护理差错事件。
简介:【摘要】目的:分析评估在急诊护理管理中运用前瞻性护理质量管理模式的临床应用价值。方法:本篇文章研究对象选取我医院急诊科2020年8月-2022年8月期间收治的患者30例,将纳入的病例以随机数字表法划分为两组进行护理治疗研究,组别包括观察组与对照组,每组患者人数分别有15例,对照组患者采取急诊常规护理管理,观察组则开展前瞻性护理质量管理模式,将两种不同管理方案最终取得的临床效果进行对比。结果:护理管理后两组各项指标结果经对比显示,观察组急诊急救护理管理质量、护理人员综合能力以及患者依从性与对照组相比均显著提升,患者急诊等待时间、急诊抢救时间均短于对照组,且护理管理期间不良事件以及患者并发症发生率低于对照组,最终获得的护理满意度高于对照组,两组数据结果对比显示有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究精细化管理联合PDCA法在口腔护理质量管理中的应用价值。方法 将2021年3月至2022年8月设为研究时间段,研究对象为此期间于我院口腔科就诊的88例患者,将其分为常规组与联合组,每组各44例患者。常规组实施常规管理模式,联合组接受精细化管理联合PDCA法,观察两组护理管理的应用价值。结果 联合组患者的护理满意度评分为(92.55±3.13)分、口腔疾病知识评分为(90.63±3.87)分、口腔保健知识评分为(92.89±3.42)分,明显高于常规组的(84.78±5.21)分、(79.69±5.74)分、(82.18±5.46)分,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 研究质控小组联合专业小组在手术室护理质量管理中的应用价值。 方法 选取 2019年 5月 -2020年 5月我院 84例妇产科手术患者,行手术室常规护理质量管理的 42例为普通组,增加专业小组、质控小组的 42例为研究组,对比护理质量及医生满意度。 结果 研究组卫生管理评分( 97.12±1.07)分、感染控制评分( 96.26±1.39)分、仪器设备评分( 96.73±1.82)分、护理文书评分( 97.08±1.48)分高于普通组, P<0.05。研究组医生满意度( 92.86%)高于普通组( 71.43%), P<0.05。 结论 在妇产科手术室护理质量管理中成立专业小组及质控小组后,手术室护理质量提升明显,且医生满意度较高。
简介:【摘要】目的:探讨多元整合型督查模式在临床护理质量管理的应用。方法:以我院病区为对象,于 2020年 1月开始将多元整合应用于临床护理质量管理的督查模式当中,对于督查标准、方法、专家、对象以及结果和改进行整合。比较实施前、后三个月护理质量和护理满意度。结果:督查后基础护理、病房管理、护理态度以及专业技术评分均高于督查前( P<0.05);实施后护理满意率( 90.48%)明显高于实施前( 82.05%),( P<0.05)。结论:多元整合型督查模式应用于临床护理质量管理,可有效提高督查人员的管理水平,提升护理人员的工作效率和质量,同时得到更高的满意度。