简介:【摘要】目的 对前列腺切除术后患者实施综合护理干预后的情绪变化、膀胱痉挛及护理满意度展开分析。方法 选择我院 2018 年 11 月至 2019 年 12 月 60 例行前列腺切除术的患者,随机数字法分组,对照组 30 例(常规护理),研究组 30 例(综合护理)。对比两种护理模式下患者的情绪、膀胱痉挛、护理满意度。结果 研究组中患者的 HAMA、HAMD 评分均低于对照组 ;研究组中排尿困难的概率为2 例(6.67%),膀胱痉挛的概率为 1 例(3.33%),均低于对照组 [9 例(30.00%)、8 例(26.67%)] ;护理后研究组中患者对护理过程的满意度评分高于对照组,两种研究方案的差异较大,P < 0.05。结论 对前列腺切除术后患者实施综合护理干预后能够有效降低术后排尿困难以及膀胱痉挛的发生率,同时能够提高护理满意度。
简介:【摘要】 目的 本文针对穴位按摩联合强化式盆底肌锻炼在前列腺增生术后早期控尿功能恢复中的应用效果进行研究。方法 本研究选取2021年3月~ 2022年10月我院行前列腺增生术治疗的患者68例,其中有33例接受常规盆底肌功能锻炼(对照组),另外35例接受穴位按摩联合强化式盆底肌锻炼(研究组),针对两组干预措施不同,统计两组干预前后尿失禁发生率、漏尿情况、患者满意度情况,并对各项数据统计后对比、分析。结果 干预后患者尿失禁发生率,研究组1(2.86%)、参照组7(21.21%);不漏尿者,研究组10(28.57%)、参照组3(9.09%);患者满意度,研究组34(97.14%),参照组25(75.76%);两组数据对比有差异性,研究组显优(P
简介:【摘要】目的:探讨基于循证案例的全面护理干预在经尿道前列腺电切术后并发膀胱痉挛患者中的应用效果。方法:研究对象选自我院于2022年5月-2024年月时间段内收治的行经尿道前列腺电切术后并发膀胱痉挛患者,共计60例,通过随机数表法将其分为对照组与实验组,各组30例。其中,对照组术后仅给予常规护理,实验组给予基于循证案例的全面护理干预,对比护理效果。结果:护理前,两组尿动力学指标比较(P>0.05),护理后实验组尿动力学指标优于对照组(P<0.05);实验组疼痛评分、前列腺症状评分(IPSS)均低于对照组(P<0.05)。结论:针对行经尿道前列腺电切术后并发膀胱痉挛患者使用基于循证案例的全面护理干预可以有效改善患者尿动力学指标与疼痛评分及前列腺症状。
简介:【摘要】目的 研究规范化护理干预对预防前列腺电切术后下肢深静脉血栓形成的效果。方法 以本院临床2023年1月-2024年1月期间收治前列腺电切术患者120例,分参照组与研究组两组,各60例。参照组实施常规护理,研究组实施规范化护理,比较两组大腿及小腿周径差、下肢深静脉血栓发生率。结果 研究组术后7d、术后14d大腿周径差和小腿周径差均小于参照组,组间有统计学意义(P<0.05);研究组下肢深静脉血栓发生率为1.67%,显著低于参照组11.67%,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化护理可以有效减轻术后下肢废用性萎缩程度,并显著降低下肢深静脉血栓的发生率,从而提高患者的康复效果和生活质量。
简介:【摘要】目的:研析对经尿道铥激光前列腺剜除术患者予以手术护理配合的意义。方法:取2019年10月至2020年8月,60例行尿道铥激光前列腺剜除术患者于本院治疗,随机分两组,各30例,对照组以常规模式干预,在此基础上,实验组以围手术期护理干预,讨论两组临床相关指标及并发症发生情况,并实施具体比较。结果:实验组排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间、术后住院时间较对照组比,均较短(P
简介:目的探究前列腺患者围手术期的安全管理方法和效果。方法采取回顾性分析方法对本院2015年6月-2016年7月前列腺患者88例资料进行收集分析,根据护理管理方法分为对照组和试验组,各44例患者,对照组患者围手术期采用常规护理管理;试验组患者在对照组的基础上加强安全管理。比较2组患者围手术期护理管理满意度;查对制度执行评分、体位安全放置评分、术中无菌原则执行评分、术后安全护送评分;围手术期尿失禁、尿外渗、性功能障碍等不良事件发生率。结果试验组患者围手术期护理管理满意度比对照组高(P〈0.05);试验组查对制度执行评分、体位安全放置评分、术中无菌原则执行评分、术后安全护送评分比对照组好(P〈0.05);试验组围手术期尿失禁、尿外渗、性功能障碍等不良事件发生率比对照组低(P〈0.05)。结论前列腺患者围手术期的安全管理效果确切,可确保术前严格查对,术中安全摆放体位,严格执行无菌操作,并加强术后安全护理管理,有利于减少围术期并发症的发生率,提高患者对护理管理的满意度,值得推广应用。
简介:目的探讨影响良性前列腺增生症(BPH)患者对国际前列腺症状评分(I-PSS)的因素。方法对80倒患者采用前瞻性研究.40例住院患者术前在医务人员陪同下或独立对I—PSS资料评估。40例门诊患者参加前列腺增生症知识讲座前、后评估的I—PSS资料进行分析。结果实验组与对照组对I—PSS总评分、憋尿困难、排尿费力症状评分的差别有显著性意义(P<0.05);无干预组与对照组对8个项目评分中,有7项症状差别有显著性意义(P<0.05)。干预组与实验组对尿频、憋尿困难、尿线变细、夜尿次数症状评分有显著性差别(P<0.05)。结论患者确认个体症状有一定难度,症状的评估受干预影响。
简介:摘要目的探讨护理干预对前列腺穿刺活检的影响及原因分析。方法选择2016.11-2019.6在我院行前列腺穿刺活检术的198例患者为本次研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,各99例,对所有患者均行B超引导下经直肠前列腺穿刺活检术,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预,观察两组患者护理后并发症发生率。结果观察组患者穿刺后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论前列腺穿刺活检术在前列腺癌的诊断中有重要意义,但穿刺后易出现并发症,对前列腺穿刺术患者采取有效的护理干预可明显降低穿刺术后并发症,具有极高临床应用价值。