简介:【摘要】目的:分析心理护理和人性化护理联合用于骨科的价值。方法:2020年9月-2022年8月本院骨科接诊病人96名,随机均分2组。试验组采取心理护理和人性化护理,对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分:试验组数据分别是(30.24±3.91)分、(32.52±3.65)分,和对照组数据(43.14±4.28)分、(45.67±4.96)分相比更低(P<0.05)。关于并发症:试验组发生率2.08%,和对照组数据14.58%相比更低(P<0.05)。结论:骨科联用心理护理和人性化护理,负性情绪缓解更为迅速,并发症发生率也更低。
简介:摘要:目的:对人性化护理在新生儿肺炎护理中的护理效果进行探讨。方法:研究时间段选择2022年4月~2023年9月,对象为此期间在我院接受治疗与护理的新生儿肺炎患儿,其中有25例患儿运用人性化护理,设置为观察组;另外25例应用常规护理,设置为对照组。比较两组患儿的体温恢复时间与复发情况。结果:(1)观察组患儿体温恢复时间与复发情况均要显著性的优于对照组患儿,组间差异显著(P均<0.05,X =1.971,1.889)。(2)观察组患儿家长对护理工作满意23例,92.0%;不满意2例,8.0%。对照组患儿家长对护理工作满意19例,76.0%;不满意6例,24.0%。组间差异显著(P<0.05,X =2.259)。结论:人性化护理在新生儿肺炎护理中可以取得较佳的护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨分析 人性化护理在糖尿病护理措施中的应用价值 。 方法 : 选取 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月期间我院内分泌科收治的 1200 例糖尿病患者为本次研究对象,将 1200 例患者随机分为对照组和研究组,各 600 例,给予对照组患者常规护理,研究组在对照组基础上实施人性化护理,观察两组护理满意度,并对数据进行统计分析。 结果:研究组总满意度为 99.50% ,对照组为 97.33% ,研究组护理满意度高于对照组( P < 0.05 )。 结论:将 人性化护理应用于 糖尿病患者的护理中效果显著,可有效提升患者对护理满意度,临床使用价值高,值得应用推广。
简介:摘要:目的:医院的产科分娩作为一项十分常见的医疗业务,对于护理以及相对的治疗质量一直都有很高的要求,随着人性化医疗服务理念逐渐深入人心,传统的产科分娩已经难以适应当前的分娩要求,通过人性化的护理能够有效降低风险的发生,降低并发症的发生,提高产妇以及婴儿的治疗护理体验。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。风险管理在产房护理管理中的应用对策,主要通过提升护理人员的自身素质,护理人员加强和患者的沟通交流,提高护理人员的法律意识,按照规范要求进行护理操作来实现风险管理水平的提升。
简介:摘要:目的 文章主要针 对人性化护理管理在提升门诊输液中心护理质量中的干预效果进行调查 研究 。方法选取 2018 年 1 月~ 8 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为对照组(开展人性化护理管理前), 2018 年 9 月~ 2019 年 4 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为干预组(开展人性化护理管理),比较两组护理质量。结果干预组护理满意度为 95.00% ,高于对照组的 84.00% ( P < 0.05 );干预组护理基础操作、文书记录、服务态度均高于对照组( P < 0.05 )。结论人性化护理管理能够提升门诊输液中心护理质量以及护理满意度。
简介:目的:探讨人性化护理对提高急诊患者护理满意度的效果。方法:选取2022.1~2022.12期间我院急诊科接收的60例患者,随机将其分为2组,对照组应用常规护理,研究组在此基础上应用人性化护理,对比两组心理状态和护理满意度。结果:SAS焦虑评分:护理前无差异(P>0.05),护理后研究组更低(P<0.05),护理满意度评分:研究组更高(P<0.05)。结论:急诊患者应用人性化护理效果显著,不仅可促使患者心理状态得到改善,并可提高护理满意度,该护理方式值得推广。
简介:摘要:目的:分析人性化护理在心内科护理中的应用方法及效果。方法:选取2020年9月至2022年9月我院收治的心内科患者172例,将其随机分为两组,每组患者人数为86例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用人性化护理干预,对比两组患者护理后的情绪状况及护理满意度。结果:经研究发现,观察组患者护理后的焦虑评分(10.3±1.2)分、抑郁评分(8.8±1.2)分、恐惧评分(9.3±1.2)分、敌对评分(9.2±0.8)分和护理满意度(97.67%),均与对照组患者的相关数据(20.2±0.8)分、(12.8±1.5)分、(13.8±1.7)分、(13.7±0.7)分和(81.39%),存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要:目的:分析骨科护理安全隐患,并研究人性化护理在骨科护理中的表现。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段,研究人员对140例骨科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者采用基础护理,实验组所选患者采用人性化护理,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理顺应性,并进行分析比较。结果:对本次实验所选骨科患者进行分析,病情观察不细致或是不及时、护患沟通水平低、医院规章制度不完善、护理人员专业素养低等因素是导致骨科护理风险事件出现的常见因素;对照组所选70例患者中出现护理风险事件的人数共计10人,占组内患者人数的比例为14.29%,实验组所选70例患者中共计4人出现护理风险事件,占组内患者人数的比例为5.71%,分析两组患者护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选患者中完全顺应及部分顺应人数共计60人,占组内患者人数的比例为85.71%,实验组所选患者中完全顺应及部分顺应人数共计68人,占比为97.14%,分析两组患者护理顺应性相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:人性化护理在骨科护理中有着不俗的表现。
简介:摘要:目的探讨骨科护理的安全隐患,通过分析具体的安全隐患类型,提出相应的人性化护理措施,比较分析护理干预前后的护理效果。方法选择我院骨科患者,通过回顾分析护理过程中存在的安全隐患,提出相应的人性化护理对策。结果骨科护理中常见的安全隐患较多。患者容易感染、深静脉血栓形成、压疮、疼痛等问题。人性化护理措施可以预防安全隐患的发生,提高患者的生活质量,促进预后。通过感染、压疮、疼痛、深静脉血栓形成等性护理对策的实施,降低了不安全事件的发生率,获得了理想的护理满意度。结果表明:护理安全隐患分析后,护理满意度显著提高(P<0.05);骨科不安全事件发生率在实施前为10.00%,实施后为2.86%,明显低于实施前(P<0.05)。结论骨科在护理过程中面临较多的护理风险,护士必须加强风险防控,针对常见的潜在风险采取人性化护理措施,以提高护理质量,减少不良事件的发生。