简介：摘 要：目的：研究健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果。方法：抽取2019年5月-2020年5月于我院收治的慢性肾小球肾炎患者共80例进行研究，将其分成两组，对前40例慢性肾小球肾炎患者实施常规护理措施，并设为常规组，对后40例慢性肾小球肾炎患者加入健康教育，并设为研究组，观察两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的治疗总有效率更高（x2=7.3143，p=0.0068），二者存在差异，p

简介：摘要：目的：探讨综合护理在慢性肾小球肾炎护理中的应用方法。方法：选取我院于2022年12月至2023年12月收治的50例慢性肾小球肾炎（CGN）患者，分为研究组和常规组，每组25例，研究组实施综合护理，而常规组实施常规护理。比较两组患者临床护理期间肾脏功能和对护理工作的满意度。结果：研究组患者肾脏功能优于常规组（P＜0.05）；研究组患者对护理工作的满意度明显比常规组高（P＜0.05）。结论：综合护理在慢性肾小球肾炎护理中的应用可以优化患者肾脏功能，提高患者对护理工作的满意程度。

简介：【摘要】目的：探析慢性肾小球肾炎病人在贝那普利混和黄葵联用方法下的治疗效果与治疗安全性表现。方法：对于某医院在2022年4月～2023年2月接收的慢性肾小球肾炎，抽取100例以随机数字表法进行分组，试验组（50例）独用贝那普利、实验组（50例）同时服用贝那普利和黄葵，比较两组患者临床治疗总有效率、不良反应发生率。结果：实验组治疗有效率高于试验组，同时出现头晕、发热、腹泻、头痛等不良反应的例数少于试验组。结论：慢性肾小球肾炎病人服用贝那普利与黄葵后，体内蛋白定量逐渐回落到正常水平，同时出现头晕、发热、腹泻、头痛等不良反应的人数较少，由此判断联用贝那普利与黄葵具有在临床中大面积推广的价值。

简介：　　【摘 要】目的：探究常规剂量与高剂量缬沙坦在治疗慢性肾小球肾炎并高血压的效果。方法：从 2018年 3月到 2020年 3月来我院进行治疗的慢性肾小球肾炎并高血压患者中随机选择 100例作为基本研究对象，将其平均分成实验组和对照组，每组 50例。实验组患者采用高剂量缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎并高血压，对照组患者采用常规剂量的缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎并高血压，分析比较两个小组的临床治疗效果。结果：在应用缬沙坦治疗之后，实验组患者的治疗总有效率为 94%，对照组患者的治疗有效率为 78%，实验组的治疗有效率显著高于对照组，差异明显，（ p<0.05），具有统计学研究意义。两个小组的 24h尿蛋白都要比之前有所减低，（ p<0.05），且高剂量实验组患者要比常规剂量对照组患者的低，差异显著，（ p<0.05）具有统计学研究意义。实验组治療前后的血钾和肾小球滤过率基本没有发生改变，（ p>0.05）。对照组治疗前后的血钾基本没有发生改变，（ p>0.05），肾小球滤过率治疗后要比治疗前有所降低，（ p<0.05）。结论：高剂量的缬沙坦要比常规剂量的缬沙坦的治疗效果好，值得在临床上推广。  　　【关键词】高剂量 ;常规剂量 ;缬沙坦 ;慢性肾小球肾炎并高血压 ;治疗比较  [Abstract] Objective: To explore the effect of conventional and high-dose valsartan in the treatment of chronic glomerulonephritis and hypertension. Methods: from March 2018 to March 2020, 100 patients with chronic glomerulonephritis and hypertension in our hospital were randomly selected as the basic research objects, and they were evenly divided into experimental group and control group, with 50 cases in each group. Patients in the experimental group were treated with high-dose Valsartan for chronic glomerulonephritis and hypertension, while patients in the control group were treated with conventional dose of valsartan in the treatment of chronic glomerulonephritis and hypertension. Results: after the application of valsartan, the total effective rate of the experimental group was 94%, and that of the control group was 78%. The effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The 24-hour urine protein of the two groups were lower than before (P < 0.05), and the high-dose experimental group was lower than the conventional dose control group, the difference was significant (P < 0.05), with statistical significance. The serum potassium and glomerular filtration rate of the experimental group did not change before and after treatment (P > 0.05). In the control group, there was no change in serum potassium before and after treatment (P > 0.05), and the glomerular filtration rate was lower after treatment than before (P < 0.05). Conclusion: Valsartan is better than valsartan in clinical treatment.

简介：摘要目的观察缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗慢性肾小球肾炎临床效果。方法随机选取我院2017年4月至2018年4月收治的62例慢性肾小球肾炎患者为本次研究对象，在征得患者家属以及患者本人同意的情况下按照是否给予联合治疗将所有患者分为对照组（31例单纯给予缬沙坦分散片治疗）与实验组（33例给予缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗）。结果实验组患者连续治疗3个疗程后临床治疗总有效率为96.8%，明显高于对照组，P<0.05。实验组患者不良反应发生率与对照组差异不明显，P>0.O5。结论对于慢性肾小球肾炎患者给予缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗可有效提高临床治疗效果，。

简介：摘要目的观察对慢性肾小球肾炎患者采取雷公藤多苷+缬沙坦的方案进行治疗后的情况。方法选取我院慢性肾小球肾炎患者68例（2016年2月12日到2017年2月12日期间），将其依据信封随机分组原则，分为对照组（缬沙坦为主治疗）、观察组（再联合使用雷公藤多苷），各34例，对比2组血肌酐、尿蛋白情况。结果观察组慢性肾小球肾炎患者的血肌酐数据（149.62±62.41）umol/L，24小时患者尿蛋白量数据（0.54±0.21）g/L，均优于对照组，前者处于优势地位，P＜0.05。结论在使用缬沙坦的基础上，针对慢性肾小球肾炎患者再联合实施雷公藤多苷的方案治疗，其效果更为理想。

简介：摘要目的探讨综合的治疗措施对急性肾小球肾炎的临床疗效。方法随机选取2014年２月－2016年5月收治的急性肾小球肾炎患者68例，给予利尿、降压、抗心衰等综合的治疗措施后，对患者的临床症状、肾功能等进行临床疗效的观察。结果66例患者的临床有效率为97.1％。结论对急性肾小球肾炎患者予以综合的治疗措施，可以明显提高临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析讨论对肾小球肾炎蛋白尿患者采用缬沙坦和肾炎康复片结合治疗的实际价值。方法选取本院2014年7月-2018年3月肾小球肾炎蛋白尿患者56例，根据入院先后将其均分为两组，每组28例，1组为对照组，给予患者缬沙坦；2组为观察组，在上述给药基础下添加服用肾炎康复片。比较两组患者治疗前后尿蛋白定量、血肌酐和总有效率。结果治疗前，两组患者尿蛋白定量和血肌酐水平无差异，P＞0.05；治疗后，观察组尿蛋白定量和血肌酐水平明显低于对照组，P＜0.05。观察组和对照组总有效率依次为96.42%和75.00%，观察组明显高于对照组，P＜0.05。结论采用缬沙坦和肾炎康复片同步治疗能降低患者尿蛋白定量和血肌酐水平，整体治疗效果较好，可在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：观察对慢性肾小球肾炎患者进行人性化护理的效果。方法：接收我院 2019 年 2月 -2019 年 12 月中患有慢性肾小球肾炎的患者一共 70例，随机分为观察组、对照组，对照组给予常规护理，观察组给予人性化护理，比较两组患者的平均住院时间以及并发症的发生率。结果 :观察组患者的平均住院时间（ 11.4±2.6），并发症的发生率为 5.32%；对照组患者的平均住院时间为（ 19.3±2.1），并发症发生率为 22.03%，两组患者的平均住院时间以及并发症发生率比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：人性化护理在慢性肾小球肾炎患者实施可大大缩短患者住院时间，降低并发症发生率。值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨在慢性肾小球肾炎护理中应用综合护理干预的效果。方法选取2016年1月至2018年6月许我院收治的90例CGN患者，按随机数表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上接受全面护理。比较两组患者干预前后生活质量。比较两组患者护理满意度。结果干预后，两组患者生活质量评分高于干预前，观察组患者生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论全面护理有助于改善CGN患者的负面情绪，提高生活质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：研究慢性肾小球肾炎患者在进行护理时采用人性化关怀护理的效果。方法：选择时间为2021年9月-2023年9月的100名患者进行实验，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用人性化关怀护理，最后对比两组患者各项指标数据。结果：结果实验可得，观察组患者的数据要优于对照组患者的数据，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将人性化护理干预应用于CGN患者的护理中，可有效改善患者的心理状态和生活质量。

简介：摘要：目的：分析健康教育对慢性肾小球肾炎患者护理满意度的影响。方法：100例慢性肾小球肾炎患者随机分两组各50例，对照组行常规对症护理，观察组在对照组护理方案基础上联合健康教育。结果：护理前无差异，护理后观察组患者对慢性肾小球肾炎发病机制、身体危害、治疗方法、自我护理知识掌握评分高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：健康教育可提高患者疾病知识掌握度和护理满意度，可在慢性肾小球肾炎患者护理中推荐使用。

简介：摘要：目的：结合慢性肾小球肾炎患者临床治疗护理问题，采用优质护理干预强化干预，分析应用效果。方法：本文选取我院于2020年06月～2021年06月收治的80例慢性肾小球肾炎患者，分为对照组和观察组，分别进行普通护理和优质护理干预，研究了解患者医嘱遵循情况和护理前后的心理状态改善情况，两组比对分析。结果：观察组患者干预后完全医嘱遵循的28例占比70.00%，基本医嘱遵循的10例占比25.00%，两项合计占比明显较高。在心理状态方面护理前差异并不明显，护理后观察组评分分别为（34.23±1.51）分和（35.16±2.27）分，心理负面压力较小（p

简介：摘要：目的探讨健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果。方法本次研究对象为本院2018年3月—2019年7月期间收治的80例慢性肾小球肾炎患者，根据随机数字表法对其进行分组，对照组和观察组各40例。对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上加用健康教育，比较2组患者护理前及护理1个月后的尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）水平及并发症发生率。结果护理前2组患者的BUN、SCr水平差异不大（P>0.05）；护理后1个月，观察组患者的BUN、SCr水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究在慢性肾小球肾炎疾病护理中使用人性化护理的临床效果。方法：选取2020年5月到2021年5月期间我院收治的慢性肾小球肾炎患者58例作为研究对象，根据抽签法将患者平均分为两组，实验组29例、对照组29例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上使用人性化护理，对比两组护理效果以及肾功能情况。结果：对照组护理总有效率低于实验组，数据对比有差异P

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者肾功能的影响。方法：本次临床研究样本为60例慢性肾小球肾炎患者，所有患者均为我院收治，且收治时间集中在2021年3月至2022年4月期间内；以随机数字表为依据，划分上述60例样本，即常规护理组与临床护理组，各30例样本。对比两组患者干预前、干预后的血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24h尿蛋白含量(Upro)。结果：干预前两组患者的肾功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，临床护理组患者BUN（7.23±2.43）、Scr（83.53±7.34）和Upro（1.03±0.23）均低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者进行干预后能够有效改善患者的肾功能指标，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者肾功能的影响。方法：本次临床研究样本为60例慢性肾小球肾炎患者，所有患者均为我院收治，且收治时间集中在2021年3月至2022年4月期间内；以随机数字表为依据，划分上述60例样本，即常规护理组与临床护理组，各30例样本。对比两组患者干预前、干预后的血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24h尿蛋白含量(Upro)。结果：干预前两组患者的肾功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，临床护理组患者BUN（7.23±2.43）、Scr（83.53±7.34）和Upro（1.03±0.23）均低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者进行干预后能够有效改善患者的肾功能指标，效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果。方法 选取2021年4月～2022年9月本院收治的76例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各38例，对照组患者均接受基础护理，观察组患者则在基础护理中运用健康教育护理措施。比较两组患者护理前与护理后24h 尿蛋白、血肌酐、血浆白蛋白水平以及并发症发生率。结果 护理前两组患者24 h尿蛋白、血肌酐以及血浆白蛋白水平的比较没有明显差异（P＞0.05）；护理后观察组患者24h尿蛋白、血肌酐水平均比护理前与对照组低，血浆白蛋白水平比护理前与对照组高（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率13.15%，低于对照组的34.21%（P＜0.05）。结论 在基础护理的基础上加用健康教育，可以改善慢性肾小球肾炎患者的肾功能，降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对慢性肾小球肾炎患者采取纽曼护理模式的应用效果。方法：自2023年1月——12月期间在本院就诊的慢性肾小球肾炎患者中，选出100例作为研究对象，使用随机数字表法分成实验组和对照组各50例，对照组进行常规护理模式，实验组进行纽曼护理模式，比较两组患者的病情控制情况、生活质量。结果：实验组患者病情控制情况、生活质量优于对照组（P＜0.05）。结论：纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理中疗效显著，可有效控制患者病情、促进肾功能恢复，提升患者生活质量。