简介：摘要：目的：探究椎间孔镜技术与骨科开放手术，在腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症患者临床治疗的应用效果。方法：选择2020年4月到10月期间在我院进行治疗的腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症患者58例，随机将其分为对照组以及实验组，每组患者29例。对照组的患者进行腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症的常规治疗，而实验组的患者实施互椎间孔镜技术与骨科开放手术。结果：实验组的患者手术情况明显比对照组的患者更具有优势。结论:对腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症患者进行椎间孔镜技术与骨科开放手术治疗临床效果是非常显著的，值得进一步推广和应用。

简介：

简介：骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporticvertebralcompressionfracturesOVCF）是老年人脊柱骨折的常见疾患，传统的治疗方法是保守治疗和卧床休息。但长期卧床易导致骨质疏松性程度加重及并发症出现，手术治疗因骨质疏松原因复位固定效果较差．易出现手术并发症。应用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折。不仅具有快速止痛和稳定脊柱的作用，还可恢复椎体高度，矫正后凸畸形。笔者应用经皮

简介：摘要目的观察经皮穿刺骨水泥椎体强化术治疗椎体压缩性骨折的疗效。方法选取我院2011年2月到2013年1月于我院采取经皮穿刺骨水泥椎体强化术治疗椎体压缩性骨折的患者40例，对其治疗疗效及相关资料进行回顾与分析。结果所有患者在术后的病痛都得到有效缓解，并且术后无一例患者发生严重并发症，康复率达到100%；患者术后的VSA评分以及活动能力局与术前具有明显差异，对比有统计学意义（P＜0.05）；患者术后的椎体前缘高度与术前差异不大，对比无统计学意义（P＞0.05）；所有患者随访时得到的VSA评分、活动能力以及椎体前缘高度与术后相比均无明显差异，对比无统计学意义（P＞0.05）。结论经皮穿刺骨水泥椎体强化术是一种脊椎的微创手术，这种治疗术能够有效的缓解患者的椎体疼痛，给患者带来的创伤小，术后的并发症少，在治疗椎体压缩性骨折方面的疗效非常显著。

简介：【摘要】 目的 :探究老年患者骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术术后护理与康复的效果。方法 :将 2 0 21 年 6 月至 2 0 21年 12月我院收治的 140 例老年骨质疏松椎体压缩性患者,按随机数字表法分对照组（68例)和观察组(72例)。对照组给予手术常规护理干预,观察组在对照组基础上给予康复锻炼干预;比较两组患者护理满意度以及生活质量水平。 结果:观察组干预后生活质量健康问卷(SF-3 6)评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.0 5);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.0 5)。结论 :老年患者骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后实施康复锻炼干预的效果较好,能够提高患者的生活质量水平,提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 : 浅谈椎间孔镜下髓核摘除手术的护理要点与手术配合的体会。方法 : 回顾性分析我院收治的行椎间孔镜下髓核摘除术治疗的 128例腰椎间盘突出症患者的临床资料。结果 : 128例患者的手术时间为 60～ 100 min，平均用时 80min，手术完成的比较顺利，术中出血量控制在 15～ 30 ml，术后切口愈合良好，未出现感染、硬膜囊撕裂或神经根受损等状况，患者均康复出院。结论 : 椎间孔镜下髓核摘除手术具有技术含量高、手术创伤小的特点。再加上重视术中护理及加强手术配合，患者的预后效果更佳，可用于推广。

简介：摘要目的通过前瞻性研究,探究腰１/２椎间孔封闭对于椎间盘源性腰痛的疗效,以评价其对于DLBP的治疗价值.方法２０１０年１０月至２０１４年９月,共有９２例患者行经腰１/２椎间孔封闭,分别采用OswestryDisabilityIndex(ODI),VisualAnaloguescores(VAS)和Macnab标准评价治疗效果.结果术前腰痛VAS评分对比术后即刻腰痛VAS评分差异有统计学意义,术前ODI评分对比术后１月ODI评分差异有统计学意义,术后１月Macnab标准优良率为９５．７％.结论经腰１/２椎间孔封闭对于椎间盘源性腰痛疗效确切.关键词椎间盘源性;疗效;前瞻性TheclinicaleffectivenessofL１/２transforaminalinjectionofsteroidstowardsDiscogeniclowbackpain．AbstractObjectiveAprospectivestudytoexploretheclinicaleffectivenessofL１/２transforaminalinjectionofsteroidstowardsDiscogeniclowbackpain．MethodsFromOctober２０１０toSeptember２０１４,９２patientsunderwentL１/２transforaminalinjectionofsteroidstotreatDiscogeniclowbackpain,usingOsweＧstryDisabilityIndex(ODI),VisualAnaloguescores(VAS)andMacnabcriteriatoevaluatethetherapeuticeffect．ResultThedifferenceswerestatisticallysignifiＧcantbetweenpreoperativeVASscoreandimmediatepostoperativeVAS,preoperativeODIscoreandODIscoresofpostoperative１thmonth,withMacnabstandardgoodrateof９５．７％．ConclusionL１/２transforaminalinjectionofsteroidstowardsDiscogeniclowbackpainiseffective．KeywordsDiscogenic;Clinicaleffectiveness;Prospective中图分类号R６８７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６２４－０１

简介：【摘要】目的：探讨椎间孔镜在脊柱微创手术中的应用效果。方法：从2020年4月-2023年2月时间段内收治的腰椎间盘突出患者中，选取40例纳入此次对象中，将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式，两组患者的平均例数均为20例，对照组接受传统手术治疗，试验组接受经皮椎间孔镜的脊柱微创手术治疗，观察手术时间、住院时长、术后活动时间、术中出血量情况、并发症发生率情况。结果：试验组的指标明显较优，P

简介：摘要：目的 针对当前手术室心理护理用于椎间孔镜手术患者的效果开展深入分析，判断手术室心理护理临床意义与价值。方法 结合纳排标准后，研究人员选择2020年3月至2021年12月于我院就诊且治疗护理的70例椎间孔镜手术患者为研究对象，按照患者的手术时间进行排序，通过随机数表法分为两组。研究组（35例）给予手术室心理护理，对照组（35例）给予常规手术室护理，比较两组的干预效果。结果 对照组的治疗总有效率低于研究组（P＜0.05）；对照组的护理满意度低于研究组（P＜0.05）。结论 针对椎间孔镜手术患者行手术室心理护理可以稳定患者手术治疗过程中的情绪变化，提高护理满意度的同时，保证治疗效果，尽可能的缓解患者的疼痛程度。

简介：【摘要】目的：以护理接受局麻下椎间孔镜治疗椎间盘突出症患者为目的进行探究，并探讨综合护理在患者病情改善中的效果。方法：研究起止时间：2020年7月-2020年9月，病例数：28例，患者类型：接受局麻下椎间孔镜治疗椎间盘突出症患者。随机分组：综合护理组（n=14）和常规护理组（n=14），后对比两组患者经过护理后身体素质水平的提升效果。结果：完成护理后显示，92.86%和57.14%分别为综合护理组和常规护理组对护理人员工作的满意度，其中综合护理组相对更高。同时在疼痛问题改善效果的对比方面，综合护理组的疼痛评分（1.05±0.62）分也显著低于常规护理组疼痛评分（2.26±1.11）分，表明二者之间的比较有意义（P＜0.05）。结论：在对接受局麻下椎间孔镜治疗椎间盘突出症患者进行护理期间，护理人员需要对患者实施综合护理手段，以此帮助患者减少受到疼痛问题的影响，同时对于护患之间关系的改善也有着积极的帮助，值得临床推广使用。

简介：采用腰椎后正中入路椎管减压RF-Ⅱ型复位内固定系统及椎旁自体骨移植对15例腰椎滑脱患者进行治疗.随访6个月～2年,92.6%的病人完全胜任原来的工作和生活,7.4%的病人劳累后偶感腰部疼痛,无1例出现腰腿痛加重及内固定物松动或断裂现象.RF-Ⅱ型系统及椎体间植骨手术具有三维空间自由调节、固定牢靠、复位率高等特点,适用于大多数腰椎滑脱症患者.

简介：摘要目的针对患有腰椎间盘突出的患者行以椎间孔镜进行治疗的过程当中使用CT三维重建技术起到的效果进行研究分析。方法随机在2015年2月到2016年2月期间于我院接受诊治的腰椎间盘突出患者当中择取80名，将其分成1组和2组两组，对1组行以CT三维重建，对2组则行以普通的CT检查。对两组患者临床资料进行对照分析。结果经过不同的CT技术，1组患者在手术时长、透视次数上显著低于2组，呈现P＜0.05；另外，在手术中转开放手术的概率上，1组低于2组。在手术之后随访期间，两组患者的VAS评分上有显著差异，P＜0.05。结论在临床当中，使用CT三维重建技术，能够对患有腰椎间盘突出病接受椎间孔镜进行治疗的患者起到比较好的诊治效果，有助于手术时间的缩短以及降低透视次数，而且诊断符合率以及治疗效果也比较理想。

简介：摘要目的对比分析椎间孔镜与小切口手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法随机选取我院2016年1月-2018年3月期间收治的70例腰椎间盘突出症患者作为分析对象,依照入院顺序将其分成观察组35例和对照组35例，给予对照组小切口手术进行治疗，给予观察组椎间孔镜术进行治疗，对两组患者手术时间、手术切口长度，术中出血量、住院时间、术后腰腿疼痛评分及临床疗效进行对比分析。结果观察组患者手术时间、手术切口长度，术中出血量及住院时间均显著优于对照组，组间数据差异明显存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后腰腿疼痛较轻，其评分数据结果显著低于对照组（P＜0.05）；同时观察组患者临床疗效也显著优于对照组，组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对腰椎间盘突出症患者采取内椎间孔镜术进行治疗，其创伤性较小，且手术时间较短，可有效减少患者术中出血量，提高临床治疗效果，促进患者身体恢复速度，减少患者住院时间，该治疗方案值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析腰椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取我院2018年1月至2021年1月收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。随机平均分为对照组和治疗组。对照组采用传统手术治疗，治疗组采用脊柱椎间孔镜术治疗。分析结果比较两组手术质量和术后疼痛的差异。结果：治疗后，从切口长度、手术时间、术中出血量等方面来观察，研究组手术切口长度等数据均明显少于对照组，两组手术时间等数据的差异有统计学意义(P

简介：目的：对三椎体与二椎体两种复位固定法治疗腰椎滑脱症进行比较。方法：对我科从1998年3月至2005年5月应用内固定治疗腰椎滑脱症资料齐全者154例，应用三椎体复位固定法66例，二椎体复位固定法88例进行总结。结果：三椎体复位固定法66例其中Ⅰ度滑脱8例，7例复位好，1例复位差。Ⅱ度滑脱26例，23例复位好，3例差，Ⅲ度滑脱32例，28例复位好，4例复位差。二椎体复位固定法88例，其中Ⅰ度滑脱15例，12例复位好，3例复位差。Ⅱ度滑脱41例，27例复位好，14例复位差。Ⅲ度滑脱32例，16例复位好，16例复位差。结论：对于轻度及易复位性腰椎滑脱，从少固定椎体节段和节省患者费用方面讲，我们首选二椎体复位固定，对于Ⅲ度以上重度及难复位性腰椎滑脱，我们首选三椎体复位固定。

简介：

简介：骨质疏松性椎体压缩性骨折（osteoporosisvertrbralcompressionfractures，OVCF）是老年人常见疾病，随着社会老龄人口的不断增加，其发病率也逐渐升高。OVCF可导致患者腰背部持续性疼痛、脊柱后凸畸形和活动减少，严重影响患者的呼吸及消化功能，降低生活质量。传统的治疗方法包括卧床休息、支具保护、口服止痛药物或者行切开复位内固定术治疗，但是治疗效果并不理想。

简介：目的：研究腰椎间盘突出并钙化症的手术治疗方法。方法：采用双侧椎板间开窗，切除突出之髓核，有钙化并形成骨赘者用小弯凿凿去骨赘。结果：经5～20月平均12月随访，双侧椎板间开窗治疗腰椎间盘突出并钙化症33例，优20例，良11例，可1例，优良率96、9％。结论：双侧椎板间开窗，髓核摘除、骨赘块凿除是治疗腰椎间盘突出并钙化形成患者的较理想的治疗方法，该项技术安全、方便、易行、效果好，值得推广。

简介：目的探讨骨质疏松性椎体骨折经皮椎体后凸成形术（PKP）后再发椎体骨折的临床治疗方案。方法回顾性分析2011年1月至2013年6月在本院行PKP术后再发椎体骨折23例（29椎）患者的临床资料,其中10例行保守治疗,13例再次行PKP术治疗,进行两种治疗方法的疼痛评分（VAS）和临床疗效的比较分析。结果骨质疏松性椎体骨折行PKP术后再发椎体骨折以初次为多椎体PKP术的邻椎骨折较多,在短期内（6月内）再次发生概率较大,为82.61%。与治疗前比较,再发椎体骨折的两组患者经治疗后VAS评分均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;再发椎体骨折行PKP术治疗的患者在治疗1周、3月时VAS评分明显低于保守治疗组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;再发椎体骨折行PKP术治疗的患者在治疗1周、3月时有效率分别为69.23%、84.62%,与保守治疗组比较均具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在治疗6月时的VAS评分和有效率相互比较,均没有统计学意义（P〉0.05）。结论再次行椎体成形术治疗具有良好的短期及长期疗效,可以作为治疗骨质疏松性骨折经皮椎体成形术后再发椎体骨折的有效治疗方案。

简介：目的：比较显微镜下腰间盘切除术（MSLD）与经皮椎间孔镜下腰间盘切除术（PELD）治疗单节段腰椎间盘突出症（LDH）的中短期临床疗效。方法回顾性分析2012年6月—2014年12月安徽医科大学附属省立医院骨科单纯腰椎间盘切除术治疗的256例单节段LDH患者临床资料,其中132例采用MSLD,另外124例采用经PELD治疗。采用视觉模拟评分法（VAS）评估疼痛、Oswestry功能障碍指数（ODI）评价功能恢复、改良MacNab标准评价临床疗效。对2组患者围手术期相关指标、腰腿疼痛改善情况以及临床疗效指标进行比较。结果患者均获得随访5~30个月,MSLD组及PELD组患者术后随访平均为（20.3±4.8）个月和（19.5±5.0）个月。与MSLD组相比,PELD组手术切口长度、住院时间及恢复工作时间更短,但手术时间及术中透视时间均高于MSLD组（P值均〈0.01）。2组术后各随访时间点VAS评分、ODI较术前均明显改善（P值均〈0.05）；MSLD组术后1、3个月及末次随访时VAS评分高于PELD组,差异有统计学意义（P值均〈0.01）,但术后6个月差异无统计学意义（P〉0.05）；2组术后末次随访ODI评分差异无统计学意义（P〉0.05）。MSLD组及PELD组患者末次随访时MacNab标准评定优良率分别为94.7%（125/132）和94.3%（117/124）,差异无统计学意义（χ2=0.015,P〉0.05）。2组均无大血管损伤等严重并发症发生；MSLD组2例出现神经根牵拉损伤,1例出现硬脊膜撕裂；PELD组5例患者出现患肢出口神经根支配区的麻木不适,1例出现术中颈部疼痛,1例高度脱垂移位的患者术中出现髓核残留。2组各有2例术后出现复发,均行微创经椎间孔椎间融合术治疗后症状缓解。结论PELD与MSLD治疗单节段LDH均可取得满意的中短期临床疗效,PELD具有创伤小、术后疼痛轻、住院时间短、恢复快等优点,以及术中放射线暴露多、手术时�