简介:【摘 要】目的:分析综合护理应用于手术室护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法:本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组,分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果:通过不同护理以后,对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较,综合护理组相关指标明显优于常规护理组,两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ,差异具有统计学意义。结论:临床进行手术室护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术室麻醉苏醒,同时降低相关并发症发生率,有效的维持患者的安全。
简介:摘要 目的: 探讨手术室 新入职护士培训计划在一年当中的 应用效果。方法基于《 基础护理学》《外科护理学》 制订操作标准与评分细则,采取理论与实践相结合的方法对 5 0名新入职护士进行规范化培训,通过考核对所有同一期新入职护士就培训效果进行调查。结果: 所有同一期新入职护士接受了培训计划 ,其中 4项操作考核成绩优良率为 100%(5 0/5 0),理论考试成绩优良率为 72 %( 36 /5 0)。结论: 通过对手术室新入职护士一年培训计划方法的研究,实现了 手术室对新入职护士系统化、专业化地培训目标。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法: 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规手术室护理管理,实验组采取手术室细节护理管理,对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果: 实验组患者采取手术室护理管理后,医院感染率、护理满意度均低于对照组,实施细节护理管理后,能够有效控制院内感染率,提高患者对手术室治疗和护理的满意度, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组,不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理,能够提高手术室治疗的管理效果,降低院内感染率,提高患者对细节护理的满意度,同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 PDCA 护理措施针对门诊采血室消毒隔离管理加强应用,提升管理质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行采血检查的患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中分为两组进行讨论,即 18 年下半年为常规管理措施, 19 年上半年则为 PDCA 循环护理管理策略,针对 280 例患者的护理结果进行讨论分析。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的一次性穿刺成功率为 98.6% ( 138/140 ), 对照组为 92.1% ( 129/140 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在刺伤事件发生以及院内感染事件上,两组患者以观察组发生率更低,即观察组为 1.4% 和 0.7% ,对照组则均为 2.1% ,因此,我们认为观察组护理方案更佳。 结论: 采用 PDCA 循环护理措施能够更好地保障采血室的护理治疗,做好隔离、消毒准备,有利于预防院内较差感染,提升患者治疗的安全性,减少不必要的创伤。