简介：摘要本文对小儿反复呼吸道感染（RRTI）的施保利通治疗的临床疗效及血清免疫球蛋白变化情况进行研究。首先，选取72例患有反复呼吸道感染的患儿，将其分为治疗组和对照组，对照组仅通过常规方法进行治疗，治疗组在常规方法的基础上加以施保利通治疗。对比两组的治疗情况，对患者血液中血清免疫球蛋白含量进行检测对比。研究表明，治疗组的有效率高达75%，对照组仅有25%，两者具有显著性差异（P<0.05）。通过治疗后，发现治疗组患者血液中的IgA、IgG、IgM三种免疫球蛋白含量均有显著上升（P<0.05）。因此可以认为，在治疗小儿反复性呼吸道感染方面，施保利通治疗是一种行之有效的办法，对患儿血清免疫球蛋白的分泌具有促进作用。

简介：

简介：摘要目的观察易坦静辅助治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效。方法将112例下呼吸道感染的患儿，随机分为易坦静治疗组和对照组，观察两组疗效。结果治疗组在咳嗽、咳痰、喘息、肺部喘鸣音、湿啰音的消失时间及平均住院天数方面均优于对照组，差异有统计学意义，未见不良反应。结论易坦静辅助治疗小儿下呼吸道感染安全，有效。

简介：摘要:急性上呼吸道感染症是一种由各种疾病和致患者的上呼吸道感染,它们是我国少数民族儿科的常见疾病之一,发病率约在我国少数民族家庭的门诊中约有60%。经查证,收集研究得到国内有关的组织机构先后出版5篇关于小学生急性上呼吸道感染的临床治疗指南,对本文逐步做了简要回顾和阐述,发现在本研究指南中还存在着患者的病例个体数量少、品种质量低、更新缓慢等缺陷。与此同时,本文还就目前中国少年儿童急性上呼吸道感染治疗中抗生素滥用的现状,探讨了中医药补代抗生素对于少年儿童急性上呼吸道感染治疗中的优越性及未来展望。

简介：【摘要】目的：分析在老年重症肺炎患者的临床护理中应用加强气道护理对呼吸道感染的影响。方法：研究时间从2020年1月至2021年12月，研究对象为老年重症肺炎患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为强化气道护理，后者应用的护理方式为常规护理干预，对两组患者护理前后肺功能指标（FEV1、PEF）、血气指标（PaO

简介：【摘要】目的:分析针对性护理联合舒适护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响。方法：实验收入样本均为我院2022年至2023年期间收治小儿呼吸道感染患儿，共计人数90例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（针对性护理联合舒适护理），对实施过程中两组患儿相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析针对性护理联合舒适护理应用价值。结果：观察组患儿临床症状消失时间评分及住院时间均短于另一组，各项舒适度数据相比另一组呈现出较高优势性，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗实施针对性护理联合舒适护理，提高患儿舒适度，整体效果确切，适合推广。

简介：【摘要】目的：小儿急性上呼吸道感染是儿科常见疾病，不仅需给予患儿对症治疗，还需加强护理，以确保其尽快康复，因此本文分析精细化护理在小儿急性上呼吸道感染护理中的价值及作用。方法：对我院收治的小儿急性上呼吸道患儿分别采用常规护理和精细化护理，对比两组患儿临床护理效果。结果：实验组临床症状缓解情况和护理满意度均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对小儿急性上呼吸道感染采取精细化护理效果理想，临床推广优势显著。

简介：【摘要】目的 分析急性上呼吸道感染（ARI）患者进行控制感染护理效果。方法 选取2023年8月-2024年8月本院76例ARI患者开展研究，随机平均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，联合控制感染护理，比较两组护理效果。结果 观察组的CRP、IL-6、咽部红肿、咳嗽、发热消退时间和二次感染率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予ARI患者控制感染护理，能减轻炎症反应，尽快消除各种表现，防范二次感染。

简介：摘要目的探究高热惊厥患儿运用急救护理干预后所取得的临床价值。方法选取我院收治的高热惊厥患儿80例，且均在2015年1月-2016年6月入院，依随机分组标准分为观察组（急救护理）和对照组（常规护理）。两组患儿人数均为40人。结果观察组不同时间降温效果情况均明显优于对照组（P<0.05）；对照组满意度（80%）低于观察组（100%），（P<0.05）。结论高热惊厥患儿运用急救护理干预后，在提高护理满意度的同时，使患儿体温明显降低，存在一定推广价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法 选取本院84例小儿高热惊厥患儿开展本次研究，时间2020年02月-2021年02月，随机将其均分为对照组42例和观察组42例，分别给予常规护理和优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的症状消失时间和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予小儿高热惊厥患儿优质护理能够促使患儿临床症状恢复，提升护理质量，具有推广价值。

简介：摘要目的深入探讨在急性左心衰患者预防院内呼吸道感染的护理中，观察呼吸护理的临床价值。方法选取我院2012年11~2014年9月期间收治的40例急性左心衰患者为研究对象，采用回顾性分析的方式对其呼吸护理的方法进行总结和评价。结果经过系统的护理，研究所选取的40例患者院内呼吸道感染发生率为7.50%，护理效果达到预期。结论针对急性左心衰竭患者行观察呼吸护理能够有效降低院内呼吸道感染的发生率，该护理方法具有一定的科学性，值得在临床实践中予以借鉴。

简介：摘要目的观察急性左心力衰竭患者预防院内呼吸道感染的呼吸护理效果。方法于本院2016年11月--2017年11月间收治的急性左心力衰竭患者中，随机选取68例作为样本，分为护理组与对照组。对照组采用常规方法护理，护理组加强呼吸护理。结果护理组患者院内呼吸道感染发生几率更低，护理满意度更高（p＜0.05）。结论应将呼吸护理应用到急性左心力衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理工作中，降低感染发生几率，提高护理满意度。

简介：摘要目的总结小儿重症化脓性脑膜炎患儿的呼吸道护理经验。方法针对本院32例重症化脓性脑膜炎的呼吸情况实施规范护理措施。结果除死亡和放弃治疗外,其余30例经过有效的护理方法，无1例由于护理不当发生的呼吸道阻塞、窒息和感染。结论规范的呼吸道护理确保了患儿治疗顺利进行，提高了危重患儿抢救成功率，大大降低并发症的发生。

简介：摘要目的分析探讨针对性护理用于小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中的临床效果。方法现选取我院2015年2月-2016年9月期间所收治的120例小儿呼吸道感染患儿作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各60例，所有患者均施以雾化吸入治疗，对照组患儿在此基础上施以常规护理干预，而研究组患儿施以针对性护理干预，然后对比两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗有效率与护理满意度比对照组患儿明显偏高，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对性护理在小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中的应用效果显著，能有效改善治疗效果，促进患儿康复，具有广阔的临床应用价值。

简介：摘要目的分析舒适护理应用于小儿急性上呼吸道感染中的临床效果。方法随机选取我院2010年8月至2013年9月收治的94例急性上呼吸道感染患儿，将患儿分为观察组与对照组，每组47例，所有患儿均进行常规治疗和护理，对照组给予常规护理，观察组在对照组的护理基础上，给予舒适护理，观察两组患儿的病情变化，对比两组临床疗效。结果经统计发现，观察组治疗效果优于对照组买两组总有效率分别为95.7%、82.9%，对比有明显差异（P＜0.05）。结论对于急性上呼吸道感染患儿，应采取积极的治疗措施，改善患儿的临床症状，并给予舒适护理，提高患儿疗效，促进患儿康复。

简介：摘要目的探讨小儿高热惊厥的危险因素及门诊护理对策。方法选择2015年2月至2017年8月期间本院儿科收治的33例高热惊厥患儿作为观察组，另选择同期儿科收治的因发热就诊的33例无惊厥患儿作为对照组。收集两组患儿的临床资料，从家族史、既往高热惊厥/癫痫史、体温变化等方面，对比分析两组患儿高热惊厥的危险因素。结果观察组年龄≤3岁（81.82%）、体温≥38.5℃（90.91%）、急性期体温快速上升（93.94%）、既往高热惊厥/癫痫史及家族史（33.33%）患儿占比显著高于对照组（54.55%、51.52%、30.30%.60.61%），组间差异p＜0.05。结论小儿高热惊厥危险因素较多，应采取对应的门诊护理干预措施，尽量降低发热患儿惊厥发生率。

简介：摘要目的研究综合护理干预对高热惊厥患儿的影响。方法选取我院收治的60例高热惊厥住院病患，随机分组后观察综合护理干预下两组病情控制及预后效果差异性。结果病情控制方面，观察组惊厥更早消失且在一天左右体温恢复正常。预后方面，观察组惊厥复发率为10%，对照组达到26.67%。结论综合护理可对高热惊厥患儿起到明显病情控制作用，并强化预后。

简介：摘要目的探析护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法回顾相关资料，选取我院2014年12月至2016年3月收治的高热惊厥患儿80例，由于护理方法不同，随机分为对照组和实验组各40例，其中，对照组采用常规基础护理，实验组在此基础上应用个性化护理干预模式，各组间患者的护理疗效、满意度及高热所导致的不良反应的发生情况进行对比。结果经不同护理干预后，实验组患者的护理疗效和满意度均优于对照组，且不良反应的发生率低于对照组，组间数据比较具有一定的差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论针对的高热惊厥的患儿采用人性化护理干预效果良好，改善了症状，降低了体温，减轻了患儿痛苦，提高了患儿的生活质量，值得家属信赖和在临床中推广应用。

简介：目的：探讨在小儿高热惊厥患者的治疗中应用全面护理干预的应用效果。方法：从2012年1月～2013年12月我院接收的小儿高热惊厥患者中选取100例进行分组研究，将其分为观察组与对照组，每组各为50例。两组患者均行常规护理。在此基础上，观察组患者实施全面护理。对比分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者的治疗有效率94．0％明显高于对照组患者76．0％。P〈0．05，比较差异有显著性。结论：在小儿高热惊厥患者的治疗中，应用全面护理干预有助于优化治疗效果，值得临床大力推广和运用。

简介：摘要目的以108例高热惊厥患儿作为研究对象，探究高热惊厥的临床危险因素以及对患儿所实施的门诊护理对策。方法本研究以2015年6月～2015年12月在我院进行治疗的54例高热惊厥患儿作为对照组研究对象，以2016年1月～2016年6月在我院进行治疗的另54例高热惊厥患儿作为试验组研究对象，探究分析影响患儿高热惊厥的主要危险因素，并给予试验组患儿一定的门诊护理干预措施，对比分析两研究组的治疗满意度以及患儿的复发情况。结果单因素研究结果表明家族史、患儿的年龄以及患儿的体温与高热惊厥之间具有十分紧密的关系；多因素Logistic回归分析研究结果表明高热惊厥的主要临床危险因素为家族史、患儿的年龄以及患儿的体温。另外，在治疗满意率以及治疗后患儿复发情况的比较上，试验组均显著优于对照组，P均＜0.05，两组差异有统计学价值。结论高热惊厥的主要临床危险因素为家族史、患儿的年龄以及患儿的体温，在患儿的临床治疗过程中，应根据患儿具体情况适当的调整患儿的临床护理措施，不断的提高患儿家长对医院临床治疗的满意率并降低患儿治疗后的复发率。