简介：侯猛：今天对话的主题是“国际视野与本土经验”，对话人为刘思达，我和陈柏峰是与谈人。题目里面的“国际与本土”有两重含义。从教育背景上看，刘思达在美国获得博士学位，算是“海龟”；我和柏峰在中国获得博士学位，算是“土鳖”。从研究经历来说，虽然强调国际眼光，但不论柏峰还是思达都是做中国的经验研究。社科法学的研究不可能脱离本土经验。

简介：在开展政法干警核心价值观教育实践活动中，云阳县院紧密结合工作实践，突出公正主题，努力提升检察干警公正执法的能力和水平。一是以核心价值观教育活动为载体，强化公正执法意识。通过开展专题学习、素能提升和主题研讨三项活动使干警真正认识到公正是检察工作的生命线，是检察干警一生追求的终点线，是检验案件质量的水平线。二是以学习新刑事诉讼法为重点，提升公正执法能力。

简介：【裁判要旨】第三人向原债权人出具还款承诺书，自愿承担债务人的债务，法院应认定该承诺属于债务加入，在债权人未作出免除原债务人债务的明确意思表示下，债权人有权请求原债务人与第三人一同承担还款责任。

简介：6月21日，大足县检察院到该县龙水镇举行检察开放日活动，邀请龙水镇在家的市、县、镇三级人大代表、政协委员和村社干部、群众代表45人参加。县委常委、政法委书记尹光宗、县人大副主任叶贵才出席了当天的活动。

简介：坐在办公桌前，思绪总是将我带回1997年那三个月，许多已经远去的画面，在我敲这些文字的时候，像一叶叶小舟从大海深处向我驶来，越来越近，越来越清晰……

简介：近年来，随着中国仲裁制度的发展。有关仲裁是否该引入民诉法中有关第三人的规定。成为国内仲裁界与学术界共同关注的问题。一些城市的仲裁委员会。为提高仲裁效率和使裁决得以顺利执行，在仲裁规则中新增加了关于追加第三人的规定。

简介：2010年11月15日，最高人民法院公布《（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（三）》征求意见稿（以下简称《解释（三）》），内容涉及近些年围绕婚姻法的热门话题，如无效婚姻、外遇、亲子关系、夫妻共同财产分割、房产所有权、夫妻债务等方面。因而，《解释三》在更具司法操作便利性的同时，也因其对传统婚姻家庭的冲击而备受争议。本文欲借此契机，对该解释的具体条文发表浅见，以期符合最高人民法院就该解释进行征求意见的初衷。

简介：阜城县基础差、底子薄，是省级扶贫开发重点县。为改变这一现状，近年来，我们立足实际，以科学发展观为指导，进一步解放思想，明晰思路，坚持三力齐发，县域经济综合实力有了明显提升。

简介：清末法律改革之际,传统儒家伦理纲常成了礼教派和法理派论争的焦点,在法律上,儒家伦理纲常遭遇了前所未有的挑战。下至五四时期,作为儒家伦理纲常的三纲、五伦学说,分别遭遇了不同程度的诘难,以致被视为传统文化的糟粕。20世纪90年代以来,随着学界对"五四"的反思,五伦的价值被重新认识,但关于三纲的本义及价值,依然晦暗不明,甚至三纲被看作是不同于五伦的另一传统。事实上,三纲与五伦相承于一脉,都体现了儒家"反躬求己"的文化精粹。同时,认识三纲需要区分"道德语境"与"法律语境"。

简介：今年以来，新疆福海监狱针对罪犯文化水平低、理解能力差、对思想政治学习不积极的实际情况，在思想政治教育工作中注重“三化”，提高了服刑人员学习的积极性。

简介：十一届三中全会的召开,正式启动了中国法制改革和法治中国建设的进程。自此以后的历届三中全会,伴随着法制改革,都直接或间接推动了我国法治建设的步伐。可以说,我国的法治建设经历了多次改革的洗礼,其契机就是自十一届以来的历届三中全会。而历届三中全会所确立的法制改革,又与经济政治改革的需求、党的思想路线的引领以及学界法学研究的推动是分不开的。随着党的十八届三中全会的召开,中国新一轮法制改革拉开了序幕,它将法治中国建设推到了历史的最佳时期,标志着中国正朝着法治国家的目标大步迈进。必须把握历史机遇,全面深化改革,早日实现法治中国理想。

简介：晋州市人民法院党组紧密结合审判执行业务实际，立足于“四个坚持”，严字当头，实处着力，打破“执行难”困局，取得良好社会效果，新华社、《法制日报》等多家媒体予以报道，该法院被晋州市委评为践行“三严三实”标兵单位，原院长纪兰牛被河北省法院授予“邹碧华式先进人物”荣誉称号。

简介：虚假诉讼不是我国民事诉讼实践特有的现象,有诉讼的地方就可能存在虚假诉讼。解决虚假诉讼问题不应强调虚假诉讼问题的地域特殊性,而应当将虚假诉讼的各种情形分类,进行类型化研究。具体而言,首先,应当区分一方当事人侵害另外一方当事人权利的虚假诉讼,以及双方当事人共同侵害案外第三人权利的虚假诉讼。其次,在双方当事人共同侵害案外第三人权利的虚假诉讼中,应当区分受判决既判力拘束的案外第三人,以及仅受前诉判决事实影响的案外第三人。最后,具体讨论法律应当为受判决既判力拘束的案外第三人和仅受前诉判决事实影响的案外第三人分别提供怎样的事前救济、事后救济。我国民事诉讼法理论继受于以德国和日本为代表的大陆法系国家。本文从立法史的角度整理了日本法中虚假诉讼案外第三人救济的发展脉络,希望对我国民事诉讼法体系性解释虚假诉讼处置问题产生借鉴意义。

简介：<正>1.2011年9月7日最高人民法院公布2.法释〔2011〕21号3.自2012年1月1日起施行为进一步规范人民法院委托评估、拍卖工作,促进审判执行工作公正、廉洁、高效,维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合人民法院工作实际,制定本规定。第一条人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。

简介：规范司法行为是改进司法作风、确保司法公正的重大举措，是检察机关践行“司法为民”的生动实践。自2014年12月始，重庆市检察院一分院在规范司法行为专项整治工作中，坚持从严上要求，向实处着力，运用好“学、练、督”三字决．

简介：杨某于1995年5月与王某结婚，婚后生育一子。1996年6月，王某因盗窃被判处徒刑10年。1996年7月，杨某在外务工期间认识唐某并同居生活。1998年10月1日，杨某与唐某在唐某的户籍所在地登记结婚，并生育二子。2000年3月，杨某向法院起诉要求与王某离婚。在审理杨某起诉的离婚案过程中，唐某于2001年6月6日，以杨某隐瞒已结婚的事实为由，向法院提起刑事自诉，要求依法追究杨某的重婚罪。在讨论过程中，对唐某是否享有刑事自诉权认识不一致，请予解答。

简介：屯昌县人民法院党支部现有党员(含预备)41名。其中在职党员(含预备)34名，退休干部7名。在职党员占全体干警人数的67％。

简介：具体的实体权利能否产生排除强制执行的效力，至少与民事实体权利的内涵、实体权利的适用情形、强制执行行为的种类等三种因素有关。特定的实体权利只有在特定的情形下才能够产生排除特定执行行为的效力，这可以称为三特定原则。没有在任何情形下都绝对能产生排除强制执行效力的权利，即使强如所有权也有可能在一定条件下不能产生排除强制执行的效力；也没有在任何情形下都绝对不能产生排除强制执行效力的权利，即使弱如债权请求权也有可能在一定条件下产生排除特定执行行为的效力。

简介：承担第三方义务的私人主体拥有技术或者经营、管理上的优势，可以更好地发现与阻止违法行为，同时也更符合成本收益分析的要求。法律控制越是复杂，立法者越是需要使用侵权法、第三方义务制度与政府规制来共同实现法律实施与遵从目标、实现最佳威慑效果。能否产生有效的威慑是判断第三方义务是否适当的关键，除非第三方义务可以有效阻止违法行为，否则立法者不应过多地赋予私人主体承担第三方义务。政府如何更好地监督第三方义务主体，如何保护相对人的言论自由、平等权、职业自由等基本权利，均是构建第三方义务制度需要认真考量的内容。

简介：茚三酮是显现渗透性客体上潜在汗液手印的最常用方法之一,采用微量物证提取纸和茚三酮溶液有机结合制作的茚三酮固体介质可以有效避免客体表面背景着色,不容易引起纸张油墨扩散,另外避免使用的溶剂易燃。能够更便捷的显现现场指纹,并且能够突破茚三酮只能显现渗透性客体的局限,拓宽茚三酮显现客体的范围,在热敏纸上潜指纹的显现方面有独特的应用优势。