简介：摘要：目的：探究在口腔科临床护理过程中，风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间，在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象，共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组，每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式，观察组患者则是在采用常规护理的基础上，进行风险管理，对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果：观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分，数据之间差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%，远低于对照组患者的 21.42%，数据差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中，能够促进护理质量的提升，降低护理事故的发生率，具有较好的临床意义。

简介：摘要 :目的：探讨急诊护理操作实施风险管理，为临床实践提供理论依据。方法：选取 80例急诊患者为对象，研究时间为 2019年 2月 -2020年 2月，分为参照组与研究组，每组各 40例，参照组实施常规管理，研究组实施风险管理，对比管理效果。结果：研究组患者风险事件发生率低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论：急诊患者在护理过程中采用风险管理，有效降低风险事件发生率，得到患者的满意评价，护理效果显著，可广泛应用于临床。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：摘要：目的：探讨胃镜室检查的护理风险管理。方法：选取2019年1月至2020年1月入院的接受无痛胃镜检查的有胃部疾病的患者84例，随机分成试验组与对照组，其中对照组采用常规护理模式，试验组则使用护理风险管理，比较两组患者的护理满意度。结果：接受护理风险管理的试验组护理满意度优于对照组，P

简介：摘要 : 目的探讨传染病科相关护理中的风险问题，提出相关问题的预防措施，总结相关的护理经验。方法选择 2016年 1月至 2018年 1月我院传染病患者 30 例作为研究对象，由我院传染病科护士进行相关护理。护理人员总数为 15 人，对这 15 人进行了问卷调查，总结了传染病科护理的相关风险，并针对相关问题提出了合理的预防措施。结果与传染病部门采取的风险预防措施相比，传染病部门发生风险事件的可能性显着降低（ P小于 0.05）。结论通过分析和总结，我们知道，我们应该高度重视传染病的风险，及时对相关护士进行风险教育，并采取相应的预防措施，以降低传染病的风险几率，提高护士的素质和效率。

简介：摘要：目的探讨风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法筛选2016年1月一2019年12月我科室收治的急诊科患者120例作为研究对象，按照时间先后顺序分为观察组和对照组，对照组60例(2016年1月一2016年12月)，观察组60例(2017年1月一2019年12月)，对照组进行常规护理管理，观察组进行护理风险管理，对比分析两组的风险事件(包括医疗事故和护理差错)发生率、投诉率及患者对护理服务的满意度数据。结果数据分析结果:观察组风险事件发生率和投诉率较对照组均明显较低，观察组的护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(PG0.05)。结论在急诊科患者中实施护理风险管理能有效减少急诊科风险事件发生率与投诉率，提高患者护理服务满意度，在临床的实用价值显著，值得在临床护理管理中推广。

简介：【摘要】目的 护理风险管理在体检中心的应用。方法 我院体检中心于 2019年 1月 -2019年 12月间实施护理风险管理模式，纳入参加体检的 71名体检者作为观察组；我院体检中心于 2018年 1月 -2018年 12月间实施常规管理模式，纳入参加体检的 71名体检者作为对照组；评价两组风险事件发生率、满意度。结果 观察组非空腹体检 1名、穿刺失败 1名、漏检 1名，发生率 3名 (4.23%)；对照组开单错误 3名、非空腹体检 2名、穿刺失败 4名、漏检 1名，发生率 10名 (14.08%)， (χ2=5.833， P<0.05)。观察组体检者满意度 69名 (97.18%)；对照组满意度 56名 (78.87%)，观察组体检者满意度高于对照组， (χ2=15.902， P<0.05)。结论 体检中心应用护理风险管理制度可有效降低风险事件发生率，提高体检者满意度。

简介：摘要：风险管理是护理管理中一项重要内容，是保证护理工作质量的基石。鉴于此，笔者收集我院近一年来的病例数据，观察患者实施护理后的相关指标变化，立足自身医护工作经验，总结出护理风险管理策略。本文旨在通过对骨科护理工作中潜藏的危险因素进行分析，追溯致险原因，据此制定临床应对措施，有效规避临床护理风险。

简介：【摘要】目的：分析探讨风险管理在产房护理管理中的应用。方法：选取 2019年 2月至 2019年 6月间在我院收治的产妇 128例，将其随机分为参照组和研究组各 64例。参照组给予常规护理，研究组给予风险管理，采用调查问卷的方式对产妇的满意度进行调查，并记录分析护理风险事件发生率。结果：结果显示，研究组满意度较参照组高，护理风险事件发生率较参照组低，两组数据的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05)。 结论：采用风险管理有利于提高患者的满意度，可提高产房护理管理的质量，减少护理风险事件的发生率，临床运用价值较高，值得进一步推广。

简介：【摘要】基于论证当前静脉输液护理风险管理的方法与效果。本文将 723例儿童静脉输液患者分时间先后，分类为对照组与观察组。对照组负责常规护理模式，观察组则基于常规护理模式上实施护理风险管理工作。结果将根据两组不同类别儿童患者的护理效果进行最终敲定。最后，观察组儿童患者的护理满意程度高达 89.6%，而另一方对照儿童组患者的护理满意度仅为 68.5%，差异十分明显，再之根据两组儿童患者类别的总投诉率、风险事故、护患纠纷率等，观察组患者一直都低于对照组 30%左右， 结果证实在静脉输液护理过程中，通过不断加强护理风险管理，对患者满意度，提升静脉输液质量以及降低差错率等方面起到明显的效果，在临床上可以进行广泛推广。

简介：

简介：摘 要 :目的研究在儿科护理中存在的风险因素和进行护理干预的措施。方法对照组采取常规护理，试验组在对照组的基础上加强风险因素评估和实施安全防范措施。结果观察组儿童不良事件的发生率为 1.47%，对照组患儿不良事件的发生率为 8.42%;观察组患儿家属对护理的满意度为 97.06%，高于对照组的 86.76%。两组比较差异具备统计学意义， P＜ 0.05。结论重视儿科护理中的风险因素，实施有效的护理措施，可有效的提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析门诊护理管理中护理风险管理的应用效果。方法 选取本院2018年12月-2019年12月的35例门诊患者进行研究，分析患者护理风险管理前后的护理成效。结果 护理后，患者的不良事件发生率显著降低，且护理满意度相对较高，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值。方法：于我院呼吸内科患者中随机抽取126例，以随机数表法分为2组，对照组实施常规风险管理措施，观察组实施强化护理风险管理措施，对比2组护理风险事件发生率及护理质量评分。结果：观察组护理风险事件发生率为4.8%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组病房护理评分94.47±7.28，基础护理评分96.25±6.33，健康教育评分97.19±6.39，病情观察评分94.29±6.88，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用，可降低护理风险事件发生率，提高护理质量，值得普及。

简介：【摘要】目的 分析探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法 从我院胃肠外科抽取186例患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组使用常规的护理管理，实验组则在常规护理管理的基础上增加护理风险管理。2个月后将两组患者对护理的满意度和护理风险发生率进行比较。结果 实验表明：实验组患者对护理的满意度（93.54%）明显高于对照组患者（44.09%），P

简介：【摘要】 ： 目的 ： 探究消化内科护理人员护理风险因素及防范措施分析。 方法 ： 选择性分析本院以 2018 年 1 月到 2018 年 12 月在我院收取的 108 例消化内科 患者作为主要研究对象，依照数字分析的形式分成两组。前者患者常规护理，后者应用 护理风险管理 ，之后仔细比较两组患者满意度和生活质量评分。 结果： 观察组患者的护理满意度明显高于对照组， 2 组间比较有显著差异；相比于对照组，观察组患者的生活质量评分相对较高，有显著统计价值。 结论： 针对临床消化内科患者给予护理安全管理措施，可以有效提升患者的满意度和生活质量。

简介：摘要：目的：探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法：研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，期间选择在我院普外科接受治疗的患者共计84例作为主要分析对象，为了分析护理风险管理的应用效果，使用对比的研究方式，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和观察组，依据1:1的比例每组分得42例患者，分别使用常规护理模式、护理风险管理模式，并对不同护理模式时候后患者的情况进行分析，记录相应的数据，主要包括：护理纠纷、护理风险发生率以及护理满意度等。结果：观察组患者护理后护理风险及护理纠纷等不良事件发生率为（4.76%）相对于对照组（35.71%）较低，差异较大有统计学意义（P＜0.05）；（97.62%）、（78.57%）分别为观察组和对照组患者的满意度，相比之下前者高于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中使用护理风险管理模式，能够有效地减少护理风险、护理纠纷以及不良反应发生情况，同时对护理质量的提高有着积极作用，临床中可大力推广和应用。

简介：摘要： 目的：探究和评价护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法：选取我院自 2018 年 2 月 -2019 年 6 月收治的 204 例患者作为研究对象，对这批患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者 102 例。对对照组患者采取常规护理管理手段，对实验组患者采取护理风险管理手段。在实施护理管理的过程中，护理人员需要对两组患者的风险事件发生率、护理纠纷发生率和护理缺陷发生率进行记录和统计，最后再根据实际数据进行对比。结果：实验组患者的风险事件、护理纠纷和护理缺陷的发生率明显低于对照组患者，组间差异明显，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：将护理风险管理应用于产科护理中能够有效减少护理纠纷、护理缺陷和风险事件的发生概率，提高了护理质量，保障了患者的生命健康，所以该项管理制度应当得到广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者，将其随机分为2组，每

简介：【摘要】目的：探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组50例，对照组实施常规管理，研究组实施护理安全管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据进行分析统计。结果：研究组护理风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理应用于神经外科效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得应用推广。