简介：【摘要】目的：观察小针刀配合正骨手法治疗颈肩腰腿痛的疗效。方法：选取2019年1月-2020年6月于我院治疗的60例颈肩腰腿痛患者随机分成对照组和研究组，对照组的30例患者进行小针刀治疗，研究组的30例患者进行小针刀配合正骨手法治疗，对比两组患者的颈椎病临床评价量表（CASCS）评分。结果：治疗后对患者进行问卷调查，发现研究组患者的CASCS评分为（93.21±4.33）分，明显高于对照组的（82.79±5.48）分。结论：对颈肩腰腿痛患者进行小针刀配合正骨手法治疗收获了显著疗效，比常规小针刀治疗效果更佳确切，帮助患者康复时间，有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨彝医湿热敷技术对颈肩腰腿痛患者的临床治疗效果。方法：研究对象为2020年8月至2021年8月在我科收治的64例颈肩腰腿痛患者，使用随机数字表法将其分为对照组（32例）和观察组（32例），对照组采用常规西成药、康复锻炼、针灸治疗，观察组在此基础上加用彝医湿热敷技术进行治疗。治疗两周后比较两组治疗效果及疼痛情况。结果：治疗结束后，比较两组治疗的效果，观察组显效率明显高于对照组（P＜0.05）。治疗前两组视觉模拟评分（VAS）无明显差异，治疗后观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿疼痛患者采取彝医湿热敷技术进行治疗效果确切，有助于缓解患者疼痛症状，促进患者恢复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究中老年颈肩腰腿痛患者运用平衡针灸疗法的治疗价值。方法：选取于我院接受治疗的中老年颈肩腰腿痛患者76例，入院时间2021年1月至2022年1月，随机将患者分为对照组38例与治疗组38例，给予对照组患者传统针灸法治疗，给予治疗组患者平衡针灸疗法治疗，对两组治疗效果进行比较分析。结果：对照组治疗总有效率为76.32%，治疗组治疗总有效率为97.37%，治疗组较对照组高，差异显著，P＜0.05。结论：中老年颈肩腰腿痛患者予以平衡针灸疗法治疗不仅可减轻患者痛苦，还可加快病症恢复，疗效确切。

简介：【摘要】目的：研究分析中医针灸对颈肩腰腿痛患者运动功能与腰椎功能的影响。方法：纳入我院2021年7月至2022年5月收治的颈肩腰腿痛患者30例，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，两组患者均开展常规治疗，研究组同时开展中医针灸干预，就两组患者运动功能、腰椎功能等改善情况进行评定对比。结果：治疗后研究组FMA量表、JOA量表与ESCV量表评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者开展中医针灸干预，有助于促进患者运动功能、颈椎与腰椎功能的改善。

简介：【摘要】目的 探讨对颈肩腰腿痛患者给予推拿手法配合中药内服辨证治疗的价值。方法 基于特定时间（2021年4月-2022年4月）、地点（本院）与对象（颈肩腰腿痛患者），选取60例，将其展开分组（2组，随机数字表法，每组30例），A组以辩证方式给予各种中药方剂治疗，B组基于此，加用推拿手法，就两组临床疗效进行比较。结果 B组治疗总有效率（96.67%）与A组（73.33%）相比，显著偏高（P＜0.05）。结论 针对颈肩腰腿痛患者，采用推拿手法配合中药辨证内服方法施治，效果较单纯中药辩证内服好。

简介：【摘要】目的：探讨慢性颈肩腰腿痛实施毫米波联合中频电疗时的应用价值。方法：2019年12月~2021年12月，选取我院收诊的200例颈肩腰腿痛患者，均分为两组（n=100例）。观察组应用毫米波联合中频电疗治疗，对照组采取常规治疗，比较两组总有疗效与VAS评分。结果: 两组总有效率分别为98.00%、87.00%，数据差异可比（P0.05），治疗后差异明显（P

简介：【摘要】目的：对颈肩腰腿痛患者应用三联疗法治疗，并分析其临床价值。方法：选取2021年7月-2022年12月期间在我院治疗的1268例颈肩腰腿痛患者。按照随机分组法，将其分为2组，每组634例。对照组应用常规治疗（单用曲安奈德），观察组应用三联疗法（曲安奈德+正清风痛宁、针刀松解、内热针），评估2组的临床疗效。结果：观察组的临床总有效率为97.48%，较对照组的80.76%相比更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者应用三联疗法治疗的治疗效果显著，总体疗效明显优于单用曲安奈德治疗，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析中医正骨手法结合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛临床效果研究。方法：选取2022年1月至2023年2月本院收治的90例肩腰腿痛患者使用抽签法分为观察组和对照组（n=45），对照组采用针灸理疗，观察组同时结合中医正骨手法治疗，比较两组患者的临床疗效、关节功能评分及疼痛改善程度。结果：观察组治疗有效率比对照组更高（91.11% VS 73.33%，P＜0.05）；治疗后，观察组患者CASCS评分明显高于对照组，VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：中医正骨手法结合针灸理疗应用在颈肩腰腿痛患者中效果较好，可以改善患者疼痛程度和关节功能，具有医学应用价值。

简介：【摘要】目的：本文探讨平衡针灸联合推拿康复治疗对老年颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法：选取在我院接受治疗的60例老年颈肩腰腿痛患者，对比不同治疗方案的两组临床治疗效果。结果：研究组无论在临床治疗有效率还是VAS及Barthel评分均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对老年颈肩腰腿痛采用平衡针灸+推拿康复治疗，治疗效果显著，明显缓解了患者的疼痛程度，改善日常生活活动能力，其临床价值较高，建议进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：分析平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法：选择2022.5.4~2023.5.4我院收治的216例确诊为颈肩腰腿痛的患者为研究样本。传统组患者使用西药治疗联合康复治疗。在此基础上，新式组患者接受平衡针灸治疗，分析详细结果。结果：相较于传统组，新式组患者干预之后Mazur评分、Lysholm评分、Neer 评分以及VAS评分改善情况明显更好，P＜0.05；和传统组相比，新式组患者干预之后物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能得分明显更高，P＜0.05。结论：对于颈肩腰腿痛患者而言，为其应用平衡针灸联合康复训练治疗疾病效果显著。这一方案值得进一步在临床内推广、应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评析对颈肩腰腿痛患者在医治过程中使用康复疼痛护理的临床价值。方法：针对2023年2月至2023年12月期间接受护理的100例颈肩腰腿痛患者进行深入调查研究。采用随机数字表法将患者分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组实施常规护理策略，实验组实施康复疼痛护理方案。评估护理前后患者的效果、疼痛程度以及颈部功能的变化。结果：护理前JOA颈部功能评分显示两组数据无差异（P＞0.05）。护理前VAS疼痛程度的评估显示两组疼痛评分无差异（P＞0.05）。护理后康复疼痛护理的实验组患者相较于常规护理的对照组，在JOA评分和VAS评分上的改善幅度更大，数据之间对比有差异（P＜0.05）。这表明实验组康复疼痛护理方法对改善患者疼痛状况和颈部功能有显著效果，数据之间对比存在差异（P＜0.05）；实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，数据之间对比存在差异（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者采用康复疼痛护理能降低患者颈部疼痛度，提高患者颈部功能，可获得满意疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛期间进行护理干预的干预效果。方法：选择2022年4月-2023年12月我院收治颈肩腰腿痛患者80例进行研究，根据入院先后分为两组，所有患者均接受中药熏蒸治疗，其中对照组于治疗期间实施常规护理，观察组实施针对性护理干预，观察干预效果。结果：观察组干预后VAS、JOA评分、护理满意度优于对照组(P＜0.05)。结论：在中药熏蒸治疗期间实施后合理护理干预可保证预后质量，可临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛期间进行护理干预的干预效果。方法：选择2022年4月-2023年12月我院收治颈肩腰腿痛患者80例进行研究，根据入院先后分为两组，所有患者均接受中药熏蒸治疗，其中对照组于治疗期间实施常规护理，观察组实施针对性护理干预，观察干预效果。结果：观察组干预后VAS、JOA评分、护理满意度优于对照组(P＜0.05)。结论：在中药熏蒸治疗期间实施后合理护理干预可保证预后质量，可临床应用。

简介：【摘 要】目的 观察经络治疗仪辅助治疗慢性颈肩腰腿痛的临床疗效。方法 慢性颈肩腰腿痛患者120例,随机分为2组,各60例,对照组给予常规物理治疗,口服中西止痛药;治疗组在此治疗基础上采用经络治疗仪治疗,每次30min,每日1次,15d为1个疗程,共2个疗程。结果 治疗2个疗程后治疗组总有效率(93.3%)明显优于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者疼痛及伴随症状均有改善,治疗组缓解情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。无不良反应和并发症发生。结论 经络治疗仪辅助治疗慢性颈肩腰腿痛（颈椎病、腰椎间盘突出症、风湿性关节炎）的疗效确切,是一种安全有效的治疗方法。

简介：摘要：目的：分析中药内服配合中医针灸辨证治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：研究时间2020年9月-2023年9月，选取在社区医院接受治疗的颈肩腰腿痛患者86例，随机分组，两组各43例患者。对照组应用针灸治疗，观察组采用中医针灸辩证配合中药内服，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组疼痛、生活功能及关节功能评分无统计学差异（P>0.05）；治疗后，观察组各项数据评分均优于对照组，治疗效果优于对照组，1年后症状复发率低于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论：中药内服配合中医针灸辨证治疗颈肩腰腿痛效果良好，可有效减轻患者疼痛感受，值得进一步推广和应用。

简介：摘要目的分析探讨在颈肩腰腿痛治疗中使用中医联合西医进行治疗的临床疗效及安全性。方法选取96例就诊于我院的颈肩腰腿痛患者，根据使用治疗方法的不同进行随机的分组常规组48例，干预组48例，常规组使用西医方法进行治疗，干预组使用西医联合中医的方法进行治疗。经过不同的治疗后，观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果干预组患者治疗有效率显著优于常规组（P<0.05），治疗之后，干预组患者的VAS疼痛评分较常规组显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05），干预组患者发生不良反应的例数显著少于常规组（P<0.05）。结论在临床颈肩腰腿痛治疗中使用中医联合西医方法进行治疗，临床上显示治疗效果较好，患者的颈肩及腰腿的活动能力恢复较好，具有耐受性好、不良反应少的优点，在临床治疗颈肩腰腿痛过程中应积极进行应用。

简介：摘要：目的：研究中医护理特色技术—火熨术在颈肩腰腿痛的应用效果。方法：选择我院在2022年9月至2023年6月期间收治的80例颈肩腰腿疼痛患者，按照随机数字表法分组，对照组实施常规针灸干预，观察组在针灸干预基础上，应用火熨术进行干预，比较两组患者的干预前后疼痛评分、ODI评分；干预前后负面情绪评分；生活质量评分。结果：干预前，两组患者的疼痛评分、ODI评分比较（P＞0.05），干预后，观察组患者的疼痛评分、ODI评分均优于对照组（P＜0.05）；干预前，两组患者的负面情绪评分比较（P＞0.05），干预后，观察组患者的负面情绪评分低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：颈肩腰腿痛患者通过中医护理特色技术—火熨术进行干预，可降低疼痛，提升患者的生活质量，改善其负面情绪，值得推广。

简介：[摘要] 目的：探究小针刀联合针灸辨治颈肩腰腿痛的有效性。方法：本院收治80例颈肩腰腿痛患者为样本，在2021.04～2022.12研究时间段内，动态随机化分组，对照组/40（针灸辨治），实验组/40（小针刀联合针灸辨治）；统计对比：（1）运动能力水平；（2）疼痛评分。结果：施行小针刀联合针灸辨治后，对比对照组，实验组人员各项研究数值有积极的优化趋势，（P＜0.05）。结论：小针刀联合针灸辨治颈肩腰腿痛，临床疗效明确，优化运动能力水平及改善疼痛感受，有临床推广应用意义。