简介：

简介：摘要静脉输液是治疗和抢救病人临床用药的主要给药途径。在护理工作中，提高拔针技巧，避免局部的出血、皮下瘀血、疼痛或投诉等不良反应，从而达到下一次输液时能够较好的选择血管、未造成血管损伤的目的。

简介：摘要目的缓解静脉输液病人拔针时的疼痛。方法分传统拔针方法和新式拔针方法，对300例病人进行观察，改变传统教科书中的“用干棉签按压穿刺点上方，迅速拔出针头”的传统拔针方法，采用新式拔针方法。结果观察组病人输液拔针后疼痛感较对照组明显减少，两种不同按压方法的效果比较有显著性差异。结论采用新式拔针方法拔针明显减轻患者的痛苦。

简介：静脉输液拔针按压是临床护士在护理工作中最普遍的操作。传统的拔针按压方法(下简称传统法)常使病人有明显的疼痛且容易导致皮下淤血、肿胀，不仅给病人带来痛苦，也给护士再次穿刺成功造成困难。我们采用一种新的静脉输液拔针按压法(下简称新法)，与传统法进行比较，其效果较好，现报告如下。

简介：摘要目的通过静脉输液拔针时机的探讨，提高临床静脉输液的实际输入量。方法将60例静脉输液患者随机分成2组，对照组常规输液拔针，干预组通过升高输液瓶，拉直整个输液管，并将插入瓶内的针头拔出适宜长度，等候滴到输液管内的液体静止不动时再拔针。测量2组患者拔针后瓶内、管内残留的药液量，用总量减去残余量作为每位患者的实际输入药液量。结果通过统计学分析，2组间实际输入药液量有显著性差异（P<0.01）。结论通过护理干预静脉输液拔针的时机，大大减少了静脉输液的残余药液量，从而明显提高了临床静脉输液的实际输入量。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 普外科留置胃管患者中开展舒适护理对患者舒适度以及胃管非计划性拔管率的影响。方法 选择我院 普外科 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 留置胃管患者 92 例作为本次的研究对象， 按照随机数字表法分为研究 组与对照组，每组患者 46 例。对照组实施留置胃管的常规护理，研究 组在常规护理基础上开展舒适护理，比较两组患者的 舒适度、 胃管非计划性拔管率以及护理满意度 。结果 研究组舒适度为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% （ P<0.05 ）。研究组非计划性拔管发生率为 4.35% （ 2/46 ），明显低于对照组的 19.57% （ 9/46 ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 82.61% （ P<0.05 ）。 结论 在普外科留置胃管患者中开展舒适护理有利于提升护理质量，增加患者的舒适度，降低患者的胃管非计划性拔管率，提高患者的护理满意度 。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 在普外科留置胃管患者中开展舒适护理对患者舒适度以及胃管非计划性拔管率的影响。方法 将我院 2018 年 2 月 -2019 年 9 月收治的 84 例普外科留置胃管患者随机分为两组：研究组和对照组，每组患者 42 例。 对照组实施留置胃管的常规护理，研究 组在常规护理基础上实施 舒适护理，对比两 组的舒适度、 胃管非计划性拔管率、护理满意度 。结果 研究组舒适度为 92.86% ，明显高于对照组的 64.29% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组非计划性拔管发生率为 2.38% ，明显低于对照组的 21.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在普外科留置胃管患者中开展舒适护理有利于提升护理质量，增加患者的舒适度，降低患者的胃管非计划性拔管率，提高患者护理满意度， 值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探究持续质量改进在泌尿外科非计划拔管中的应用效果。方法：选取本院泌尿外科收治的 300例置管患者进行分析，其中 150例是在持续质量改进措施实施之前进行手术，其它 150例患者在经过持续质量改进措施后进行置管手术，减少其非计划拔管，并对具体实施效果进行评价。结果：在实施了技术改进之后的 150例患者，其发生非计划拔管 1例，其非计划拔管发生率也从原本的 4.7%下降为 0.7%， P<0.05。结论：持续质量改进可以有效改善泌尿外科中非计划性拔管的发生。

简介：摘要目的分析普外科留置胃管、营养管患者非计划性拔管的原因，寻找有效的护理措施，减少非计划性拔管的发生率。方法对我院20例发生留置胃管、营养管患者非计划性拔管事件进行分析研究，落实改进措施。结果感觉不舒适不能耐受自行拔出16例，因活动不慎或无意识意外拔出4例。结论临床落实球拍式约束手套及白扁纱带二次固定可有效降低非计划性拔管发生率。

简介：

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在危重症患者非计划拔管发生的效果。方法：取本院收治的危重症患者56例为研究对象，病人纳入时间自2022年1月~2022年12月。按护理模式分组为对照组（n=28）、研究组（n=28），对照组施行常规护理，研究组施行综合护理。对比两组危重症患者非计划性拔管发生率、护理满意度。结果：研究组患者非计划性拔管发生率0.00%低于对照组14.29%，护理满意度各指标分值高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】 目的：评价集束化护理在ICU患者非计划性拔管中预防效果。方法：共纳入

简介：摘要目的探讨ICU应用强化护理干预策略对气管插管非计划性拔管的作用。方法将我院2015年3月至2016年8月的78例行气管插管的ICU患者作为研究对象，以随机为基本原则，分为对照组与观察组，各有39例。对照组予以一般护理，观察组实施强化护理干预策略。观察两组非计划性拔管发生情况、睡眠质量以及家属满意情况。结果观察组睡眠质量评分为（5.21±1.78）分，非计划性拔管发生概率为10.26%，其中夜间发生概率为5.13%，均优于对照组数据，P＜0.05；观察组家属总满意概率为97.44%，较对照组而言明显更高，P＜0.05。结论强化护理干预策略可有效避免ICU气管插管非计划性拔管事件的发生，有利于护患关系的改善、家属满意度的提高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对球拍式约束带预防 ICU 患者非计划性拔管的价值做出讨论。方法：对 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月之间在我院进行治疗的 120 例 ICU 患者选为研究对象，通过随机分配的方式，将其分为对照组与观察组，每组各 60 例。对照组患者对其进行传统的手腕约束带的方式进行治疗，对观察组使用球拍式约束带治疗，并观察是否出现非计划性拔管，患者的皮肤的色泽有没有改变、肢体是否肿胀等情况。结果：观察组出现非计划性拔管的概率为 3.3% 。对照组中非计划性拔管的概率为 13.3% ，观察组的结果优于对照组，两组数据的差异明显具有统计学意义。结论：患者使用球拍式约束带能够降低患者的非计划性拔管的发生，使出现这种情况的概率得到有效的控制，与此同时还保证了护理的安全进行。

简介：摘要目的探讨ICU患者行机械通气时非计划性拔管的原因和防止对策。方法回顾分析我院2010年10月至2013年12月期间，ICU病房9例机械通气中发生非计划性拔管患者的临床资料。结果机械通气中非计划性拔管主要与患者不能耐受、导管固定不妥、未进行有效约束和镇静、护理人员不足及护理不当等因素有关。结论针对导致机械通气中非计划性拔管的主要原因采取有效对策，能显著降低非计划性拔管的发生率，从而保证患者生命安全。

简介：摘要目的观察球拍式手套在非计划性拔管中的效果及对患者心理状态及肢体康复中的影响。方法将2011年5月~2012年8月的98位患者为实验组，2010年3月-2011年5月的91位患者为对照组。实验组使用球拍式手套，对照组使用传统约束带将活动上肢固定于床栏。观察有无管道脱出、家属及患者的接受程度和对患者造成的心理影响、使用后对肢体功能康复的影响等。结果实验组的脱管率、不良心理产生率明显低于对照组，家属的接受程度明显高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论球拍式手套能有效预防非计划性拔管，对患者不良心理的产生少、对患者肢体功能锻炼无受限，实用价廉，值得推广。

简介：摘要目的分析回授法在管道护理小组预防非计划拔管中的应用效果。方法选取2016年1月—2018年4月在我院接受治疗的患者500例作为本次研究对象。回授法实施前后划分为常规组与实验组。常规组与实验组分别采取传统护理管理方案以及回授法之下的管道护理管理方案。统计并对比两组非计划拔管发生率。结果实验组患者非计划性拔管发生率明显低于常规组患者，数据差异均，具有统计学意义（P＜0.05）。结论回授法在管道护理小组预防非计划拔管中的应用效果显著，能够有效的预防非计划拔管的发生，提高临床护理服务质量。

简介：摘要目的探析ICU气管插管患者非计划性拔管的原因及干预措施。方法对2012年8月至2016年8月我院ICU收治的120例气管插管患者的临床资料予以分析，其中2014年9月前的60例患者予以常规护理（对照组），2014年后的60例患者予以优化护理（观察组），总结分析患者非计划性拔管的原因，并比较两组患者非计划性拔管的发生率。结果观察组患者非计划性拔管发生率是3.3%，明显低于对照组患者的15.0%，对比差异存在统计学意义（P<0.05）。结论护理操作不当、导管固定不牢靠、患者意识状况异常、患者舒适度低是造成非计划性拔管的重要因素，在临床中，通过优化护理的实施，可明显降低非计划性拔管发生率，值得进一步应用与推广。