简介:摘要目的探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2016年12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将2015年1月~2015年12月采用西地兰治疗的25例患者定为对照组,将2016年1月~2016年12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为92.00%、72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为72.00%、52.00%。结论房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。
简介:摘要目的研究硫酸镁+硝苯地平治疗妊娠高血压患者的临床疗效观察及有效性。方法选择妊娠高血压患者作为本次研究病人或研究对象,并采用电脑随机法将100例妊娠高血压患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施硫酸镁+硝苯地平治疗;对照组实施硫酸镁治疗,分析两组血压改善情况、凝血功能指标以及治疗效果。结果观察组妊娠高血压患者收缩压、舒张压均低于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组妊娠高血压患者PT(13.52±1.31)s、TT(29.64±1.31)s高于对照组、APTT(14.75±1.64)s、FIB(4.12±1.32)g/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妊娠高血压患者治疗总有效率98.00%高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。观察组妊娠高血压患者TAc(12.64±1.32)U/mL、MDA(22.21±1.02)umol/L、SOD(94.85±1.36)U/mL均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论硫酸镁+硝苯地平治疗妊娠高血压患者的临床疗效十分显著,同时能够改善患者血压水平,值得研究。
简介:摘要目的探究硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压(HDCP)疾病产妇血压水平变化,并分析其对患者妊娠结局的影响。方法选取我院2017年11月—2018年11月收治的94例HDCP患者为研究对象,将其按照不同的治疗方式分为观察组和对照组,每组47例。对照组行硫酸镁治疗,观察组在对照组的基础上行硝苯地平治疗。治疗后,观察两组的血压变化水平及妊娠结局。结果观察组的收缩压、舒张压显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的妊娠结局,产后出血4例,早产2例,新生儿窒息1例,胎儿窘迫1例,总发生率为17.02%,显著低于对照组的42.55%(χ2=7.325,P<0.05)。结论硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病具有较好的临床效果,可显著降低患者的血压水平,有效改善妊娠结局。
简介:摘要目的硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的临床效果和安全性分析。方法选取我院2016年至2017年收治的100例妊高症患者,随机平均分为两组,命名为对照组和观察组,对照组患者给予硫酸镁治疗,观察组患者在此基础上联合使用硝苯地平。结果治疗后,相比于对照组的整体有效率(78.00%),观察组的整体有效率(92.00%)显著升高(P<0.05)。此外,与对照组患者的收缩压平均值和舒张压平均值相比,观察组的均显著降低(P<0.05);两组患者的整体不良反应发生率也表现出观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠高血压患者整体治疗有效率高,能够有效降低患者的收缩压、舒张压以及不良反应发生率。
简介:摘要目的探析妊娠期高血压产妇采用抗高血压药物联合硫酸镁治疗的临床治疗效果。方法选取2018年5月到2019年5月到我院治疗的妊娠期高血压产妇90例作为观察对象,按随机数字法将产妇分成了对照组和观察组,各45例。对照组产妇使用硫酸镁治疗,观察组产妇使用硫酸镁联合抗高血压药物治疗,对比两组产妇治疗前后血压水平,对比两组产妇不良妊娠结局情况。结果治疗前,两组产妇血压水平无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组产妇舒张压与收缩压显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇不良妊娠结局发生率4.44%显著低于对照组的26.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗高血压药物联合硫酸镁治疗妊娠期高血压产妇可有效改善妊娠结局,降低产妇血压水平。
简介: 【摘要】目的:硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的临床效果和安全性分析。方法:选取我院 2016年至 2017年收治的 100例妊高症患者,随机平均分为两组,命名为对照组和观察组,对照组患者给予硫酸镁治疗,观察组患者在此基础上联合使用硝苯地平。结果:治疗后,相比于对照组的整体有效率( 78.00%),观察组的整体有效率( 92.00%)显著升高( P<0.05)。此外,与对照组患者的收缩压平均值和舒张压平均值相比,观察组的均显著降低( P<0.05);两组患者的整体不良反应发生率也表现出观察组显著低于对照组( P<0.05)。结论:硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠高血压患者整体治疗有效率高,能够有效降低患者的收缩压、舒张压以及不良反应发生率。
简介:目的总结并归纳硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片急诊治疗老年哮喘的效果。方法本文挑选我院2018年3月至2019年3月收治的45例老年哮喘患者,将其纳入此次研究。按照计算机表法将患者分为对照组22例和观察组23例。对照组采用硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上结合茶碱控释片口服治疗。比较两组治疗前后呼吸评分以及护理期间不良反应发生情况。结果治疗前,两组SGRQ评分比较,组间数据经统计软件检验展示出P>0.05的结局,两组无分析意义,可比;治疗后,结合茶碱控释片口服治疗的观察组在呼吸评分以及护理期间不良反应发生情况方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论在老年哮喘患者的治疗中,在硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入的基础上结合茶碱控释片口服治疗的效果显著提升,且治疗安全性较高。
简介:摘要总氮是指水中各种形态无机和有机氮的总量,作为水体富营养化的重要指标,常被用来表示水体受营养物质污染的程度,在地表水监测和水污染监测中备受重视。对于总氮的监测,目前国家标准用的是碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法(HJ636-2012),但该方法分析时间长,不能满足水样连续批量分析,操作过程繁琐,易受外界环境干扰,且有一定的危险性。本文主要针对碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定水中的总氮进行简要分析。
简介:摘要目的评价联合用药(阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷)治疗脑梗死的效果、安全性,为脑梗患者用药治疗提供参考。方法选择我院2016年12月-2018年12月期间口服用药治疗的脑梗塞患者,总计74例。进行对照组、联合组随机分组治疗。对照组采取阿司匹林口服治疗,联合组加行硫酸氢氯吡格雷口服治疗。对比对照组与联合组脑梗塞患者的治疗效果、不良反应与治疗期间神经功能缺损评分情况。结果联合组脑梗死患者治疗总有效率高于对照组,治疗后神经功能缺损评分以及用药不良反应总发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论对比阿司匹林单一治疗,联合硫酸氢氯吡格雷治疗在改善脑梗塞患者神经功能方面效果显著,具有用药安全性,从而提高患者治疗效果。
简介:【摘要】目的 观察脑梗死患者采取阿司匹林联合口服硫酸氢氯吡格雷治疗的安全性和有效性。方法 本次试验将我院 2018年 8月至 2019年 9月期间收治的 68例脑梗死患者作为研究对象,按照随机抽签方式将其分为两组,各 34例,观察组与对照组分别采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗与单项阿司匹林治疗,比较两组患者治疗前后 NIHSS评分。结果 治疗前,两组研究对象 NIHSS评分对比,无显著差异( P> 0.05);治疗后,观察组 NIHSS评分显著低于对照组,组间数据对比,差异性显著( P<0.05)。结论 脑梗死患者采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗,能够提升治疗效果,缓解患者不良症状,改善患者神经缺损功能,提升患者生存质量,降低不良反应发生率,确保治疗安全性,获取良好的预后效果,有临床实践价值。
简介: 摘要:目的 探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法 此次研究的对象是选取 2015年 1月~ 2016年 12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的 50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将 2015年 1月~ 2015年 12月采用西地兰治疗的 25例患者定为对照组,将 2016年 1月~ 2016年 12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外 25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果 治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为 92.00%、 72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为 72.00%、 52.00%。结论 房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。 关键词:西地兰;硫酸镁;心房颤动;对比;疗效 ABSTRACT: Objective To investigate and analyze the efficacy of cedilanid and magnesium sulfate in the treatment of atrial fibrillation with rapid ventricular rate. Methods 50 patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate treated with cedilanid and magnesium sulfate in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected for this study. Their clinical data were retrospectively analyzed. 25 patients treated with cedilanid from January 2015 to December 2015 were selected as control group. The patients treated with cedilanid and magnesium sulfate from January 2016 to December 2016 were selected as control group. Another 25 patients were assigned to the treatment group, and the curative effect was compared between the two groups. Results The normal probability and cure probability of ventricular rate in treatment group were 92.00% and 72.00%, respectively, while those in control group were 72.00% and 52.00%, respectively. Conclusion Cedilanid combined with magnesium sulfate can improve the therapeutic effect in patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate. It is recommended to promote the use of cedilanid combined with magnesium sulfate.