简介:我已说过.政治病虽不可常有,亦不可全无。各人支配一二种.时到自有用处。凡上台的人,都得先自打算一下,我是要选哪一种呢?病有了,上台后,就有恃无恐,说话声音可以放响亮些。比方你是海军总长,而想提出一扩充海军增加预算的议案在内阁会上通过.你若没有膀胱发炎或是失眠症.那个预算便十九没有通过的希望。假定你膀胱不能发炎.而财政部长却血管硬化(血压太高),他便占优势,而你立下风了。财政部长要对你说:“在这国帑空虚民穷财尽之时.你若坚执增加预算。我只好血压增加而辞职了。”那时你有什么办法?但假使你有膀胱发炎,你便有法宝在身了。你说:“你真不给我钱。我膀胱就得发炎了。”
简介:一是世界观和方法论的依据不同。当年搞“突出政治”,是以唯心论和形而上学的世界观、方法论为依据,脱离客观实际,人为地抬高政治的地位,夸大政治的作用,把本来有着密切内在联系的政治与经济人为地割裂开来,对立起来,不是用政治来领导经济工作,为社会主义经济的发展提供政治上的服务和保证,而是用政治来代替甚至冲击经济工作。表面上好像把政治捧到天上,实际上抽掉了无产阶级政治的客观基础,架空了无产阶级政治。今天我们党强调讲政治,则是以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论为指导,要求党的领导干部正确把握政治与经济的客观联系,深刻认识经济是基础,政治是经济的集中表现,“政治与经济相比不能不占首位”的道理。在坚持政治与经济相统一的基础上,自觉从政治的高度来观察问题、分析问题和处理问题,始终保持清醒的头脑,防止在日益复杂的斗争中迷失政治方向。二是工作作风和方式方法不同。当年搞突出政治,采