简介：

简介：摘要：目的：探究循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用。方法：对本院泌尿外科治疗的100例（2022.1-2023.6）患者以随机抽签形式分组，比较对照组（常规护理）、观察组（循证护理）的护理质量。结果：观察组护理后尿流率、膀胱压力高于对照组（P<0.05），残余尿量少于对照组（P<0.05）。结论：泌尿外科通过循证护理可改善尿流动力学指标，减轻患者排尿功能障碍等泌尿系统的问题，提升护理管理的质量，促进患者康复，值得推广。

简介：　 [摘要 ]目的：探讨在泌尿外科护理质量管理当中应用循证护理模式的效果。方法：本文选取 2018年 1月到 2019年 1月在我院泌尿外科治疗的 80例患者，通过随机方式将患者分为两组，观察组和对照组，每组 40例，其中观察组采取的是循证护理的方式，而对照组采取的常规护理的方式，两组患者没有明显的差异，随后对两组患者的护理质量和满意度进行对比分析。结果：观察组的患者护理质量、患者的满意程度比对照组要高些（ P<0.05）。结论：在泌尿外科护理质量管理中，循证护理模式具有非常显著的作用，不仅会提高护理人员的护理质量，还会增强护理人员与患者的沟通能力，很大程度改善医院与患者之间的关系，因此值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：探析在泌尿外科护理质量管理中应用循证护理的实际价值。方法：正式开展本次研究前，将在我院泌尿外科中随机抽取68例患者作为研究对象，在对其基本资料进行调查分析后确认符合研究入组标准，同时本次研究将以对照实验的形式实施，对68例患者进行了随机分组，每组34例，即对照组、观察组，并将循证护理应用于观察组，对照组则继续应用常规护理管理，比较两组患者的并发症发生率。结果：泌尿外科临床护理中，患者可能会出现尿失禁、尿路感染等并发症风险，经本次研究结果分析后确认观察组的并发症发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：将循证护理应用于泌尿外科护理质量管理中有良好效果，并可有效降低并发症风险。

简介：

简介：摘要：目的 探讨循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用价值。方法 从我院泌尿外科收治的患者中随机选择66人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11-2022年11月之间，并按照护理方法不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用循证护理的观察组，每组均为33人。结果 观察组护理后焦虑自评量（SAS）和自评量表（SDS）得分明显低于对照组，且患者的满意程度明显高于对照组，且临床症状减轻时间较短，并发症发生率较低，护理质量得分显著高于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析循证护理模式在泌尿外科护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院2022年9月～2023年9月收治的泌尿外科患者112例作为研究对象，患者可随机分为两组，分别实施常规护理和循证护理，分析循证护理的应用效果。结果：实验组患者心理状态改善水平优于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后并发症发病率低于对照组，P＜0.05。实验组患者循证护理模式应用后的泌尿外科护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：在泌尿外科中采取循证护理模式，泌尿外科的护理质量明显得到提升，对泌尿外科患者来说循证护理不仅使得其不良情绪得到了明显的改善，病情也因此得到好转，生活质量明显提高，保障了患者预后效果。

简介：摘要：目的：探究分析泌尿外科感染与护理中全方位护理管理的应用效果。方法：选取2023 年7月至2024年1月我院收治的泌尿外科患者40例，用抽签的方式随机分为对照组和观察组，每组各20例。对照组采用常规护理管理模式，观察组采用预防护理管理模式。结果：通过实施两种不同的护理管理模式后，对比分析两组患者发生感染率和护理管理质量满意度，比较发现，采用不同的护理管理模式后，观察组患者的感染发生率明显低于对照组，对于两组护理管理质量满意度的比较发现，观察组患者的满意度明显优于对照组。结论：对泌尿外科感染与护理中全方位护理管理的应用效果分析发现，全方位的护理管理模式可以有效降低患者感染发生率，减轻患者术后痛苦，提高护理质量和患者的满意度，在临床医学中有实用性价值。

简介：【摘要】目的：探究分析护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理的影响。 方法：于 2018 年 6 月在我院 泌尿外科 15 名 医务人员护理管理中 实施护理分层级管理模式，观察管理前后 理管理质量情况 。 结果：管理前后护理人员业务水平、工作效率、服务质量比较差异具备统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式管理，能有效提升管理质量，提高护理服务质量，能一定程度上降低护患纠纷发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：在泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式，分析其应用价值。方法：选取2021年3月-2023年3月期间泌尿外科收治患者92例，利用随机数字表法，将其分为2组。对照组46例实施常规护理管理，在此基础上，观察组46例实施护理分层级管理。评估2组的护理质量。结果：与对照组比较，观察组患者对护理操作、服务态度、护患沟通、人文关怀、护理安全等护理质量评分均更高，差异显著（P＜0.05）。结论：应用护理分层级管理模式能够提高整体护理质量，患者对护理工作的满意度更高，具有推广价值。

简介：摘要目的研究泌尿外科老年手术患者出现的护理危险因素，以期提高临床护理质量，保障患者健康。方法选取2016年3月—2017年3月在本院泌尿外科就诊并接受手术治疗的老年患者100人，随机分为两组各50人，首先记录1周内患者出现的跌倒、烫伤、低血压、高血糖、坠床、褥疮、虚脱等危险因素，然后对照组继续执行常规护理，实验组针对出现的各种危险因素增加相应的安全防范措施，记录1周内出现的危险因素，并计算控制率。结果1周内100名患者共出现20例危险因素，发生率20%。护理干预后对照组控制率25%，实验组控制率75%，二者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泌尿外科护理危险因素较多且发生率高；提高护理人员素质和专业水平，加强患者的健康教育可以有效降低危险因素发生率。

简介：摘要目的分析泌尿外科老年患者手术护理安全隐患及对策。方法收集我院泌尿外科2011年4月-2014年8月期间诊治的184例老年患者作为研究对象，根据患者的护理方式将其分为安全管理组（92例）与对照组（92例），对照组患者按照常规方式进行护理，安全管理组则分析手术护理中的安全隐患，并以此采取有效的干预对策，观察患者的下呼吸道、上呼吸道、手术伤口、胃肠道、泌尿道和皮肤软组织感染等安全事故发生率。结果安全管理组患者的下呼吸道、上呼吸道、手术伤口、胃肠道、泌尿道和皮肤软组织感染等安全事故发生率明显低于对照组（P<0．05）。结论泌尿外科老年患者手术护理过程中存在较多的安全隐患，需采取有效的对策以减少安全事故发生。

简介：摘要：目的：探讨在泌尿外科护理中展开心理护理的作用价值。方法:此次研究共选取86例患者进行对比试验，均在泌尿外科接受治疗，通过摇号进行分组，对照与观察组各43例，前者沿用常规护理，后者在此基础上加强心理护理干预手段，对两组实际应用表现进行比较。结果：经实验数据表明，观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组及护理前，与此同时生活质量水平显著提升（P＜0.05），结论：对于泌尿外科患者而言，在对其展开护理时强化心理干预手段能够有效改善患者负性情绪，对其生活质量的提升也起到积极促进作用。

简介：摘要

简介：摘要目的观察优质护理服务应用于泌尿外科中的临床效果。方法选取2012年7月到2014年8月我院收治的184例泌尿外科手术患者作为研究对象，并随机分为两组。对照组给予常规护理，优质组则给予优质护理，对比两组护理满意度情况、并发症发生情况、住院时间。结果优质组总体满意率94.7%，明显高于对照组的66.7%(X2=23.426，P=0.000)；优质组并发发生率2.1%、住院时间为(8.9±1.3)d，均显著低于对照组13.3%、(12.1±3.2)d(X2=8.213，P=0.004；t=8.816，P=0.000)。结论优质护理服务在泌尿外科护理中的效果明显，有效地降低并发症发生率和住院时间，值得推广。

简介：摘要目的对泌尿外科患者提供优质护理服务，并探讨其临床有效性。方法抽选我院泌尿外科120例患者参与本次研究，并将其分成A组（优质外科护理）、B组（常规外科护理）；比较两组护理质量及满意度状况。结果A组患者临床护理各项目评分均较B组更高，总满意率98.33%高于对照组76.67%，有显著性差别（P均＜0.05）。结论通过对泌尿外科患者提供规范、标准化的护理服务，能帮助尽早恢复，提升护理满意度。

简介：摘要目的分析个性化护理在泌尿外科护理中应用疗效进行探讨。方法选取本院2015年1月～2015年12月在我院泌尿外科接受治疗的患者56例，将患者随机分为观察组和对照组，每组28例，对照组患者采取常规护理，而观察组在对照组的基础上给予个性化护理。对比两组患者住院期间并发症发生率及护理满意度。结果观察组的护理满意度高于对照组患者，观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者，两组对比差异显著，具有统计学意义。结论泌尿外科患者个性化护理，不仅能够减轻患者心理压力，提高其遵医行为的依从行，减少并发症的发生，促进康复，而且对于提高患者护理满意度，缓解护患矛盾有着十分重要的作用，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的在对泌尿外科患者的临床护理中采取优质护理服务，并分析其护理效果。方法选取我院2013年6月至2014年6月一年中我院收治的的泌尿外科患者120例，在患者知情并同意的前提下随机分为普通护理组和优质护理组组，患者在年龄、性别、患病时间时间、临床症状等因素相比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）对两组患者分别进行常规护理和优质护理，对其护理结果进行统计和研究。结果采取优质护理的60例泌尿外科患者中，护理有效者42例（70%），普通护理组60例患者的护理有效者35例（58.33%）。采取优质护理的60例泌尿外科患者中，对于护理感到满意的患者55例（91.66%），普通护理组60例患者中，对于护理感到满意的患者40例（66.66%）。数据差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论在临床实践中，对于泌尿外科患者进行优质护理可以极大的促进患者的康复，并且有效的提高患者的满意度，值得进一步研究和临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析优质护理中泌尿外科护理带教方法。方法选择2016年3月至2017年3月我院泌尿外科实习护生30名，依据带教方法差异性均分两组。实施传统模式带教的15名护生为参照组，实施新模式带教的15名护生为研究组，最后对带教结果进行比对。结果经不同方法带教后，研究组考核成绩较比参照组更优，带教满意度（100%）同参照组满意度（73.3%）进行比对明显较高，组间数据经检验后P<0.05。结论泌尿外科带教工作需将优质护理融入其中，这样可以使护生的成绩和满意度进行显著提升，临床应用价值存在。