简介：全球化对中国法治建设提出了严峻挑战。面对波澜壮阔的法律全球化浪潮，在司法独立的价值取向问题上，我们应该从中国的国情出发，在现行宪政的体制下，完善我们的司法制度，而不是全盘接受西方司法独立的政体模式及其所谓西方法律理想图景并根据它们去建构中国的司法体制。只有坚持理想制度建构与司法独立实践目的相结合以及司法独立的国际化标准与中国国情融合的价值理念完善中国的司法独立制度，才能在保障司法公正与权威的前提下，使中国以主权国家和主体国家的身份角色参与世界的法制现代化和全球化，与世界各国共同推动法律国际化和全球化的进程。

简介：“恢复性司法”是西方国家的一项刑事司法制度，它的价值在于通过犯罪人、被害人及其他主体之间积极主动的沟通和交流，让犯罪人有机会通过积极的、负责任的行为尽快改过自新、融入社会，同时使得被害人因犯罪所造成的物质、精神损失得到有效的补偿，使被害人受犯罪影响的生活能够尽快地恢复常态，最大限度地保护被害人的合法权益。我国应借鉴其合理之处。构建我国的刑事和解制度。

简介：不断更新司法理念，准确把握司法人性化的基本尺度，提高公民的法律修养和法律信仰程度是“人性化司法”工作的关键。

简介：《公民权利和政治权利国际公约》是国际人权对话的平台，对行政拘留制度进行司法化改革有助于该公约在我国的批准实施。行政拘留制度作为治安管理处罚中的一项重要制度，在社会治安防控中发挥着重要作用，暂不宜直接废除，但必须对其进行司法化改革。实体层面应防止行政拘留对刑罚的僭越，将行政拘留期限缩短至3日以下，数行为并罚合并执行时，不超过5日。程序层面应引入诉讼化的构造，克服行政拘留处罚的随意性、监督的内部性以及救济的单一性弊端。在二元法律制裁体系中，行政拘留的司法化改革还应注重其与刑法的衔接，处理好其与刑事强制措施、管制、拘役以及有期徒刑之间的折抵问题。

简介：本文从格式、语言、详略、体裁和附注等方面阐述了司法机关笔录类文书的规范化制作方法。

简介：宣传司法人性化,有利于促进人性化司法,加强对人权的尊重和保障.但也要避免在宣传司法人性化时过度吹捧,产生误导.适度的宣传,积极地引导,充分发挥舆论导向作用和舆论监督作用,是宣传司法人性化的必由之路.

简介：<正>一、公司法律规范适用类型化思维的合理性从公司发展史看,公司组织形式呈现出多样性态势。公司法的首要功能是为商事企业提供公司这样的组织形式,通过塑造普遍适用与方便使用的公司形式,公司法帮助企业家轻松自如地借助公司组织媒介开展交易活动,从而降低商事活动的交易成本。①公司法这一调整功能的实现有一个从经济世界向法律世界转变的过程,这一过程有赖于运用法律世界所包含的概念和范畴去描述我们所面对的经济世界,在这一过程中所发生的问题便是公司法律规范的适用问题。在法学和法律实践中,重要的不是逻辑,而是通过规范实现法的意义和目的。借助法律规范实

简介：审判委员会司法责任问题一直是我国法官惩戒制度中的难点，“审理者裁判，裁判者负责”司法改革要求的提出使得对审判委员会司法责任问题尤为重视。审判委员会作为我国法院系统中特殊的一种审判组织，其对特定案件享有裁判权。然而，审判委员会裁决案件具体方式和程序与三大原则——直接言词原则、审判公开原则和民主集中制原则在价值层面引发了冲突，导致审判委员会具体责任追究方面的虚化。因此，在现有规定基础上，大力改革我国审判委员会听证议案的具体程序与规则，继而实现审判委员会追责的规范化、实质化，使审判委员会司法责任的运行沿着法治轨道前行。

简介：随着检察机关打击、监督、教育、预防、保护等方面的作用凸显，检察机关司法警察保障办案安全的任务日趋繁重，新形势、新任务对司法警察队伍的发展提出了更高的要求，建立司法警察专业化培养模式刻不容缓。本文明确了检察机关司法警察专业化培养的原则和目标，并阐明了其专业化培养的模式。

简介：摘要：随着社会的进步发展，党的二十大报告提出，健全共建共治共享的社会治理制度，提升社会治理效能。大数据时代下经过专业化处理后的司法数据，实现了数据增值的极大飞跃，促使人们加深了对司法规律的认识，一定程度上解决了需要兼顾正义与效率的司法难题，是深度科学司法的体现。作为司法领域中的新样态、新事物，司法大数据的应用除了须依托技术攻关、产业发展、制度建设以外，其应用的应然态度亦是充分发挥其效能的重要因素。

简介：摘要：刑事司法改革是我国司法体系中的重要一环，其目标是实现量刑公正、提高司法效率，保障人权。量刑规范化作为其中的关键内容，旨在通过制定明确的量刑标准和程序，确保量刑的公正性和准确性。本文将从量刑规范化的问题以及路径探索进行深入探讨，以期为刑事司法改革提供参考。

简介：党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出“必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

简介：犯罪包含着犯罪人与受害方，犯罪人与社会及其国家之间的衔突。报应性司法采用形而上的哲学方法分析犯罪原因，认为犯罪是犯罪人自由选择的结果，犯罪所侵害的主要是国家的统治秩序，因此，在“以怨报怨”观念支配下，主张犯罪人承担刑罚这样的抽象责任。恢复性司法以实证的方法研究犯罪，认为犯罪是社区关系失调的产物，犯罪侵害的不仅是国家利益，还包括被害人利益和社区利益，因此，在“以直报怨”观念支配下，主张犯罪人要面对受害方承担道歉、赔偿等具体责任。

简介：摘要：本文研究了司法鉴定管理机制的标准化与智能化改革，旨在提升司法鉴定的效率和准确性。本文探讨了标准化与智能化改革对司法鉴定管理的影响，并提出了相应的建议和对策。研究结果表明，标准化能够规范司法鉴定的流程和标准，提高鉴定结果的可信度；智能化技术则能够辅助鉴定人员进行数据分析和判断，提高鉴定的效率和准确性。本研究对于司法鉴定管理机制的改革和提升具有一定的参考价值。

简介：摘要：本文将探讨司法鉴定管理机制的标准化与智能化改革研究，通过分析当前司法鉴定管理机制存在的问题，提出相应的改革措施和建议，以期提高司法鉴定的质量和效率。

简介：社会的综合转型制约着司法改革的道路选择、进程和成效。我国全方位深层次的改革通过司法改革的途径推动着我国的司法在理念、功能、目标、政策等方面的转型。

简介：摘要在我国古代传统司法文化中，“行政兼理司法”模式是其基本特征之一。本文主要从地方基层角度出发，通过“行政兼理司法”模式的表现、“行政兼理司法”成因两方面进行论证，最后一部分综述了传统司法行政司法合一在当时环境下存在的合理性。

简介：

简介：美国的司法审查制度是对立法行为和行政行为的合宪性进行审查,　　我国的司法审查制度的职能作用主要是对具体行政行为的法律监督,是指其最高法院对立法机关的法律和行政机关的行为的合宪性进行审查的制度

简介：遵循司法规律才能发挥司法定分止争、社会控制、权力制约、保障人权等功能,实现司法公平正义价值。规范的司法行为将宪法精神和法律条文正确的适用到具体案件中,能够最大限度地发现和认定案件事实;有利于生效裁判及时、有效的执行,维护当事人的合法权益,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,最终实现全社会的公平正义。