简介:摘要口腔健康是人类现代文明的重要标志之一,当我们在广泛地向社会人群宣传重视口腔卫生,传播口腔知识的同时,却往往忽略了“大学生”该群体。本文将通过举办一系列的活动,使更多的大学生加入“懂牙,爱牙,护牙”的行列中,增强其口腔保健思想教育意识。
简介:摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果,为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析,患者均是一颗牙缺失,一共有136颗缺失牙,将患者分组为对照组和研究组,均有68例,68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗,研究组使用口腔种植修复治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗,研究组的临床治疗有效率是97.06%(66/68),对照组的治疗有效率是82.35%(56/68),研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀,两组结果对比存在统计学差异性(P<0.01)。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出,相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀,安全性也更高,临床中可以进行推广使用。
简介:摘要:目的,针对我院口腔正畸患者的心理情况与特征进行分析,从而采取针对性的护理措施。方法,将我院 2018年 11月~ 2019年 10月收治的 78例口腔正畸患者作为研究对象,按照抽签法将其分为常规组和干预组,每组各 39例患者。常规组实行常规护理,在此基础上干预组对其进行心理分析以及护理干预,比较两组的护理效果。结果,干预后,干预组的生活质量较常规组高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论,口腔畸形的患者通常会产生自卑心理以及不良情绪,针对此类现象,给予针对性的护理对策可帮助其建立自信,提高生活质量,值得推广。
简介:摘要: 口腔修复在临床上较为常见,主要是采用人工装置修复各类缺失牙、牙周病及颌面组织缺损,其能促使口腔恢复正常生理功能,且可提升患者美观度。 但值得注意的是,口腔修复是一个复杂的过程,不仅要对牙齿进行修复,还需修复牙周组织。 通常情况下,口腔修复治疗中极易因存在个别牙错位、缺失牙牙槽嵴形态异常现象,给整体修复效果造成不利影响,从而可能无法满足患者对口腔美观性的需求。张兆高等 [4]提出,在口腔修复前实施牙周整复术,能对个别牙错位、缺失牙牙槽嵴形态异常等问题进行解决,且具有口腔修复有效率高、痛苦少、创伤少、美观性强等特点。为此,本研究选取 2016 年 6月至 2018 年 6月本院 169例择期行口腔修复治疗的患者,重点分析直接口腔修复与修复前行牙周整复术的效果,现报道如下。
简介:摘要 目的:对不同的口腔种植系统进行临床应用,对比评价它们的临床性能,以期为口腔种植系统的临床选择提供重要参考。方法:选择我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例进行口腔种植修复的患者作为研究对象,根据患者的选择系统不同进行组别分类,分为甲组、乙组以及丙组,每组 33 例。甲组接受 ITI 种植系统、乙组接受诺贝尔种植系统以及丙组接受奥齿泰种植系统,进而分析它们的临床效果。结果:本次研究结果显示,甲组的总有效率为 96.97% ,乙组的总有效率为 96.97% ,丙组的总有效率为 93.94% ,这三个组的临床疗效差异无统计学意义( P>0.05 )。结论:对于口腔种植修复,不同的种植系统各有其优越性,其临床效果差异不大。医生和患者可根据其实际情况,进而选用相应的种植系统。 关键词 种植系统;口腔种植;临床效果 前言 对于牙列缺损的临床修复,目前应用最为广泛的修复方法就是口腔种植。通过口腔种植修复,不仅可以很好的恢复患者的咀嚼功能,同时还有利于患者发音、美观等功能的恢复。对于口腔种植,判断其临床效果的主要指标就是种植牙的存留率或成功率 [1] 。现阶段,国内外常用的种植系统的主要有三种:一是 ITI 种植系统;二是诺贝尔种植系统;三是奥齿泰种植系统。不同种植系统的应用,其临床疗效也存在一定的不同。种植修复是一项技术难度较高的操作,其临床成功率与医生的操作水平密切相关,也与口腔种植系统的选择有关。为分析不同种植系统的口腔种植疗效,特我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例行口腔种植的患者作为研究对象,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 纳入标准 ( 1 )年龄在 20 周岁以上; ( 2 )未接受过其他修复治疗; ( 3 )所有患者均符合种植修复标准; ( 4 )所有患者无严重的系统性的疾病,口腔卫生情况较高。 ( 5 )所有的患者都是自愿参加本次研究,并签署了知情同意书。 1.2 排除标准 ( 1 )患者有快速进展性牙周炎; ( 2 )具有严重的系统性疾病、传染性疾病等; ( 3 )精神性疾病患者; 1.3 一般资料 选择我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例行口腔种植的患者作为研究对象,根据患者的选择种植系统不同进行分类,可以分为甲组、乙组以及丙组,每组 33 例。其中,男性患者为 55 例,女性患者为 44 例,年龄 21-38 岁,平均( 27.5±4.8 )岁。三组患者在其他方面均无明显差异,具有可比性。 1.4 治疗方法 对患者进行口腔局部麻醉,定点,逐级扩孔备洞。冲洗种植窝,在相应的种植位点植入相应的种植体,缝合。一般下颌 3—4 个月后,上颌 5—6 个月后,检查骨结合情况,行种植二期修复,并制作相应的修复体。一年后的随访检查种植体情况 [3-4] 。 1.5 临床疗效判定 通过临床检查,结合患者主观感受,根据患者的实际情况,进行种植疗效判定,主要内容如下:显效:患者无不适症状,种植体稳定,咬合良好,牙龈色形质正常, X 线显示无骨吸收现象;有效:患者无不适症状,咬合一般,牙龈形态欠佳, X 线示骨结合较可;无效:与种植修复之前相比,患者的各个方面均无明显变化。 1.6 统计学方法 对收集的资料进行统计学处理,采用 SPSS17.0 统计软件进行统计分析。 2 结果 本次研究结果显示,甲组的总有效率为 96.97% ,乙组的总有效率为 96.97% ,丙组的总有效率为 93.94% ,这三个组的临床疗效差异无统计学意义( P>0.05 ),其详细内容见表 1 。
简介:摘要口腔修复在临床上较为常见,主要是采用人工装置修复各类缺失牙、牙周病及颌面组织缺损,其能促使口腔恢复正常生理功能,且可提升患者美观度。但值得注意的是,口腔修复是一个复杂的过程,不仅要对牙齿进行修复,还需修复牙周组织。通常情况下,口腔修复治疗中极易因存在个别牙错位、缺失牙牙槽嵴形态异常现象,给整体修复效果造成不利影响,从而可能无法满足患者对口腔美观性的需求。张兆高等4提出,在口腔修复前实施牙周整复术,能对个别牙错位、缺失牙牙槽嵴形态异常等问题进行解决,且具有口腔修复有效率高、痛苦少、创伤少、美观性强等特点。为此,本研究选取2016年6月至2018年6月本院169例择期行口腔修复治疗的患者,重点分析直接口腔修复与修复前行牙周整复术的效果,现报道如下。
简介:目的探究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法将近期我院收治的45例牙周病致前牙移位患者作为主要研究对象。所有纳入患者均接受口腔正畸治疗。比较患者治疗前、治疗后以及治疗1年后的牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度、牙槽骨高度。结果牙槽骨高度治疗前与治疗后与治疗1年后比较,差异无统计学意义(P<0.05)。治疗后与治疗1年后,牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗,能有效提高临床疗效,值得推广。关键词口腔正畸;牙周病;前牙移位;临床疗效