简介:[摘要] 目的:分析窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果。方法:从2019年2月至2020年1月,来我口腔科进行口腔体检的儿童中选取150例。根据就诊编号奇偶性分组:奇数编号75例进入对照组(行窝沟封闭术),偶数编号75例进入试验组(窝沟封闭术+氟保护漆)。观察龋均值变化,比较龋齿发生率和封闭剂脱落率。结果:两组儿童术前的龋均值相当(P>0.05),术后3和6个月龋均值明显减小,且试验组龋均值比对照组还要小(P<0.05)。试验组龋齿发生率和封闭剂脱落率为6.67%、9.33%,均比对照组的18.67%、24.00%要低(P<0.05)。结论:窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果更好,能保护封闭剂的完整性,进一步降低龋均值。
简介:摘要目的了解1514体检人群中血尿酸测定值。方法对来我院体检人群血尿酸的结果进行回顾性分析和统计,全自动生化分析仪日本奥林帕斯AU400血尿酸酶法测定。结果血尿酸增高者71人占体检人群的4.69%,71人中37人为高血糖人群占高尿酸人群的52.1%,41人为高甘油三酯者高尿酸人群的占57.8%。结论健康人群定期普查血尿酸,尤其是高危人群(高血糖者、高甘油三酯者)
简介:【摘要】目的:探讨实施超声引导下经肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法:将2020年9月至2021年9月收治的50例接受臂丛神经阻滞麻醉手术患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察组与对照组每周各25例。对照组应用神经刺激仪引导下经肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉,观察组应用超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉,比较两组患者麻醉效果。结果:观察组麻醉优良率为92.00%,对照组优良率为64.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者阻滞起效时间短于对照组,阻滞持续时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在超声引导的辅助下,经由肌间沟入路臂丛神经阻滞具有满意的麻醉效果,为手术的顺利时候奠定良好基础。
简介:【摘要】目的:观察、研究窝沟釉质成形封闭术(EST)在儿童口腔临床中的治疗效果,以及对预防儿童龋齿的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年1月在我院口腔科进行诊疗的200例窝沟龋齿患儿,根据就诊号顺序分组,1-100号分为窝沟封闭组,运用常规窝沟封闭术进行治疗;101-200号分为窝沟釉质封闭组,运用窝沟釉质成形封闭术进行治疗,记录分析两组患儿经过不同治疗手段后三个月、半年、一年内封闭剂保存率和龋齿的发生率。结果:窝沟封闭组患儿的封闭剂保存率为72%,龋齿发生率为14%;窝沟釉质封闭组患儿的封闭剂保存率为92%,龋齿发生率为5%。经过对比研究发现,窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床治疗有显著优势,大大提高了临床治疗效果。结论:通过窝沟釉质成形封闭术对牙面窝沟进行严密封闭覆盖,可以有效避免食物残渣积累在窝沟中,也可以防止牙菌斑的形成,达到预防龋齿的目的。
简介:【摘要】 目的 探讨并研究窝沟封闭术联合氟保护漆对预防儿童发生龋齿现象的效果。方法 抽取于2020.5-2021.5月期间在本院进行口腔检查的
简介:【摘要】目的:分析在小儿龋齿中实施窝沟封闭术联合氟保护漆预防方法的价值。方法:于2019年9月-2020年9月,在我院实施小儿龋齿治疗的患儿84例为研究对象,按照治疗方法不同随机分为对照组42例,实施常规性窝沟封闭术治疗方法,分为治疗组42例,在常规性窝沟封闭术治疗的基础上联合氟保护漆治疗方法。比较两组的龋齿及邻面龋齿发生率、龋均值及满意度。结果:治疗组的龋齿及邻面龋齿发生率均低于对照组(P<0.05);治疗组的龋均值低于对照组(P<0.05);治疗组的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿龋齿中实施窝沟封闭术联合氟保护漆预防方法的价值较高,降低了龋齿及邻面龋齿发生率,提升了家属满意度。
简介:摘要:目的:探讨超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉效果。方法:共计选取研究对象78例,均需在我院行上肢手术治疗,在本次研究中将比较超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉与盲穿刺臂丛神经的麻醉效果,需根据患者入院的先后顺序分组为观察组、对照组,并分别使用以上两种不同麻醉方法,比较具体麻醉效果。结果:据研究结果看,观察组麻醉效果优良率94.87%,显著高于对照组76.92%(P<0.05);同时观察组的麻醉操作时间、麻醉起效时间分别为(284.41±22.27)s、(12.63±6.07)min,反观对照组分别为(366.16±28.47)s、(15.27±7.11)min,相比之下观察组以上指标更优(P<0.05);另外,两组患者在麻醉期间均出现并发症情况,其中观察组并发症发生率相对更低(P<0.05)。结论:上肢手术中实施超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉可以显著提高麻醉效果,提高麻醉操作效率并降低并发症风险。
简介:摘要:目的:探讨针对儿童龋齿采用窝沟封闭与含氟凝胶联合治疗的效果。方法:样本选取2021.5-2023.5期间,接受240例预防儿童龋齿的患儿。根据就诊的时间,随机将样本分组,开展对照探究。每组各120例,对照组通过窝沟封闭进行预防治疗,观察组联合含氟凝胶开展预防治疗,比较两组的预防效果。结果:开展预防治疗前,对照组龋齿发生率36.670%,领面龋齿的发生率25.83%,观察组为35.00%,26.67%,两组的发生率、龋均值相比差异性较小(P>0.05)。开展预防治疗后,观察组龋齿发生率5.83%,领面龋齿发生率为3.33%,低于对照组的24.170%,19.17%,且观察组的龋均值更低,结果比较(P<0.05)。对照组家属总满意107例,满意度89.17%,观察组满意117例,满意度97.50%,结果比较(P<0.05)。结论:通过窝沟封闭与含氟凝胶联合进行治疗,能够有效预防发生儿童龋齿的情况,对于儿童的健康发育具有积极作用。
简介:摘要:目的:评估窝沟釉质成形封闭技术在儿童口腔治疗中的实际效果。方法:本研究选取了2021年6月至2023年6月期间在本院治疗的78例儿童龋齿患者作为研究对象。随机分为两组,一组39例采用窝沟釉质成形封闭术,另一组39例采用传统窝沟封闭术。研究对比了两种方法在患牙的封闭保持率和龋齿发生率方面的效果。结果:实施窝沟釉质成形封闭术的组别在治疗后0.5年、1年和2年的封闭剂保持率分别为95.65%、91.30%、84.78%。而传统窝沟封闭术组别相应时间点的保持率分别为93.48%、82.61%、78.26%。两组在1年和2年的封闭剂保持率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:窝沟釉质成形封闭术在治疗儿童龋齿方面表现出显著效果,其保持率高于传统方法,值得在临床上广泛应用和推广。