简介：【摘要】目的：对比快速血糖仪、常规生化仪的临床血糖检验结果，分析其临床应用价值。方法：选取2019年1月~12月期间使用快速血糖仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为研究组；选取2019年1月~12月期间使用常规生化仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为对照组。组间对比血糖检测结果、结果得出时间。结果：比较两组的餐后2小时血糖值与空腹血糖值检测结果，研究组稍低于对照组但并不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组结果得出时间比对照组短，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床血糖检验上，快速血糖仪检验血糖、常规生化仪的检测结果差异不大，考虑到快速血糖仪简单易用、便携性强、得出结果更快，临床更推荐使用快速血糖仪。

简介：【摘要】目的： 研究分析监测血糖对 PETCT 检查的影响。 方法： 选取 2019 年 5 月 -2020 年 5 月内收检的行 PETCT 检查的患者 600 例，首先对所有患者进行血糖监测，按照血糖含量是否高于正常范围进行分组，分组后对两组患者开展 PETCT 检查，观察两组患者的检查准确性。 结果： 血糖处于正常范围内的患者检查准确率明显高于血糖异常组患者，同时在图像观察中，正常范围组图像质量明显更高，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： PETCT 检查的工作原理较为特殊，因此对于患者的血糖含量有着较高的要求，高于正常值的患者图像质量往往较差，准确率会明显较低，因此需要严格注意血糖指标，特别是在该检查方式使用人群当中，伴有高血糖疾病的患者需要控制在检查规定范围之内，避免血糖对检查结果的影响。

简介：摘要目的探讨个体化护理用于重症监护病房(ICU)肠内营养支持患者中应用的可行性。方法2016年1月至2018年5月选取高州市人民医院ICU实施肠内营养支持的82例危重症患者，采用随机数字表法分为两组，各41例。对照组实施常规护理干预，观察组实施个体化护理干预。比较两组的营养状况指标、免疫功能指标、并发症发生情况、ICU治疗时间、住院时间、护理满意度、不良情绪及生活质量等评分。结果两组护理后的血清白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白均较护理前增高，观察组护理后的营养状况各项指标均显著高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组护理后的CD3＋、CD3＋/CD4＋均较护理前增高、护理后观察组的CD3＋、CD3＋/CD4＋均高于对照组，观察组并发症总发生率低于对照组，其ICU治疗时间、住院时间均短于对照组，观察组总满意率高于对照组，两组护理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低，护理后观察组的SAS评分、SDS评分均低于对照组，两组护理后的生活质量各项评分均较护理前增高，观察组护理后评分均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在ICU患者肠内营养支持期间对其开展个体化护理干预，可有效减少肠内营养相关并发症，改善其营养状况，有利于提高患者免疫力，加快其康复速度，还可有效减轻患者不良情绪，提升其生活质量，使其感到更加满意。

简介：摘要：目的：对睡眠质量对老年糖尿病患者血糖水平的影响及其与抑郁程度的相关性进行分析。方法：研究对象80例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各40例，对照组不给予睡眠干预，观察组给予睡眠干预，对两组患者治疗前后的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白和空腹胰岛素水平进行比较。结果：治疗前两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白和空腹胰岛素水平无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者的各项指标均显著改善，且观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨对护理人员开展卡诺模型培训的效果。方法采用便利抽样法，2018年8月—2019年8月，从连云港市第二人民医院开展临床护理路径的科室中选择护理人员100名作为研究对象。对其进行关于卡诺模型的培训。比较培训前后护理人员和患者的满意度。结果培训后，护理人员工作满意度评分为（44.97±5.39）分，优于培训前的（37.41±3.75）分，差异有统计学意义（P<0.05）；培训后，患者对护理人员满意度评分为（19.27±2.38）分，优于培训前的（11.74±1.97）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床实践中应用卡诺模型开展临床护理路径，不但能够提升护理人员工作满意度，还能够提高患者对护理人员的满意度，建立良好的护患关系，间接促进护理质量的提升。

简介：【摘要】目的：探讨在ICU重症护理过程中血糖控制的应用。方法：择取我科在2019年2月到2020年2月一年内收治的ICU重症患者50例作为研究的对象，让患者采用不同的护理方式，分为对照组和观察组。对两组患者治疗时间、慢性健康评分（APACHE）和满意度进行对比。结果：两组患者在接受不同的护理方式之后，均得到了一定的护理效果。但是实验组的恢复状况以及满意度明显高于对照组，且差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于ICU重症护理来说，采用血糖控制的护理方式更能够得到更好的效果，从而在临床上具有推广意义。

简介：【摘要】目的：研究和探讨血糖控制在ICU重症护理中的应用价值。方法：择取的研究对象为我院2019年2月至2020年8月期间内所收治的50例ICU重症患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各25例患者，其中对照组采用常规护理干预，观察组采用血糖控制护理干预，分析和对比两组患者的慢性健康评分（APACHE）以及护理满意度。结果：两组患者在接受不同的护理干预之后，观察组的APACHE评分明显低于对照组，且观察组的护理满意度明显高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在ICU重症护理中，血糖控制护理干预具有更好的护理效果，能够明显减低患者的APACHE评分水平以及提高其护理满意度，值得临床推广和借鉴使用。

简介：摘要目的比较不同食物纠正老年糖尿病患者夜间低血糖的效果。方法采用便利抽样法，选取2019年1—10月于华中科技大学同济医学院附属协和医院住院期间发生夜间低血糖的115例老年糖尿病患者为研究对象，根据患者低血糖发生时采用的处理方法，将研究对象分为饼干组27例、含糖饮料组30例、糖块组32例及葡萄糖组26例，分别进食太平苏打饼干或嘉士利早餐饼4片、鲜橙多约138 g或农夫果园100%橙汁150 ml，德芙牛奶巧克力2块及口服50%葡萄糖溶液30 ml。采用指尖血糖检测4组患者发生低血糖时即刻血糖值、纠正后15 min血糖值及次日晨起空腹血糖值，于次日晨起空腹血糖检测完毕后采用低血糖食物满意度问卷调查患者对食物选择的满意度。结果葡萄糖组、糖块组及含糖饮料组低血糖纠正时间短于饼干组，葡萄糖组和糖块组纠正后15 min血糖值高于饼干组和含糖饮料组，差异均有统计学意义（P<0.05）。4组口感、饱腹感、携带便利性、纠正低血糖效果、对次日晨起血糖的影响、购买方便及需要进食其他食物的得分比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；饼干组饱腹感、对次日晨起血糖的影响得分高于其他3组，纠正低血糖效果、想进食其他食物的意向得分低于其他3组，差异均有统计学意义（P<0.05）；含糖饮料组口感得分高于其他3组，差异有统计学意义（P<0.05）；饼干组和糖块组携带便利性得分高于其他2组，差异有统计学意义（P<0.05）；葡萄糖组购买便利性得分低于其他3组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论饼干、含糖饮料、糖块及葡萄糖溶液均能纠正夜间低血糖，且对次日晨起血糖无影响，但含糖饮料、糖块及葡萄糖溶液升糖效果更好，而饼干在饱腹感、携带性、对次日晨起血糖影响等方面更让患者满意。因此，患者可根据个人喜好选择低血糖时应急食物。

简介：摘要目的探讨合并血流动力学不稳定的重症患者早期开始肠内营养耐受性及其对临床预后的影响。方法2014年5月至2016年5月在浙江省人民医院连续招募预期在重症医学科（ICU）住院时间超过48 h，且血流动力学不稳定的重症患者。前瞻性采集患者临床、实验室和生存数据，并评估急性胃肠损伤（acute gastrointestinal injury，AGI）分级。患者接受血管活性药物支持，维持血流动力学稳定（平均动脉压≥65 mmHg）6 h后开始尝试肠内营养（enteral nutrition,EN），并按照EN开始时机分为3组：早期EN组（EN开始<48 h）、晚期EN组（EN开始≥48 h）和7 d未喂养组。结果201例患者入选，平均年龄和APACHE Ⅱ评分分别为（65.3±16.4）岁和（22.4±6.85）岁；其中，191例（95.0%）患者接受机械通气治疗。早期EN组与晚期EN组患者胃储留、腹泻和消化道出血症状差异无统计学意义（P>0.05）,而7 d未喂养组患者胃储留发生率较少(16.7% vs.33.3%，P=0.05)，但消化道出血风险增加（47.2% vs.26.1%，P=0.02）。与晚期EN组和7 d未喂养组相比，早期EN组患者28 d（30.4% vs. 47.9% vs..55.6%，P=0.01）和60 d病死率（38.0% vs. 53.4% vs 63.9%，P=0.017）显著降低。进一步多因素Cox回归分析显示：EN喂养时机（早期vs晚期：χ2≥5.83，P≤0.03；早期vs 7 d未喂养：χ2≥7.90，P<0.01）、血肌酐（χ2≥5.06，P≤0.02）、白蛋白水平（χ2≥6.41，P<0.05）、AGI分级（χ2≥8.15，P<0.01）和APACHE Ⅱ评分（χ2≥9.62，P≤0.001）分别是预测血流动力学不稳定的重症患者28 d和60 d死亡的独立危险因素。结论接受稳定剂量血管活性药物维持血流动力学稳定的重症患者可耐受早期EN，且早期启动EN与其28 d和60 d病死率减少显著相关。

简介：摘要 目的 分析肠内营养俩和肠外营养支持在重症急性胰腺炎合并感染患者中的效果。方法 选取我院收治的重症急性胰腺炎合并感染患者作为本次的观察对象，共计 60例，选取时间为 2018年 3月至 2019年 3月间，并将其随机分成两组，其中接受肠外营养支持的 30例设为参照组，接受肠内联合肠外营养支持的 30例设为实验组，并分析者两组治疗前、后的感染指标以及免疫指标。结果 从治疗前的感染指标以及免疫指标上比较，差异无统计学意义（ p>0.05）；从治疗后的感染指标以及免疫指标上比较，差异显著，（ p<0.05）。结论 对重症急性胰腺炎合并感染患者采取肠内联合肠外营养支持具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要腹腔内高压会导致肠系膜动脉灌注减少，使静脉回流受阻，肠道水肿致胃肠功能减退，而肠道排空的延迟易引起肠道水肿，进一步使腹内压增高，形成恶性循环。随着人们对肠道应激反应的中心器官及肠道屏障功能重要性的深入认识，营养支持在腹腔高压重症患者的治疗中发挥着重要作用。本文通过总结对合并腹腔高压重症患者实施肠内营养管理，执行肠内营养实施的规范化流程，评估营养风险、计算目标摄入量、动态监测腹内压，从而能够保证患者在营养支持过程中的安全性和有效性，改善营养指标及预后。

简介：【摘要】目的： 研究 鼻肠营养管肠内营养支持 干预方法实行于 胃癌手术治疗 患者 中对 其 身体机能康复 构成的影响状况 。 方法： 该文调查样本资料源自于 2018 年 02 月 --2020 年 03 月 本医院 予以手术治疗干预的 68 例胃癌患者 临床资料，凭借随机数字表方法予以构建两个组别，所构建组别归入例数 34 例，试验组选用鼻肠营养管肠内营养支持干预方法 ， 参照组选用肠外营养支持干预方法 ， 记录术后下床运动所用天数、拔掉尿管所用天数、拔掉腹腔引流管所用天数、拔掉胃管所用天数、白蛋白指标结果、前白蛋白指标结果、转铁蛋白指标结果 。 结果： 试验组 术后下床运动所用天数 、拔掉尿管所用天数、拔掉腹腔引流管所用天数、拔掉胃管所用天数 比较 参照组统计相关内容情况 降低 （ P<0.05 ） ；试验组术后七天白蛋白指标结果、前白蛋白指标结果、转铁蛋白指标结果比较参照组统计相关内容情况升高（ P<0.05 ） 。 结论： 为胃癌手术治疗患者提供鼻肠营养管肠内营养支持干预方法有助于促进其身体机能尽快康复 。

简介：摘要职业生涯韧性的研究起源于心理学领域，出现相对较晚，其研究需结合特定的领域和研究对象进行。临床护理人员在医院临床一线人员中占比较高，其工作状态对医院的整体运行起至关重要的作用。本文围绕职业生涯韧性的概念、测评工具、临床护理人员职业生涯韧性的影响因素及其干预方法进行综述，以期帮助护理管理者提高我国临床护理人员的职业生涯韧性，增强其应对职业逆境的能力，促进职业生涯的良好发展。

简介：摘要：目的 正确认识神经内科护理人员如何认知脑卒康复护理情况。方法 医院随机抽取了42名内科护理人员，脑卒中自主出现了脑卒康复护理认知调查问卷，依次调查每个组别神经内科护理人员脑卒康复护理认知情况。结果 我们在开展各项护理工作时，神经内科对不同康复护理知识认知情况不同，这直接影响到实际开展护理工作的效果。结论 这需要逐步提高神经内科护理人员脑卒护理人员自身实际情况。对于医院来说，需要结合自身实际情况，强化护理人员内部工作情况，我们具体评定本院职称工作时，需要强化神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知，不断提高护理人员自身能力。

简介：摘要：目的 正确认识神经内科护理人员如何认知脑卒康复护理情况。方法 医院随机抽取了42名内科护理人员，脑卒中自主出现了脑卒康复护理认知调查问卷，依次调查每个组别神经内科护理人员脑卒康复护理认知情况。结果 我们在开展各项护理工作时，神经内科对不同康复护理知识认知情况不同，这直接影响到实际开展护理工作的效果。结论 这需要逐步提高神经内科护理人员脑卒护理人员自身实际情况。对于医院来说，需要结合自身实际情况，强化护理人员内部工作情况，我们具体评定本院职称工作时，需要强化神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知，不断提高护理人员自身能力。

简介：摘要 目的 探究个性化护理在临床中的价值，分析对糖尿病患者实施的效果。方法 此次研究对象将从我院收治的糖尿病患者中进行抽取，共计抽取 98例，这 98例患者的入院时间为 2018年 2月至 2019年 4月间，为分析常规护理与个性化护理对糖尿病患者实施的效果，现将这 98例患者按照 随机数字表法 平分成对照组与实验组，其中， 对照组49例接受常规护理，实验组 49例接受个性化护理，并分析不同护理所带来的不同效果。结果 对比两组的血糖水平后得出，护理前对比结果显示（p>0.05）， 无统计学意义，护理后对比结果差异显著（p<0.05），具有统计学意义，实验组的改善情况 优于对照组；对比满意度结果显示（ p<0.05），实验组结果较优，高于对照组，差异具有统计学意义。结论 个性化护理具有较高的临床应用价值，适用于糖尿病患者中，值得推广应用。