简介:【摘要】:目的:探讨呼吸内科重症患者发生呼吸机相关性肺炎( Ventilator-associated pneumonia, VAP)的危险因素及护理策略。方法:选择 2017年 1月 ~2019年 5月我院呼吸内科在机械通气期间发生 VAP的 60例重症患者与未发生 VAP的 60例患者,设置为观察组、对照组,分析呼吸内科重症患者发生 VAP的危险因素。结果:经单因素、多因素 Logistics线性回归分析后发现,年龄、昏迷、误吸、机械通气时间是呼吸内科重症患者发生 VAP的危险因素( P<0.05)。结论:呼吸内科重症患者在机械通气期间发生的 VAP与年龄、昏迷、误吸、机械通气时间等危险因素有关,临床应根据呼吸内科重症患者 VAP的危险因素制定针对性护理策略。
简介:
简介:摘要目的探讨家庭参与式护理(FIC)对住院期间曾使用机械通气足月新生儿临床疗效的影响。方法选取我院新生儿科2017年11月—2018年12月住院期间曾使用机械通气的62例足月新生儿为研究对象,根据患儿家长是否能够配合施行家庭参与式护理分为观察组及对照组。撤离呼吸机后能够配合施行家庭参与式护理的27例新生儿入选观察组,其余不能配合施行家庭参与式护理的35例新生儿进入对照组,观察对比两组撤机后新生儿后续用氧时间及住院天数。结果观察组撤机后平均后续用氧时间173.2小时,对照组撤机后平均后续用氧时间185.0小时,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组平均住院天数16.9天;对照组平均住院天数17.7天,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结果两组病例撤机后平均后续用氧及平均住院天数无显著差异,说明FIC护理与未实施FIC护理的机械通气撤机后新生儿后续用氧时间及住院天数基本一致。
简介:摘要目的判定循证护理实施于重症加强护理病房患者中对预防呼吸机相关性肺炎的应用效果。方法对本医院治疗的70例重症加强护理病房患者实施项目研究,选择时间2016年2月至2018年10月,依据患者入院日期单双号实行分组,一组入组35例,试验组采取循证护理,对照组采取常规护理,统计两组慢性健康状况评分系统Ⅱ评分值、入住重症加强护理病房天数、机械通气天数、呼吸机相关性肺炎合计率。结果试验组慢性健康状况评分系统Ⅱ评分值、入住重症加强护理病房天数、机械通气天数少于对照组有关数值,出现数据值之间统计学意义(P<0.05);试验组呼吸机相关性肺炎合计率少于对照组有关数值,出现数据值之间统计学意义(P<0.05)。结论对重症加强护理病房患者实行循证护理有利于预防呼吸机相关性肺炎,促进患者机体恢复。
简介:
简介:摘要目的分析规范性护理在重症监护室呼吸机相关患者中的影响。方法选取2016年2月~2018年2月期间在我院就诊的80例患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组40例。参照组患者应用常规护理模式,研究组患者在参照组患者的基础上给予规范性护理,对比两组患者经不同方式护理后的临床症状以及护理满意度。结果经不同方式护理后,研究组患者的住院时间明显短与参照组患者的住院时间,两组数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。研究组患者的满意度为95%明显高于参照组患者的护理满意度70%,数据对比差异性明显,统计学意义存在(P<0.05)。结论规范性护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用效果明显,其可以减少患者并发症的发生,改善患者的临床症状,缩短住院时间,提升疾病的治愈率,适用于临床广泛应用。
简介:摘要目的针对我院收治的肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗情况进行分析,研究无创呼吸机在肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效,分析其临床应用价值。方法将2018年1月-2019年7月本院收治的118例肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为研究组和对照组,每组各59例,均常规给予吸氧、抗感染等治疗,对照组行有创呼吸机治疗,研究组行无创呼吸机治疗,对比两组患者的临床疗效、呼吸机相关性肺炎发生率及住院时间。结果经治疗,研究组患者的治疗总有效率为89.83%,对照组的为91.53%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院时间(16.24±3.14)d,对照组(24.68±2.81)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组治疗前后比较PaO2值上升、PaCO2值下降,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗前后组间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的MAP、RR、HR水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗有着良好的治疗效果,且可降低呼吸机相关性肺炎发生率、缩短住院时间,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的: 研究集束化护理预防小儿重症监护室呼吸机相关性肺炎的疗效。 方法: 选取我院于 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 50 例重症患儿,随机分为两组,对照组 25 例采用常规护理,研究组 25 例,施行集束化护理,对比两组患儿人工气管留置时间和机械通气时间,以及两组患儿家长满意度。 结果 : 研究组人工气管留置时间和机械通气时间明显优于对照组 ( P <0.05 ) , 研究组患儿家长满意度明显高于对照组 ( P<0.05),均有显著差异,具有统计学意义。 结论: 对重症患儿施行集束化护理治疗,可以有效改善重症患儿临床疗效,该方法值得推广。
简介:【摘要 】目的 : 分析 预见性护理对 ICU 重症患者 VAP ( 呼吸机 相关性肺炎 ) 的预防效果。 方法: 纳入研究对象来自本院 ICU 自 2016 年 1月至 2017年 12月 收治的 重症患者 90 例,将“随机数字表法”作为分组原则,分对照组(予以常规护理, 45例)、研究组(予以 预见性护理 , 45 例),比较 SAS评分、 SDS评分、并发症( VAP、下肢静脉血栓、应激性溃疡、压疮)。 结果: 研究组护理后 SAS 评分、 SDS评分显著比对照组低, P <0.05 。 研究组并发症发生率( 4.55% )显著比对照组( 22.22%)低, P <0.05 。 结论: 预见性护理 可有效减轻 ICU 重症患者 VAP 等并发症发生率,减轻焦虑、抑郁等消极情绪,效果显著,值得借鉴。
简介:摘要目前临床常见的儿科急危重症是新生儿呼吸衰竭,患儿往往表现为呼吸功能严重障碍等临床症状,病情严重者静息时不能保持正常呼吸,早期若不能采取对症的治疗措施,则极易对患儿生命健康造成直接威胁。临床治疗新生儿呼吸衰竭患儿往往以常规机械通气为主,充分利用机械装置辅助新生儿呼吸,便于起到挽救新生儿生命的目的,但该项措施极易造成患儿发生并发症,使得最终的治疗效果欠佳。随着现代医疗事业进步发展,近年来临床对新生儿衰竭患儿采取高频振荡呼吸机治疗的研究显示,高频振荡辅助通气能有效改善新生儿肺部氧合功能,促进呼吸系统功能早期恢复正常,将肺容量设置在恒定范围,避免吸气时肺泡膨胀或过度萎缩,从而显著提高临床疗效,对挽救患儿生命健康具有积极重要的意义。本文分析高频振荡呼吸机在新生儿呼吸衰竭救治的临床应用进展,以供参考。
简介:目的探讨护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎(VAP)预后的影响。方法本次实验研究对象均选自2016年8月-2018年12月我院接收的老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者,共88名,按照住院先后顺序随机分为对照组和实验组,每组各44人,对照组给予常规护理方式,实验组给予针对性护理,分析对比两组患者的病死率以及带机时间、住院时间与肺功能指标。结果护理后,实验组在带机时间、住院时间与肺功能指标等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组的病死率为2.27%,对照组病死率为18.18%,在病死率方面,实验组占明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎(VAP)的治疗中给予相应的护理干预,能够显著改善患者的肺功能,缩短患者的治疗时间,降低病死率,改善预后效果,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要目的探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2018年12月收治的COPD合并呼吸衰竭患者92例作为本次的研究对象,采用随机数表法分为对照组与干预组,各46例患者。对照组采用常规护理,干预组采用护理干预措施,比较两组患者的治疗依从性以及并发症发生率。结果干预组患者的治疗依从性为95.65%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者并发症发生率为8.70%,明显低于对照组的23.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施可以显著提高COPD合并呼吸衰竭患者的治疗依从性,降低并发症发生率,具有临床进行大力推广应用的价值。
简介:【摘要】目的:探讨在急危重症患者的临床治疗当中,急诊呼吸机阶段性治疗的实际应用效果。方法:选择我院 2018年 1—9月收治的 98例急危重症患者为研究对象,将其随机均匀分作参照组及观察组,参照组患者接受常规方案治疗,观察组患者则需接受急诊呼吸机阶段性治疗,对两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况进行分析。结果:观察组患者的整体疗效远好于参照组,且出现并发症的例数更少,两组患者的相关数据对比后差异存在明显意义( P< 0.05)。结论:针对急危重症患者的临床治疗方式选择而言,急诊呼吸机阶段性治疗的应用情况较好,该方案值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨采用无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的症状转归。方法选择我院2016年1月—2017年12月收治的重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者100例。随机分组,对照组采取间歇指令通气加压通气治疗,序贯治疗组则采取无创呼吸机序贯治疗。比较两组治疗疗效;平均脱机的时间、住院的平均时间;治疗前后患者二氧化碳分压水平、氧分压水平;不良反应出现率。结果序贯治疗组重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭疗效、平均脱机的时间、住院的平均时间、二氧化碳分压水平、氧分压水平比对照组更好,差异显著(P<0.05)。序贯治疗组不良反应出现率少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭效果好。