简介：

简介：摘要目的分析使用心脏康复护理对急性心肌梗塞的患者的影响。方法收录从2017年10月份到2018年10月份，前来我院就诊的104例患有急性心肌梗塞患者为本次研究的研究对象。根据随机性原则，将104例患者分成康复护理组和对照护理组，每组患者52例，其中康复护理组的患者采用心里康复护理进行疾病治疗，对照护理组的患者则采用常规护理的方式进行疾病治疗，并在患者护理前和为期治疗七天、十四天后，使用焦虑自评量表以及抑郁自评量表对104例患者进行评分检测。同时，患者治疗期间出现的不良心血管事件次数也要被记录下来，根据所得的数据采用统计学方法进行统计分析。结果康复护理组的52例患者，他们的焦虑自评量分数［七天后（51.1±4.2）分，十四天后（34.75±4.58）分］，抑郁自评量分数［七天后（48.14±2.34）分，十四天后（32.68±5.12）分］。以上评分明显要低于对照护理组。对照护理组患者的焦虑自评量分数［七天后（62.1±5.2）分，十四天后（49.25±4.43）分］，抑郁自评量分数［七天后（59.17±1.34）分，十四天后（43.65±5.17）分］，两组数据之间差异性明显，具备统计学意义，即P＜0.05。而且两组患者在研究治疗期间出现不良心血管事件的频率要明显比对照康复护理组的患者低很多（P＜0.05）。结论使用心脏康复护理法治疗不存在并发症的急性心肌梗死患者中，患者的心理状态得到了有效的改善，同时患者发生不良心血管事件的次数也减少了很多。

简介：

简介：摘要目的调查研究心梗介入医治之后，病人进行心脏康复护理的办法和护理成果，为临床提供了临床的依据。方法选择2017年1月到2017年11月医治的60名心梗病人作为研究对象，病人全部进行冠状动脉经挠动脉介入医治，病人分为对照组与观察组，对比观察组和对照组病人的临床效果，将结果进行对比分析。结果观察组病人的新功能指标明显优于对照组病人；观察组病人发生心脏缺血性事件显著低于对照组；观察组病人对于护理工作的满意度明显高于对照组。结论对于心梗介入医治之后的病人，进行心脏康复护理，降低病人心脏缺血事件的出现状况。

简介：摘 要 目的：本文旨在探究心脏康复护理的临床应用效果，另观察将其应用在心肌梗塞患者的治疗中，分析对其的影响价值。方法 以随机抽取法在2018.12月-2020.12月期间，择本院60例心肌梗塞患者作为此次研究对象，均通过其同意后，再以自由抽签的形式将其均分为实验组、参照组，对两组采取不同护理措施，以明确的数据为标准并做总结性报告。结果 实验组各项数据显示均良好、护理有效性显优，其并发症发生率明显降低且护理效果显佳，进而生活质量随之提升，患者对护理服务的满意度高达100%，引用统计学予以分析，检验结果（P＜0.05）差异性较大。结论 在心肌梗塞患者的治疗中实施心脏康复护理方案，其临床应用效果显著，在降低并发症发生几率的同时，加快了患者康复进程，进而大幅提升其生活质量，与此同时，也提高了患者对护理工作的满意度，可提倡大规模推广应用。

简介：【摘要】目的：探究早期心脏康复护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法：以50例急性心肌梗死患者为例，随机将患者分为两组比较，其中行常规护理的为对照组，行早期心脏康复护理的为观察组，观察两组结果。结果：两组心功能指标比较，观察组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均更低，左室射血分数则更高（P＜0.05）。两组并发症发生情况比较，观察组并发症发生率为8.0%明显更低（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施早期心脏康复护理，可以有效降低患者并发症发生率，并促进患者心功能恢复健康。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰患者实施早期心脏康复护理的干预效果。方法：纳入62例慢性心衰患者，均为院内2021年01月至2023年01月治疗者。遵照掷骰子法平均分组，31例/组。基础组：实施基础护理干预，实践组：实施早期心脏康复护理干预。比较不同护理干预下的心功能状况、康复训练依从率。结果：在干预后，实践组的心功能状况好于基础组（P＜0.05）；实践组的康复训练依从率高于基础组（P＜0.05）。结论：实施早期心脏康复护理干预，可以使慢性心衰患者的心功能得到改善，同时，还可提高康复训练依从率，加快病情恢复，适合普及。

简介：摘要：目的：本文探究主要是为了掌握急性心肌梗死治疗中，采用心脏康复护理的实际效果。方法：实际操作中选择医院在2019年6月—2020年8月所收治急性心肌梗死患者，共计144名，采取平均分组，参照组和研究组各有72名病患。患者在治疗期间差异化护理，参照组采取急性心肌梗死常规护理，研究组在基础上进行心脏康复护理。结果：护理一定时间以后，研究组无论是躯体功能还是身体功能，亦或者是护理满足度，评分均高于参照组。比较P ＜ 0.05，有统计意义。结论：急性心肌梗死患者实施心脏康复护理，患者心理状况会得到改善，同时也有助于身体机能的恢复，总体满意度达到100%，能够促进治疗成果提升，所以应做好护理模式推广。

简介：摘要:冠心病是目 前发病率和死亡率均处于较高水平的一种心血管疾病，多发于老年群体，该病主要的发病机制是由于冠状动脉粥样硬化所产生的，其诱发因素和患者的生活方式、饮食习 惯、工作压力等均有一定的联系，一般的临床症状表现为心悸、呼吸困难、心绞痛等，如果不进行及时治疗，可能会导致患者病情加重，影响后续治疗和恢复效果，对患者的生活质量和生命健康造成较大的影响。

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗的患者的价值。方法：将某医院在2020年2-12月期间收治的88例行介入手术的心肌梗死患者随机分为研究组和对照组各44例，研究组采用心脏康复护理，对照组采用常规护理，比较两组患者心理状态、心功能指标及护理满意率。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组；研究组LVEDD、LVESD、LVEF、CI指标均优于对照组；研究组护理总满意率为97.72%（43/44），高于对照组的79.54%（35/44），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心肌梗死介入治疗的患者实施心脏康复护理，可有效消除患者抑郁、焦虑等不良情绪，改善患者心功能，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要：目的：为了有效的恢复心衰患者的心脏功能，医护人员通过对心衰患者采取康复护理治疗方法。本文通过对康复护理治疗方法在临床具体应用进行分析研究。方法：本文主要选自2020年5月至2021年5月期间，我院内科接受护理治疗的100例心衰患者为本次分析研究对象。医护人员在护理治疗心衰患者时，采取常规的治疗方法，比如：通过采取扩张患者血管、采取相关利尿措施等方法，在常规护理治疗方法的基础上，医护人员对对照组患者进行相关心脏护理健康教育，而对观察组患者采取康复护理教育。医护人员通过对两组患者在护理治疗过程中心率变化情况和6分钟内患者步行距离等相关信息进行对比分析。结果：医护人员在患者出院前一天，来对患者的心率进行检测，两组患者的心率与刚住院心率数据相比较都明显下降，但观察组患者的心率值比对照组患者的心率值要低，具有对比性。医护人员在出院当天来对两组患者在6分钟内步行距离进行对比，可以发现观察组患者步行距离要远于观察组患者。结论：医护人员在对心衰患者护理治疗过程中，通过采取康复护理治疗方法，可以有效的降低患者的心率值，提高患者步行时间和步行距离，有效的提升患者的生活质量。

简介：【摘要】近年来我国患有冠心病的人数较多，常发于年龄>40岁的男性群体，并且受到社会压力、不健康生活习惯及遗传等因素影响，导致该疾病具有年轻化的发展趋势，给患者身体健康与生命安全造成了极大的不良影响[1]。所以人们需要对冠心病相关内容有更多的认识与了解，在患者疾病治疗期间给予其针对性的康复护理，有助于疾病康复时间的缩短。本文以此为出发点,现将冠心病患者康复护理研究进展进行综述。

简介：摘要：目的：研究与分析对患有冠心病的患者采取介入治疗后采用心脏康复护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院进行冠心病介入治疗的患者共计78例，医院收治诊疗时间为2016年5月-2019年12月之间，将其随机平均划分成为①组（心脏康复护理干预组）与②组（冠心病常规护理干预组），各39例，分析比较两组冠心病介入治疗患者在采用不同护理干预模式后每分钟心率的次数与每6分钟步行距离的具体效果。结果：①组（心脏康复护理干预组）患者在采用护理干预后，每分钟心率次数为（103.27±21.35）次，较②组患者低，（P＜0.05），②组冠心病患者每分钟心率次数为（117.38±22.34）次；①组患者每6分钟步行平均距离为（497.65±7.25）米，较②组患者平均步行距离多，（P＜0.05），②组患者每6分钟平均步行距离为（433.57±5.62）米。结论：冠心病患者在医院接受介入治疗后采用心脏康复护理干预模式的具体应用价值较高，可有效提升患者在住院治疗期间的心脏康复效果。

简介：摘要：目的：研究系统心脏康复护理对急性心肌梗死预后的影响。方法：选取本院收治的急性心肌梗死患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组患者施加系统心脏康复护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：系统心脏康复护理对急性心肌梗死预后具有良好的影响效果。

简介：【摘要】目的 研究对老年慢性心衰患者进行心脏康复护理的效果。方法 选取本院2020年11月至2021年11月62例老年慢性心衰患者根据抓小球方式分为参照组（常规护理）和实验组（优质护理），每31例。对比两组患者生活质量和心功能评分。结果 实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理能够改善患者生活质量，让其进行良好的心脏康复，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 浅析运动康复干预改善慢性心衰者心脏功能的护理效果。方法 研究时间:2020年1月至2020年12月间；研究对象:108例慢性心衰患者；分组:采用随机数字表法分为甲组(应用运动康复干预)与乙组(给予常规护理)各54例，评价两组护理效果。结果 两组干预后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)指标值低于干预前、左心室射血分数 (LVEF)指标值高于干预前，P

简介：摘要：目的：分析研究心脏外科术后护理中快速康复外科理念的应用效果。方法：将我院在2020年2月至2021年12月之间进行治疗的28例心脏外科手术患者研究，按照实验标准分解为参考组、对照组两组，每组有14例患者。根据要求，参考组组采取传统护理方式，对照组组采取快速康复外科护理理念，对比两组患者的护理效果，得出结论。结果：对照组组患者的拔管时间、麻醉复苏时间、住院时间等方面都要明显的比参考组组短，并且数据有统计意义（P＜0.05）。结论：对于心脏外科手术的患者在临床护理中，通过引入快速康复外科理念进行患者护理，有效的改善预后条件，患者的治疗依从性较高，护患之间的关系改善比较明显，护理治疗效果得到很大的提升。由此可见，快速康复外科理念应用到心脏外科手术护理中，效果良好，促进医疗水平的提升，可以在更大的范围内推广应用，促进医疗领域的发展。

简介：【摘 要】目的：观察运动康复护理对慢性心衰患者心脏功能的改善效果。方法：在2021.5-2022.5时间内本院收治的慢性心衰患者中选择56例，通过双盲法分组，对照组28例实施常规护理，研究组28例实施运动康复护理，评比组间心脏功能改善情况的差异。结果：干预前组间互比：LVEF、LVEDD、LVESD差异较小，P＞0.05；干预后组间互比，研究组LVEF更高，LVEDD、LVESD更低，其与对照组的差异为P＜0.05。结论：实施运动康复护理可对慢性心衰患者心脏功能改善起到促进作用，提高心功能，值得在临床中进行全面性推广。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者进行心脏康复护理，比较具体效果。方法：本次选取的急性心肌梗死患者共计60例，常规组使用常规护理模式，优质组采用心脏康复护理，比较具体效果。结果：通过对两组患者进行并发症情况比较，其中常规组心律失常、心绞痛、心力衰竭人数分别为2例、2例、2例，所占比例分别为6.67％、6.67％、6.67％，而对于试验组老年性心肌梗死患者，整体并发症率较低，经比较，两组患者具有明显差异（p＜0.05）。结论：对老年性急性心肌梗死进行心脏康复护理，患者情况明显改善，住院后好转。

简介：【摘要】目的：分析冠状动脉支架植入术后用心脏康复护理效果。方法：选70例冠状动脉支架植入术后患者分2组。对照组给予常规护理，观察组给予心脏康复护理。对比生存质量、临床指标、心理状态。结果：两组相比，观察组生存质量、心理状态、临床指标均优（P＜0.05）。结论：心脏康复护理干预，能够缓解不良心态，稳定生命体征，保障疗效及安全性，值得推广。