简介：人格权和债法总则要不要在民法草案中独立成编,本文着重介绍制定民法典的意义、起草民法草案的过程、民法草案的主要内容以及争论的主要新问题等,还是独立于民法总则单编规定

简介：关键少数在全面推进依法治国中的角色、职责以及依法治国在中国的内在逻辑都决定了全面推进依法治国，必须抓住关键少数。全面推进依法治国中关键少数发挥作用需要注意树立正确的权力观、培育法治思维和法治方式。抓住关键少数应该完善信息公开、加强法治宣传教育、将依法治国理念融入到对关键少数的遴选和考察中去。

简介：当前,关于刑罚目的的理论研究多数集中在刑罚目的以及刑罚目的的实现之上,有多种不同的理论学说。在实际的刑罚立法中,刑罚目的也已实现多元化的发展状态。对刑罚的目的缺少纵向关注是造成了刑罚刚性进一步流失的重要原因。刑罚动态运行中出现刑罚目的的偏移与刚性流失的症状,而刑罚分隔化运行是这一问题的症结所在。因此,刑罚纵向运行的融贯技术与制度保障的确立和完善,是解决这一问题的最佳选择。

简介：建设社会主义政治文明和法治国家　　实施依法治国基本方略、建设社会主义政治文明,法治把政治纳入法律程序,法治要求有完备的法律和制度

简介：社会主义核心价值观建设和全面推进依法治国具有内在的关联性。全面推进依法治国离不开社会主义核心价值观的支撑和引领，社会主义核心价值观的培育和践行也离不开全面推进依法治国的促进和保障。从某种意义上讲，全面推进依法治国的过程，也是社会主义核心价值观传播和落地生根的过程。社会主义核心价值观建设和全面推进依法治国，相辅相成、相互促进，统一于实现民族复兴的伟大事业中。

简介：马克思主义经典作家从权威的内涵、机制、功能等三个方面，对权威做了详细的理论阐述，并进行了一些实践探索。他们认为作为社会的产物，权威具有政治权威和社会权威二重属性；权威的生成理路有外在的强制和内心的服从认可两种；权威的社会功能是解决现实问题。正确认识与把握马克思主义权威观’，对当前全面推进依法治国具有两个方面的重要启示：需有效培育法治信仰，提升人民群众的法治素养，自觉维护法治权威；需着力重建政党权威，加强权威实现的协同机制建设，共同推进“反腐治权”与法治进程。

简介：法家思想是我国传统文化的重要组成部分,在春秋战国那个动荡的年代留下了绚丽的一笔,为秦国的兴盛和统一全国发挥着功勋卓著的作用。汉朝董仲舒罢黜百家、独尊儒术后,儒家学说成为显学,历代封建统治者以儒家的仁义礼智信治天下,似乎法家思想退出了中国的历史舞台,其实不然。实际上法家思想被儒家学说所吸收形成大儒家学说,即大多历史学家所认为的＂阳儒阴法＂,法家思想隐藏在儒家学说的面纱之后,成为统治者驭民之术。法家思想中许多法治思维和法治理念,对于十八届四中全会后的中国全面推进依法治国仍然具有现实价值。因此,有必要深入研究法家思想,以淘出其中的金石。

简介：最新宪法修改的背景,表现为"动因"和"前奏"两个方面.最新宪法修改共14处.宪法与依法治国的关系表现为:宪法是依法治国的前提和基础;依法治国有赖于宪法的充分实施;依法治国需要更进一步地完善宪法.从而我们能正确地认清宪法修改与依法治国的辩证关系.

简介：马克思主义法学是马克思主义的基本思想应用于法学研究的产物,它对以往的法学思想进行了深刻的批判。马克思主义法学认为社会存在决定社会意识,因此只能从现实的物质生活条件出发去理解法。同时,由于社会现象之间是普遍联系并相互作用的,这要求法律必须是良法,充分发挥其对经济的推动作用。最后,社会历史是不断变化发展的,适合我国的法律必须根植于我国国情,并常变常新。可见,马克思主义法学在党和社会全面推进依法治国的大背景下具有很强的指导意义,应当予以重视并深入研究。

简介：任何政权执政地位的巩固，社会长期稳定的实现都离不开强力执政合法性的支撑。不同政治语境下，执政者最初获取政权的方式决定了执政合法性的最初来源及再生产机制。中国共产党作为中国唯一的执政党，执政合法性源于成功革命的历史功勋，是一种经验型的事实合法性。经验型合法性模式的时效性特点决定了中国共产党必须不断寻求新的舍法性资源以为自身长期执政提供合理性和正当性。执政六十余年，中国共产党的执政合法性几经调整，呈流变态势；而十八届四中全会以来，全面“依法治国”的提出，正是中国共产党于新的政治生态环境中，在坚持基本的合法性生成模式的同时，与时俱进，进一步扩充合法性资源，丰富合法性话语之体现。

简介：中国共产党对＂依法治国＂方略的探索,经历了几代领导集体的共同努力。60多年的法治实践既有痛苦的教训,更积累了宝贵的经验。事实证明,只有坚定不移地实施依法治国方略,坚持和改善中国共产党的领导,坚持和维护宪法地位与权威,加强法律文化建设,坚定法治信仰才能不断开创社会主义法治建设的新局面。

简介：2014年10月20日至23日，中共第十八届中央委员会第四次全体会议在京召开，这是党的历史上第一次将“法治”定为会议主题的全会。四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，显示出党中央推进依法治国的坚定决心。

简介：从社会主义初级阶段的实际看,依法治国与以德治国是主要矛盾和非主要矛盾的关系;从依法治国与以德治国本身的内涵看,以德治国应当服从、服务于依法治国;从治国的功能和效用分析,依法治国是以德治国的前提和保证,以德治国是依法治国的补充.以德治国与依法治国之共同目标是社会主义法治国家,深刻领会依法治国与以德治国相辅相成的关系,构建社会主义和谐社会.

简介：举世瞩目的中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议提出：“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”依宪治国和依宪执政是依法治国的车之两轮，不可偏废。依宪治国的前提是依宪执政，依宪执政的落实是依宪治国。

简介：党的十八届四中全会提出全面推进依法治国，充分彰显了我们党建设法治中国的坚强决心和坚定信心，为做好新形势下工会工作提出了新的更高要求。工会贯彻落实十八届四中全会精神，就是要大力弘扬法治精神，在依法建会、依法管会、依法履职、依法维权上下功夫、求实效、有作为，不断提高工会工作法治化、制度化水平，在全面推进依法治国中充分发挥工会组织作用。

简介：社会主义国家一切权力属于人民，人民作为整体来说是国家权力原所有者。但是国家权力的行使者却是人民委托的国家机关及基公职人员。国家权力的先例不当或滥用，是产生腐败和损害民主政治的根本原因。正因为如此，现代民主政治在确立“人民主权”原则的同时，也确立了法治原则。法治原则不只是限定公民不得有法律所禁止的行为，更重要的是要求国家权力必须置于法制的规范之下，其整个运行过程（包括权力的配置、获取、行使、监督等环节）都必须严格依法，从而使国家权力既有合法的权威，又不致损害公民的权利。所以，以法来严格规范国家权力是建设社会主义法治国家的关键环节。

简介：

简介：2014年12月6日，由北京方圆众合教育主办的“依法治国与法律职业准入制度”高峰论坛在京举行。最高人民检察院检察委员会前专职委员，中国人民大学刑事法律科学研究中心主任戴玉忠教授，中国政法大学《政法论坛》主编王人博教授，北京大学法学院王世洲教授，最高人民检察院检察理论研究所副所长向泽选研究员等主讲嘉宾，以及来自法学界实务界代表，众合教育的学员近400人出席，分别从理论研究和制度规定上对我们目前的法律职业准入制度优点和不足进行了探讨，并展望了在依法治国的背景下，如何更好的完善目前的准入制度。

简介：<正>三、充分发挥人大代表在监督工作中的作用十八届四中全会决定提出,强化对行政权力的制约和监督。加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设,努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系,增强监督合力和实效。这段话一是明确了强化对行政权力的制约和监督,是依法治国的重大任务之一;二是人大监督是权力运行制约和监督体系中的重要组成部分。这就明确了人大监督在权力运行制约和监督中的

简介：党的领导、人民当家作主和依法治国的关系如何,怎样正确处理它们之间的相互关系?这是马克思主义没有完全解决的一个重大理论和实践问题,也是社会主义实践和探索中的重大问题。江泽民同志在党的十六大报告中明确指出:“发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来”。从而,确立了党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一的新的科学论断和根本要求。这是江泽民同志和我们党对马克思主义执政党国家治理学说与实践的又一伟大创新和重大贡献。一、坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一是社会主义政治文明的鲜明特征　　党的十六大报告指出:“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。”政治文明就是指民主政治。政治文明的进步主要表现在国家民主和公民享有政治权利的广度、深度的发展上。民主政治是社会进步的标志,但国情不同,民主政治的模式也不同,实现途径也多种多样。坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一是社会主义政治文明的鲜明特征。在发展社会主义民主政治进程中,党的领导、人民当家作主和依法治国三者相互促进、相辅相成、相得益彰,缺一不可。...