简介:摘要:目的:研究在实习护生的教学管理中,应用系统化临床护理教学管理的应用效果。方法:选取2020年9月~2021年6月在我院实习的护生56名,依据奇数偶数分组法,将患者分成观察组和对照组,各28名。对照组实施常规护理教学管理,观察组实施系统化临床护理教学管理,比较2组综合能力掌握率、护理专科知识评分及对教学的满意率。结果:观察组各项能力掌握率均高于对照组,P<0.05;观察组理论知识、操作机能、护理文书书写、应用能力等评分均高于对照组,P<0.05;观察组对护理教学的满意率为96.43%高于对照组的78.57%,P<0.05。结论:系统化临床护理教学管理应用在实习护生的教学管理中,可显著提升学生的综合能力水平,护理比教学质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程效果,并进行评价。方法:选择2021年4月~5月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为对照组,2021年6月~7月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为实验组。结果:实验组工作人员的考核平均分为97.4±3.1,显著高于对照组的85.7±3.2:实验组手术器械通过目测法和蛋白残留监测法得到的清洗质量合格率均为100%,显著高于对照组的94.6%和93.3%:实验组手术器械通过湿包法得到的灭前效果合格率为100%,显著高于对照组的98.8%,P<0.05。结论:将手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程,提高了手术器械的清洗质量和灭效果,使得手术器械的安全使用得以保障,值得在临床进行推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析系统化教学管理对护理实习生临床学习的作用。方法:选取共计44名护理实习生参与本研究,研究的时间是2021年1月份至2024年1月份之间。为保证研究结果的科学性,研究期间44名护理实习生随机分为观察组和对照组,每组均纳入22名护理实习生进行实验。对照组的22名护理实习生采用常规教学管理方式,观察组的22名护理实习生采用系统化教学管理方式。研究通过比较两组护理实习生的教学效果以及对教学质量的满意度,判断系统化教学管理对护理实习生临床实习的作用。结果:参与研究的22名观察组的护理实习生教学效果(包括理论知识、操作技能、护理文件练习、护患沟通技巧等)评分都比对照组的更高;观察组护理实习生对教学质量的满意度95.45%明显高于对照组护理实习生对教学质量的满意度72.73%。组间比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:系统化教学管理对护理实习生临床实习的教学效果显著,实习生对教学质量也更满意,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:阐述社区规范化管理可能对高血压患者临床疗效产生的影响。方法:2020年-2022年,通过家庭医生随访我辖区社区,发现高血压患者149名,其中,男性51名,女性98名。选取其中80例高血压患者,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,接受传统管理方法的高血压患者)和观察组(40例,接受社区规范化管理的高血压患者)。、结果:实验组宫血压控制率、药物依从性较对照组明显提高,心血管事件发生率明显降低。结论:社区规范化管理对高血压患者的临床疗效具有积极的影响。
简介:摘要:目的: 观察分析 新生儿科 患儿 哭闹 采取 人性化护理管理 的临床效果。 方法: 择选自 201 7 年 11 月到 201 8 年 11 月 这一时间段 本 科室接诊 的 78 例 出现哭闹现象的患儿展开 研究, 以简单分样法 分 成常规组 ( n= 39 )和 研究组 ( n= 39 ), 常规组选取一般护理,研究组采用人性化护理管理,总结分析两组护理效果,包括患儿哭闹情况及家属满意度 。 结果: 研究组总满意度 100% 相比常规组 87.18% 提升幅度更为明显 , 研究组哭闹情况 97.44% 较常规组 82.05% 改善效果显著 , P < 0.05 。 结论 : 新生儿科 患儿 哭闹 应用 人性化护理管理 效果 良好,可有效减少哭闹情况,提升家属满意度,临床运用价值明显 。
简介:【摘要】 目的:探究规范化疼痛护理管理在胫骨远端骨折患者中的应用效果。方法:选取我院于 2016年 4月至 2018年 4月收治的 70例胫骨远端骨折患者,将其随机分为两组,对照组 35例,采取常规护理方法,研究组 35例,采取规范化疼痛护理管理,观察两组患者的护理效果,并对比两组患者的疼痛评分。 结果:两组患者经过护理后,研究组患者的疼痛评分明显要低于对照组( P<0.05),研究组患者护理后各疼痛程度明显优于对照组 P<0.05),两组间对比差异,均符合统计学意义。 结论:对胫骨远端骨折患者施行规范化疼痛护理管理模式,其护理效果较为显著,对患者的疼痛能有效减轻,该管理模式值得临床推广。
简介:目的探究在ICU护理管理中应用人性化保护性约束管理的临床效果。方法采用随机的方式选取60例在我院ICU病房进行治疗的患者进行调查研究,调查对象选自2017年10月-2018年10月。按照随机数字表法将所有参与本次调查的患者分为研究组和参照组,两组患者各30例,针对参照组患者实施常规护理管理,研究组患者实施人性化保护性约束管理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于参照组,两组数据对比结果说明具有统计学意义(P>0.05)。结论采用人性化保护性约束管理在ICU护理管理中能够有效改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】 目的 本文对人性化护理约束进行研究,同时分析其对ICU护理管理中的应用效果。方法 选取100例于2019年1月-2020年1月间在我院ICU治疗的患者进行临床研究,按照人数相等分组实施护理,将人性化保护性约束方法列为研究组,日常基本护理设为参照组,同时对两组患者护理后心理情绪以及出现的不良事件进行观察分析,并予以对比。结果 研究组SAS、SDS 评分更具优势性,参照组数值偏高,改善效果较差,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。研究组患者发生不良事件概率明显较低,参照组则显高,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。结论 人性化保护性约束措施可有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,使患者治疗中所发生的不良事件降到最低,提升家属与患者对该项措施的满意度,具有广泛应用价值。
简介:目的分析路径化管理对社区糖尿病患者控糖效果的影响。方法将2014年3月至2016年3月本社区收治的120例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。观察组给予路径化管理方案,遵循路径化管理流程实施干预,对照组给予常规社区干预方案,比较两组患者的血糖指标改善情况。结果干预1年后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平分别降低至(6.1±2.3)mmol/L、(6.4±1.2)mmol/L、(5.4±0.8)%,与对照组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在社区糖尿病患者的干预中应用路径化管理方案,可显著降低患者的血糖水平,优化控糖效果,有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对创伤骨科患者进行个体化疼痛管理,探讨其对围手术期疼痛的影响。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于骨科创伤疾病,并需要开展手术治疗。对自愿参与实验调查的 120 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规管理措施,观察组则为 个体化疼痛管理 措施,对比应用成效。 结果: 从实验结果上看,观察组 患者的睡眠时间为( 5.29±1.74 ) h, 对照组为 (3.15±1.38)h, 观察组长于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,观察组患者术后疼痛评分为 (1.42±1.85) 分 , 观察者组明显优于对照组。 结论: 采用个体化疼痛管理 模式能够改善患者的生活质量,控制围手术期的疼痛度,提高患者的满意度。