简介:摘要:目的:探究老年冠心病患者同时患有合并衰弱综合征的影响因素。方法:从本院老年冠心病患者中前瞻性抽选出150例患者,并对其入院时具有的衰弱情况进行评估,根据衰弱评估结果划分成产生衰弱的观察组、未出现衰弱的对照组,应用单因素与多因素分析模式研究出引发老年冠心病患者出现衰弱的影响因素。结果:150例患者中存在50例患者属于衰弱者,占比达33.33%;观察组与对照组数据中的受教育程度、营养状态、1年内跌倒史、焦虑情况相比较,呈现出明显差异并达到了统计学要求(P<0.05),而其他资料数据对比并未满足统计学要求(P>0.05)。结论:老年冠心病患者同时患有衰弱综合征的风险较高,引发因素与教育程度、营养程度、焦虑情况、1年内是否有跌倒史等密切相关。
简介:摘要:目的:探讨医院当中急性呼吸窘迫综合征患者的治疗当中,采用ICU护理风险管理干预的应用价值。方法:选取医院当中急性呼吸窘迫综合征患者60例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各30例,其中对照组采用常规护理方法,观察组运用ICU护理风险管理干预方法,比较两组患者护理后的护理舒适度评分、护理风险事件出现率。结果:经过护理后,观察组患者的护理舒适度评分情况明显高于对照组;观察组的护理风险事件出现率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗急性呼吸窘迫综合征患者过程中,采用ICU护理风险管理干预的方法,可以让患者更加舒适,也能够降低护理风险事件出现率,运用效果更理想,运用价值大。
简介:【摘要】目的:分析于肾病综合征患者护理中进行饮食营养干预的应用效果。方法:将我院于2021年6月到同年12月份间收治的100例肾病综合征患者进行研究,随机分组为对照组和实验组,每组50例,对照组予以常规护理,实验组予以饮食营养干预。分析并比较两组患者的肾功能指标情况、临床护理有效率以及营养情况。结果:两组患者经干预护理后,实验组患者的肾功能指标均低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);实验组患者的临床护理总有效率92.00%显著高于对照组患者的总有效率78.00%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);实验组患者的营养情况均明显高于对照患患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:在肾病综合征患者的临床护理过程中进行饮食营养干预的效果较显著,且不但能够有效改善患者肾功能指标,提高患者机体营养状况,而且还有效提高患者临床护理满意度,提高患者身体康复速度,可临床推广应用。
简介:摘要:目的:临床中,护理工作的有序推进直接影响小儿肾病综合征患儿的疾病治疗效果,同时决定着患儿的不良情绪能否得到良好的改善。因此在本次的研究活动中,随机抽选研究对象并实现科学的分组,探讨分析不同护理方式的临床应用价值,整体而持续的改进护理质量,进一步完善护理方案,从根本上提升护理服务水平后,为患儿们的快速康复提供有力的支持,是护理工作人员不可推卸的重要责任。方法:随机抽选100例研究对象并分为对照组50例和实验组50例,同一时期展开针对性的护理干预。具体实践中,护理人员要选用常规护理方法照看对照组的患儿,要施以心理护理干预措施,不断改善患儿的心理状况。结果:实验组患儿护理前后心理状况的综合评分指标优于对照组;实验组患儿家长护理服务的满意度评价高于对照组。结论:心理护理是一种安全有效且独具特色的护理方式,干预措施的临床应用,能够进一步改善患儿的心理状况,使患儿不再抵触治疗,拒绝医护人员的接近。
简介:【摘要】目的:观察脑深部电刺激术治疗梅杰综合征患者过程中护理干预的应用效果。方法:选择本院2020年8月到2022年8月 期间收治的35例梅杰综合征患者作为观察对象,入组患者均临床确诊,并接受脑深部电刺激术治疗。治疗过程中对患者实施同步的护理干预,观察并比较护理干预前后入组患者的肌张力障碍运动评分,并观察术后并发症发生情况。结果:护理干预前入组患平均肌张力障碍运动评分为(7.35±0.36)分,护理干预后评分为(17.35±1.13)分,与护理干预前比较,评分结果显著下降,(P<0.05)。经观察入组患者术后均未出现明显不良反应。结论:脑深部电刺激术治疗梅杰综合征过程中护理干预的实施可以获得良好的效果。
简介:摘要 目的:探究对老年衰弱综合征患者实施集束化护理的具体方案,并对护理效果进行分析。方法:以我科收治的100例老年衰弱综合征患者为研究对象,随机分为两组,对照组(47例)采用传统老年衰弱综合征护理方案,观察组(53例)采用老年衰弱综合征集束化护理方案,对比经过两种护理方案治疗后的FRAIL量表分。结果:观察组在实施集束化护理方案后的FRAIL量表分下降幅度明显快于对照组,P
简介:【摘要】目的:探讨精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的影响。方法:选取我院自2022年5月-2022年11月收治的50例发热伴血小板减少综合征患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分为研究组25例(精准护理)和对照组25例(常规护理),观察两组患者护理前、后疾病知晓率的比较,对护理后满意度进行比较。结果:于护理前后对比两组患者疾病知识知晓率、防病知识知晓明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度为96.00%,对照组满意度为68.00%,研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:精准护理对发热伴血小板减少综合征应用效果显著,研究组患者对疾病知晓率高、且满意度高,值得进一步应用。