简介：【摘要】本文研究的目的在于分析早期康复干预手段，应用在 ICU病房中谵妄患者中的效果以及对患者的影响。采用的方法：选择我院 ICU病房在 2018年 1月 -2019年 6月期间，收治的 82例谵妄患者作为本次实验的对象，根据患者进入 ICU病房治疗的时间，将选择的患者平均分为两个小组，每组人数相同，都是 41例，两个小组命名为对照组和研究组。对照组患者采用的是常规护理手段，研究组患者采用的是早期康复护理手段。比较两组患者在入住 ICU病房 12小时、 42小时，以及转出 ICU病房之前三个阶段出现谵妄的情况。结果：对照组患者在 3个阶段内出现谵妄的患者数量高于研究组，数据差异明显。结论：对于 ICU中的急危重症患者来说，身体的情况会受到各种因素的影响产生变化，并且此类患者因病情严重，出现谵妄的几率很大，对患者实施有效的早期康复护理手段是有必要的，由此可见，早期康复护理方式对 ICU患者的影响是积极、有价值的。

简介：【摘要】目的：探究ICU护理风险管理影响因素以及对策。方法：2020年1月实施护理风险管理措施，比较实施前护理风险管理前（2019年1-12月，112例）后（2020年1-12月，112例）的ICU病房不良护理事件发生率，分析影响因素。结果：开展护理风险后，不良护理事件发生率下降（P＜0.05），影响因素包括系统、护理人员和患者三方面。结论：ICU护理风险管理针对影响因素制定，可有效降低护理不良事件，有利于提高患者护理质量。

简介：

简介：摘要ICU（重症加强护理病房）患者具有病情重、病情发展快等特点，ICU患者多处于昏迷的状态，因此极易形成压疮，患者一旦产生压疮不利于其疾病的发展，且会加重病情发展，不仅延长了患者住院时间更增加了患者的经济压力。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨ICU重症患者早期康复的临床疗效，总结相关临床经验。方法：2020年5月至2021年5月期间我院ICU重症患者中，根据入院时间随机抽取了88例进行研究，将其均等划分为研究组和对照组两组，前组患者均接受早期康复护理，后组患者均接受常规护理，将两组护理结果中的各项指标对比分析。结果：两组的护理满意度比较，责任组明显较好，差异较为明显（P＜0.05）；研究组与对照组患者的GCS评分、Barthel指数在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的GCS评分、Barthel指数均升高，且研究组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者采用早期康复护理干预，能够有效提高患者的生活自理能力，使患者的满意度得到提高。

简介：【摘要】目的：根据ICU患者的实际情况，采用早期康复介入随后对治疗效果进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的ICU患者共计60例，就诊时间起始为2019.1-2019.12之间。采用回顾性分析，给予患者进行早期康复介入治疗，分析治疗前后的应用效果。结果

简介：摘要：目的 研究ICU护理风险管理的影响因素和对策 方法 对本院ICU病房的60名护士进行问卷调查，分析护理风险管理的影响因素。 结果 ICU护理风险管理的影响因素包括护士专业水平因素、ICU护理制度因素和ICU与其他科室协作因素三大主要因素。 结论 ICU护理风险管理的影响因素是多方面，这些影响因素彼此之间是相互作用的，所以针对ICU护理风险管理，需要制定一套更加完善的治理方案，从护士、病房制度和科室协同三大角度出发，建立健全的制度体系和风险管理方法。不仅提高对ICU患者的护理效果，也提高医院内部团结合作，改善医患关系，实现新时期高质量的医院管理。

简介：摘要：目的: 舒适护理在ICU重症患者护理工作中，有效促进患者护理体验，能够提升临床医疗护理工作质量。方法：本文选取2018年1月至2020年12月入院ICU重症患者护理工作的患者50例，随机分为舒适护理和 ICU常规护理组50例，得出舒适护理组在ICU护理的效果。结果 观察分析舒适护理组ICU重症患者的生理感受值、护理满意度、心理焦虑率，明显高于 ICU常规护理组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究ICU重症患者经心理护理的干预效果。方法 选取我院ICU在2022年1月——2023年5月收治的80例患者作为研究对象，将其用随机数表法分组，40例/组。对照组和观察组分别实施常规护理、心理护理，比较两种不同护理方法的干预效果。结果 护理后和护理前相比较两组患者的焦虑评分均降低，生活质量评分均提高，而且观察组护理后的焦虑评分小于对照组，生活质量评分大于对照组，P＜0.05。结论 加强对ICU重症患者的心理护理更有利于缓解其焦虑情绪，提高其生活质量，值得进一步推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对ICU重症患者进行对应心理护理，做好护理效果比较。方法：通过选取ICU收治的患者共计60例，常规组、试验组分别采用常规护理、心理护理，做好护理满意度、生活质量评分以及心理焦虑评分的比较。结果：试验组患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，试验组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。  试验组治疗后SAS、SDS评分明显较优（p＜0.05）。结论：对ICU重症患者进行心理护理，患者情况明显好转，整体护理质量相对较优。

简介：

简介：摘要:目的：分析在医学领域中，某些场合所需要的亲情化护理如何在一些场合或是场景中适用，方法：将选取2018年4月-2019年2月笔者所在医院重症医学科收治的神志清楚患者，将其所有患者都平均分为研究组与对照组。对照组实施常规性护理，研究组在对照组基础上加强人亲情化护理。比较两组护理满意度、SDS及SAS评分、自我效能。结果：研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组护理后SDS及SAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.06）；研究组自我效能评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.06）；结论：亲情化护理可以在一定程度上提高患者康复能力，并且在一定的基础上提高护理的满意程度，同时还可降低SDS及SAS评分，值得我们推广应用。

简介：摘要：目的：为提高ICU护理质量，探析在其中加强对舒适护理的应用效果。方法：为保障研究的顺利实施，纳入70例ICU患者作为研究对象，患者情况复杂，亟须加强护理干预，同时按照随机性原则对患者进行分组，一组为对照组，继续实施常规护理措施，另一组为观察组，则需加强对舒适护理措施的应用，并比较两组患者的焦虑、抑郁评分。结果：护理后分别对两组患者进行了SAS、SDS量表评估，经过结果来看观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：ICU护理中加强对舒适护理措施的应用能够改善患者的负面情绪，提高护理舒适性。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理对于ICU重症护理质量的主要影响。方法：本次研究时间为2020年1月~2021年1月，共选择ICU重症患者90例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施对照组基础上的心理护理满意度，然后对比两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理满意度要明显优于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：分析舒适护理在ICU护理中的应用价值和效果。方法：此次研究从2020年08月至2021年08月选取的研究对象，主要选取了在我院就诊的100例ICU患者，通过随机分配的方法对其进行分组，分别分成实验组和对照组，实验组采取舒适护理，对照组采取传统的护理模式，在相同时间过后，对两组患者的护理效果、焦虑程度以及其护理满意度等方面进行调查，以此得出实验的结论。结果：通过实验可以得出，从患者的护理效果、焦虑以及其对护理的满意程度来说，实验组的结果要明显优于传统对照组的结果，P