简介:摘要目的分析目标管理对于提高普外科护理水平以及优化护理管理的价值,观察其应用的具体效果。方法从本院普外科护士中选取15例,按照入职时间的先后分为两组,在2017年1月至2018年1月入职的7例护理人员为对照组,在护理管理中不结合目标管理;在2018年2月至2019年2月入职的8例护理人员为观察组,在护理管理中结合目标管理。比较两种方式下的护理管理情况。结果观察组的文书填写规范程度、实际操作能力、沟通水平以及业务质量等方面的评价均优于对照组,组间对应数据比较差异明显(p<0.05)。结论目标管理通过明确护理目的和工作细节来加强护理管理,并通过目标的实现来促进护理工作的顺利开展,对于提高护理人员的操作水平、加强护患之间的沟通以及规范文书的书写等有积极影响。
简介:摘要:目的:本文主要就护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用深度的探究,通过对其的研究,来找出提升病患身体机能的方式,优化其对呼吸科患者护理的流程,提升其护理质量。方法:采用随机抽样的方式,在我院 2015年 6月 -2016年 1月内接受诊疗的病患中选取 180名病患,并在医院中挑选出 18名医护人员作为本次试验研究的对象。之后在使用随机分配的形式将这 180例病患和 18名医护人员分配成同等数量的实验小组,实验组和对照组内各有 90例病患和 9名医护人员,其中实验组内的医护人员要选用护理风险管理模式对病患进行护理,对照组使用常规的护理模式,经过一段时间后,要对该实验后病患对医护人员的满意程度等进行调查,观察其管理模式的应用效果。结果:实验组内的病患对医护人员的满意程度比较高,其数值为 92%,对照组内的病患对医护人员的满意程度为 71%。且实验组内的护理投诉率以及护理缺陷比例都远远小组对照组的数值,二者的差异具有统计学意义。结论:护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果极为显著,其可以有效的提升护理质量,同时还会改善病患对医护人员的看法,具有极强的临床实践意义。
简介:摘要目的探讨风险管理在医院医疗器械管理中的应用。方法于2018年4月至2019年5月医院医疗器械于医院医疗器械质量管理体系融入风险管理,统计此方式下的医院医疗器械管理人员的工作质量,即统计23例医务人员对此年度医疗器械管理人员的工作质量评分,并与2017年4月至2018年3月常规医院医疗器械质量管理体系下的工作质量进行对比。结果风险管理模式下仪器设备安全性评分、维修服务满意评分、事故发生频率评分、医疗器械保管评分等明显优于常规管理,对比有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理模式下可完善医院医疗器械质量管理体系,提高管理质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨手术室护理管理中风险管理的方法及实施效果。方法随机选取2016年7月至2017年6月手术室收治的患者共80例,分为观察组和对照组,每组各40例,给予对照组常规护理管理,给予观察组全面的风险管理干预,对两组患者护理满意度、护理风险事件发生率加以对比分析。结果观察组手术风险发生率为0.76%,对照组手术风险发生率3.85%,观察组患者对护理非常满意的为50%,总满意度达到96%,对照组患者对护理非常满意为30%,总满意度为74%,观察组患者与对照组患者手术风险发生率与患者满意度比较具有明显差异,P<0.05。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出,可预防不良事故的发生,提高护理满意率,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法:研究对象的主要来源是我院普外科收治的住院患者,于2020年2月-2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了解普外科中护理风险管理的应用效果,运用分组对比的方法,根据患者的入院顺序排序,将单数分为参照组(采用常规护理管理,n=50),双数分为研究组(采用护理风险管理,n=50),不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:护理风险事件发生率、护理质量评分等数据,同时将以上数据统计后进行比较。结果:护理风险管理的研究组中护理风险事件发生率为4.0%(2/50),与常规护理参照组20.0%(10/50)相比,前者较低,差异有统计学意义(P<0.05)。参照组无论是基础护理、病房管理评分,还是危重患者护理评分,均低于研究组,组建有明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在普外科护理管理中,采用护理风险管理模式,能够有效减少不良事件发生率,同时促进护理质量全面提升,在临床中的应用效果十分显著,可广泛应用于今后的护理管理中。