简介:摘要:目的:分析腹腔镜辅助根治术治疗胃癌的临床疗效。方法:将2023年1月至2023年12月到医院进行胃癌治疗的60例患者纳入研究范围,依据手术方式不同分组,分为对照组、研究组,均30例,对照组实施传统开腹手术治疗,研究组实施腹腔镜辅助根治术治疗,对比两组手术指标、术后康复情况、术后并发症情况。结果:研究组切口长度比对照组短,出血量比对照组少,P<0.05。手术时间、淋巴结清扫数量指标比较,P>0.05;研究组肛门排气恢复时间、胃管留置时间、下床活动时间、初次进食时间、住院时间比对照组短,疼痛情况评分比对照组低,P<0.05;研究组1例切口感染占比3.33%,对照组切口感染3例、肠梗阻2例、吻合口出血2例,占比23.33%,研究组发生率比对照组少,P<0.05。结论:胃癌患者使用腹腔镜辅助根治术治疗整体效果理想,利于患者疾病预后。
简介:摘要目的研究对比3D与2D腹腔镜胃癌根治术近期疗效。方法选取我院2017年1月至2018年10月收治的行腹腔镜胃癌根治术患者80例,将其随机分为2组,各30例。对照组采用2D操作系统,观察组采用3D操作系统。比较两组手术情况、术后并发症以及生存质量。结果在手术情况上,两组术中出血量、淋巴结清扫时间、数量、手术时间等对比存在统计学差异(P<0.05)。在术后并发症上,对照组发生率17.5%,观察组发生率7.5%,二者存在统计学差异(P<0.05)。在生存质量上,两组各项评分对比存在统计学差异(P<0.05)。结论3D腹腔镜胃癌根治术的近期疗效更为显著,即可减少术中出血量,缩短手术时间,减少相关并发症,提升患者生存质量,因此值得应用推广。
简介:摘要:目的:对比改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(下面称之为改良式手术)与传统腹腔镜胆囊切除术(以下简称传统手术)在疗效及安全性上的差异。方法:本研究采用前瞻性、随机、对照的研究方法,将30例患者随机分为两组,每组15例,一组接受改良式手术,另一组接受传统手术。对比2组患者手术时间,住院天数及术后并发症情况。结果:与传统手术组相比,改良式手术组患者平均手术时间缩短,住院天数缩短,术后并发症的发生率降低。结论:与传统腹腔镜胆囊切除术相比,改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在治疗效果和安全性方面表现得更为优越,因此值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的对开腹根治性胆囊切除术与腹腔镜根治性胆囊切除术治疗早期胆囊癌的疗效进行对比研究。方法将2015年1月~2017年8月在我院接受治疗的68例早期胆囊癌患者随机分为两组,每组34例,对照组患者行开腹根治性胆囊切除术治疗,观察组患者行腹腔镜根治性胆囊切除术,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、肠胃功能恢复时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。两组患者手术后IL-6及CRP均明显升高(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的26.47%(P<0.05)。结论腹腔镜根治性胆囊切除术治疗早期胆囊癌具有创伤小、疗效确切、安全性高等优点,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探究后腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿的手术方法和治疗效果。方法选取我院2016年到2017年保守治疗无效,采取后腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术的乳糜尿患者,其中男6例,女7例,6例为双侧乳糜尿,7例为单侧。手术步骤主要为充分游离及结扎肾蒂淋巴管,术后观察患者恢复情况及疗效。结果13例患者手术均获成功,无中转开放手术,所有患者术后乳糜尿均立即消失,术后随访无复发。结论后腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿是一种安全有效的疗法,其创伤小、效果好,值得去推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾炎切除术的临床效果。方法选择2018年6月至今在本院登记入院治疗阑尾炎患者74例,随机分为两组,研究组(37例)和参照组(37例),研究组采取腹腔镜下阑尾炎切除术,参照组选择传统阑尾炎切除术,然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者住院时间、并发症发生率及术中出血量等结果比较。结果研究组患者在腹腔镜下行阑尾切除术的术中出血量少,并发症发生率及住院时间均明显比对照组低,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05)。结论与传统阑尾炎切除术相比,通过腹腔镜下行切除术的临床疗效明显,且并发症发生现象明显较少,有效控制了术中出血量,减少患者机体损伤,促进了患者机体更好更快的康复,在临床上具有大力推广和应用的价值。
简介:目的:比较后腹腔镜下肾癌根治术与开放式肾癌根治术的治疗效果。方法回顾性分析38例后腹腔镜下肾癌根治术(后腹腔镜组)及49例开放式肾癌根治术(开放手术组)患者的临床资料,比较两种术式在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及术后住院时间等方面差异。结果两组患者在性别、年龄、肿瘤位置、肿瘤大小及肿瘤分级等方面的差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组平均手术时间为(148.8±39.1)min,长于开放手术组[(132.3±37.1)min],但二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组术中出血量为(92.2±23.7)mL,开放手术组术中出血量为(288.3±35.5)mL,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。后腹腔镜组下床活动时间[(69.8±9.2)h]及术后住院时间[(6.1±1.4)d]均明显优于开放手术组[(32.6±10.2)h、(8.9±1.9)d,P<0.05]。术后随访2个月至2年,两组患者均无肿瘤复发。结论后腹腔镜下肾癌根治术与开放式肾癌根治术相比,前者具有术中出血少、创伤小、恢复快、住院时间短等优点。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2012年9月~2014年9月我院收治的350例急慢性阑尾炎患者作为研究对象,其中行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy,LA)180例,行开腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)170例。结果LA组的手术时间长于OA组,LA组的手术费用高于OA组,但是LA组术后肛门排气时间、住院时间均短于OA组,LA组术后使用止痛药、切口感染发生率低于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)手术方法在临床治疗方面具有微创、疼痛感轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得临床推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的临床效果。方法将在我院于2014年1月-2016年1月接手术治疗的80例急性化脓性阑尾炎患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各40例;对照组患者给予传统开腹阑尾切除术,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术,对比两组患者的手术时间指标及术后并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术后排气时间指标上,观察组与对照组相比明显更少,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在术后并发症发生率上,观察组2.50%,与对照组10.00%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术的临床优势显著,不仅能缩短住院时间、手术时间、术后排气时间,安全性强,值得在临床治疗中推广及使用。