简介:摘要目的对比急性和慢性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的100例阑尾炎患者,按照疾病类型分为两组,其中50例均为急性阑尾炎患者作为对照组,另50例均为慢性阑尾炎患者作为研究组,两组患者均进行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者临床效果。结果经过对比两组患者的相关指标看出,研究组患者手术时间、出血量、首次排气时间、首次进食时间和住院时间均比对照组少(P<0.05),且研究组并发症发生率16.00%低于对照组发生率28.00%(P<0.05),结果有差别具有统计学意义。结论治疗急慢性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术具有一定疗效,但在治疗慢性阑尾炎患者中效果更显著,并发症较少,安全性更高,具有推广及应用的价值。
简介:[ 摘要 ] 目的: 比较腹腔镜阑尾切除术与传统开放手术治疗老年急性化脓性阑尾炎的临床效果。方法: 将 12 0 例老年急性化脓性阑尾炎患者随机分为 对照组与观察组,每组 6 0 例。对照组患者接受传统开放手术,观察组患者接受腹腔镜阑尾切除手术,比较两组手术效果、术后并发症。结果: 两组手术时间、住院费用比较差异无统计学意义( P>0.05 ); 观察组术中失血量、肛门排气时间及住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义( P < 0.05 ); 两组 并发症发生率比较 差异 无 统计学意义( P > 0.05 ) 。 结论: 腹腔镜阑尾切除术具有微创、安全、 术后恢复快的特点,且未明显增加患者医疗负担,均有明显优势,值得推广。
简介:摘要目的对比腹腔镜手术同腹部小切口阑尾切除手术在急性阑尾炎中的疗效。方法以我院接收治的120例急性阑尾炎患者为观察对象,按照手术方法分组,每组60例,A组采取腹腔镜手术切除治疗,B组采取腹部小切口切除治疗,对两组的治疗效果进步比较。结果A组治疗总有效率96.7%,B组治疗总有效率93.3%,组间比较差异无统计学意义。A组手术出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、止痛药使用率和住院时间均好于B组,上述观察指标比较差异有统计学意义;A组手术并发症发生率8.3%,B组手术并发症发生率21.7%,组间比较差异有统计学意义。结论手术是治疗急性阑尾炎的有效方法,相较于小切口阑尾切除,腹腔镜更利于术后恢复。
简介:摘要目的研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法从我院在2016年6月-2017年5月期间诊治的急性阑尾炎患者当中选取82例作为观察对象,按照入院的先后顺序将患者平均分成两组,入院比较早的患者定为对照组,实施开腹阑尾切除手术治疗,入院比较晚的患者定为观察组,实施腹腔镜阑尾切除手术,对比两组治疗效果。结果观察组术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间都明显短于对照组,两组手术各指标相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为24.39%,观察组并发症发生率为4.88%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术,效果显著,并且对患者造成的创伤比较小,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:探究复杂阑尾炎的病情干预中,行腹腔镜手术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法:本次医学调研采用回顾性分析法,抽取2020年3月到2020年6月期间在本院接受治疗的88例复杂阑尾炎患者为研究样本,其中开展开腹阑尾切除术的44例患者资料纳入对照组,行腹腔镜手术的44例患者资料纳入观察组,分析组间数据差异。结果:观察组在术中出血量、手术时间等指标相较于对照组患者占优,数据分析有意义(P<0.05);观察组术后24H出血量、下床时间、住院时间等指标相较于对照组患者占优,数据分析有意义(P<0.05)。讨论:开腹阑尾切除术治疗复杂阑尾炎效果显著,但开腹手术创伤较大,不利于术后的快速康复;腹腔镜手术基于微创手术实施,在复杂阑尾炎的治疗中效果显著,且手术创口小,术后可康复效率更快,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析在急性阑尾炎治疗中应用腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术治疗的对比效果。方法:本文参考不同的手术方法将2023.11-2024.10期间诊治的82例急性阑尾炎患者开展分组性研究,n=41例,参照组实施腹部小切口阑尾切除术,试验组实施腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:试验组手术造成的出血量少于参照组,在手术用时、下床活动、肛门排气及住院时间方面短于参照组,P<0.05;试验组术后并发症发生率相较于参照组更低,P<0.05。结论:腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中应用能有效缩短手术时间,降低出血量,可加快术后恢复,减少并发症产生,其整体疗效优于腹部小切口手术。
简介:
简介:目的:对比脐缘三孔与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术的临床疗效及可行性。方法:将96例胆囊结石合并胆囊炎择期手术的患者随机分为两组,采用普通腹腔镜手术器械分别行脐缘三孔与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术时间、并发症、术后切口疼痛程度、住院时间、美容效果及患者满意度。结果:脐缘三孔组2例因严重粘连、胆囊三角区显露困难改为传统三孔法完成,两组均无中转开腹,术后均无严重并发症发生。与传统三孔组相比,脐缘三孔组手术时间长、术后切口疼痛程度轻、住院时间短、切口美容效果更好,且患者满意度更高(P〈0.05)。结论:脐缘三孔法腹腔镜胆囊切除术虽较传统三孔腹腔镜胆囊切除术手术时间稍长,但术后切口疼痛程度轻、住院时间短、美容效果好、患者满意度高,可为患者带来更大的受益。
简介:【摘要】 随着微创手术的发展,腹腔镜手术在 普通外科应用越来越广泛,设备腹腔镜的区、县级医院越来越多;虽然腹腔镜胆囊切除术( LC )是最早开展的外科微创手术,但是能独立完成手术的普通外科医师却不多, 我们要从教学的角度,探讨怎样设计腹壁戳孔的位置才能让普通外科医师尽快掌握腹腔镜胆囊 切除术。回顾性分析 2011 年 5 月— 2019 年 5 月我院 146 例 LC 患者的临床资料。根据腹壁 Trocar位置分为 2 组。分析 Trocar位置选择对初学者操作的影响。 2 组手术的平均 手术所用 时间、术中平均出血量 、平均住院时间、切口感染率、住院平均费用 均无统计学差异 (P> 0.05)。根据胆囊解剖位置特点,设计 主操作孔的位置时有意识的降低 3cm-5cm ,有利于 LC 初学者学习掌握。