简介:[摘要]目的:探讨下消化道异物误诊的原因及防范措施。方法:对我院2016年10月至2021年10月收治的下消化道异物5例误诊患者的临床资料进行回顾性分析。结果:5例误诊病例中,1例误诊为阑尾炎,1例误诊为结肠癌,1例误诊盆腔炎,1例误诊为痔疮,1例上消化道异物漏诊下消化道异物。误诊时间1小时~2月不等。其中1例异物自行排出,3例通过肠镜将其取出,1例因并发感染性腹膜炎行外科手术治疗。结论:下消化异物如在患者不知、误服或故意隐满病情的情况下,很难及早发现,及易发生误诊。异物位于下消化道时,可尝试通过肠镜将其取出;如异物嵌顿肠致梗阻、刺破肠壁致穿孔者应给予外科手术治疗。
简介:【摘要】:目的:内镜下功能性鼻窦开放手术配合手术室护理对患者满意度的影响效果。方法:研究对象选自在本院接受鼻窦开放手术患者80例(入院时间为:2020年1月~2021年1月),以简单随机法将其分为对照组——常规护理、观察组——手术室护理,对比两组手术前后SAS、SDS评分,另对比2组患者护理满意度。结果:术前2组内镜下功能性鼻窦开放手术患者术前的SAS、SDS评分对比无统计学意义:P>0.05;术后观察组患者的SAS、SDS评分均小于对照组:P<0.05。结论:内镜下功能性鼻窦开放手术中配合手术室护理服务能够显著提升患者护理满意度,应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】前列腺特异性抗原( PSA)是前列癌的一个肿瘤指标。由前列腺腺体以及基质细胞产生的蛋白活性物质,包括进入精液内和少量进入血液内的总前列腺特异性抗原,后者包括结合前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原。该文高龄患者前列腺肥大,多次尿路感染,总前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原升高,一度认为患前列腺癌并放弃治疗。为进一步明确诊断,经行超声引导下前列腺穿刺术,病理检查得以排除前列腺癌。该病例提示,尿路感染出现时,可损伤前列腺体,常伴前列腺特异性抗原升高,核磁共振( MR)检查提示前列腺增大伴右外周带异常,容易怀疑为前列腺癌。良性病变时,总前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原经消炎治疗后往往趋于正常,恶性病变时,不变或趋向更高,因此前列腺特异性抗原动态检测,可资鉴别良恶性病变。在超声引导下行前列腺穿刺术,通过病理确诊排除良恶性病变,以避免加重患者焦虑等心理压力和误诊。前列腺癌诊断主要依靠经直肠彩 B 引导的前列腺穿刺活检 [1]。
简介:【摘要】目的:探讨分析供应室下收下送中存在的不良因素,制定相应的对策,改进不良因素造成的影响。方法: 2019年 1月至 2019年 12月,针对本院供应室下收下送中存在的不良因素展开相应研究,将 12例供 应室下收下送工作人员作为研究对象,其中2019.1-2019.6这一时间段分析存在的不良因素,但不进行处理,该阶段为对照组;其中 2019.7-2019.12这一时间段根据不良因素的分析结果制定处理对策,并在工作中实施,该阶段为研究组。在研究结束后,采用统计学方法比较分析。结果:不良因素:①工作人员院感意识比较淡薄、②下收下送人员与临床科室缺乏沟通,供需不平衡、③下收下送的记录不完善,存在质量安全隐患。研究组的工作质量评分(供需平衡、质量保障、管理效果、服务态度)明显高于对照组( P<0.05)。 结论:明确医院供应室下收下送中存在的不良因素,制定并实施相应的处理对策,可提高工作质量,值得推荐。
简介:摘要;目的 支气管镜肺冷冻活检术前及术后护理。方法 对10例支气管镜肺冷冻活检术的患者进行术前宣教,讲解术中配合以及对患者术后进行宣教及对生命体征、咳血情况等的观察并及时处理。结果 全部患者术后无出现任何并发症,痊愈出院。结论 支气管镜肺冷冻活检术中周密,及时、细致的护理措施可以使患者平稳度过麻醉期,提高手术成功率,明显减少并发症。
简介:摘要:目的研究探讨中医护理用于小儿尿道下裂术后疼痛护理的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的60例小儿尿道下裂患儿作为调查对象,并随机平均分为实验组和对照组两个小组,每组患儿为30例,观察组组在进行常规治疗的基础上使用壮医敷贴联合耳穴压豆进行治疗,对照组使用常规治疗。对比俩组患儿的疼痛评分、治疗服从性评分及并发症发生率。结果:观察组患儿的疼痛评分明显低于对照组,且治疗服从性明显高于对照组(P值<0.05),并发症发生率也明显低于对照组(P值<0.05);结论:中医护理应用于小儿尿道下裂术后护理,不仅可以降低患儿的疼痛,提高治疗依从性,还可以降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】 国家将健康教育纳入国民教育体系,把健康教育作为所有教育阶段素质教育的重要内容。通过创建健康学校,营造健康环境,建立保障机制,提高青少年核心素养,培养健康行为方式,形成终身体育锻炼意识。笔者对如何建设健康学校提出了几点思考。
简介:摘要:目的为了帮助医护人员提高临床医学检验的质量,本院现对临床医学检验治疗控制的相关因素进行分析,并深入研究其应对措施。方法本院选择 2019年 1月~ 10月入本院入院就诊及治疗的患者 200名,将这 200名患者分为检验对照组和传统观察组进行对比试验,每组患者各 100名,由计算机进行随机分组分析临床医学检验质量控制的影响因素。结果在本次实验之中,传统观察组的不合格标本数是 44份,总体质量不符合率为 44%,患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程导致临床医学检验控制质量不符合的分别占 12份( 27%)、 10份( 23%)、 15份( 34%)、 7份( 16%),同传统观察组相比,检验对照组患者的质量不符合率为 12%, P< 0.05,符合医学及统计学标准。结论患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程都是导致临床医学检验质量不合格的原因之一,而通过构建完善的制度体系、加强对于医护人员的业务培训都能够帮助医院提高临床医学检验质量。