简介:[摘要 ]目的:探讨脊柱外伤骨折患者护理中采用医护一体化模式的效果。方法:回顾观察 2018年 3月至 2018年 11月期间接收的 86例脊柱外伤骨折患者,随机分为对照组与试验组,每组各 43例,对照组运用常规护理,试验组运用医护一体化模式,观察不同护理后术中大出血、术后并发症、住院时间、患者护理满意度情况。结果:在术中大出血、术后并发症上,试验组为 2.33%和 2.33%,对照组为 16.28%和 18.60%,对比有统计学意义( p<0.05);在住院时间上,试验组( 12.09±1.15) d,对照组为( 14.28±3.14) d,对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理满意率上,试验组 97.67%,对照组 83.72%,对比有统计学意义( p<0.05)。结论:脊柱外伤骨折患者护理中采用医护一体化模式可以有效的减少手术大出血,降低术后并发症,加快恢复速度,提升患者护理满意度。
简介:【摘要】目的 :研究在医院药学管理的过程中,采用绩效管理模式的应用效果,以期为后续的药学管理工作提供有价值的指导信息。 方法: 提取在 2017 年 11 月之后 2018 年 12 月之前我院药学管理记录,并将其中 的 52 例工作人员进行实验研究,其中第一药房的工作人员为对照组 , 第二药房的工作人员为研究组,均有工作人员 26 例。分别给予对照组工作人员与研究组工作人员常规的管理模式以及绩效管理。并对工作人员的药学管理效果进行对比分析。 结果 : 研究组工作人员未出勤次数显著的较对照组工作人员 少 ,研究组工作人员的药学管理平均质量显著的较对照组工作人员高,数据分析发现 p < 0.05 。 结论: 在进行医院药学管理时,采用绩效管理模式对工作人员的工作质量有积极的促进作用,并且可以有效的提高工作人员的工作积极性以及主动性,进一步的提 高 药学管理的质量,在医院的药学管理中应用具有显著的价值。
简介:摘要:目的 对比不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果。方法 选取我院 2015年 6月 2019年 12月收治的老年骨质疏松性股骨骨折患者 100例为研究对象 , 根据其不同护理模式 , 将其分为观察与对照两组 , 对照组采用常规护理模式 , 观察组采用循证护理模式 , 对比两组护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组 , 平均住院时间短于对照组 , 优良率显著高于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 循证护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果显著 , 值得广泛推广。
简介:【摘要】 目的 研究老年慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中接受个性化心理护理干预的临床价值。方法 选择在我院接受治疗的82例老年慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机分组的方式将其分成对照组(41例)和观察组(41例)。对照组实施常规老年呼吸系统疾病护理;观察组在常规护理基础上增加实施个性化心理护理干预。比较两组护理前后生活质量评分、护理服务满意度。结果 观察组患者护理前后生活质量和心理状态评分的改善幅度大于对照组;护理服务满意度达到92.7%,高于对照组的75.6%。有统计学意义(P<0.05)。结论 老年慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中接受个性化心理护理干预,能够大幅度改善生活质量,使护理满意度提高。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 参与型模式在 2 型糖尿病患者护理中的应用效果 。 方法: 选定本院收治 2 型糖尿病患 者 58 例,研究时段从 2018 年 3 月~ 2018 年 12 月,在随机数字表法的分组原则下,分为研究组和对照组,每组 29 例,研究组采用参与型护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组患者护理前后 2 个后的生活质量及自护能力。 结果: 研究组患者生活质量( 70.01±5.46 )分优于对照组患者生活质量( 58.23±4.17 )分,差异有统计学意义( P < 0.05 );对照组患者自护能力显著低于研究组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 参与型模式在 2 型糖尿病患者护理可加强患者自护能力,提高患者的生活质量,效果显著,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨在对急性心肌梗死患者进行护理时,将聚焦解决护理应用于其中的效果。方法:此次实验的主要研究对象为:本院中2019年2月至2020年2月间收治的30例急性心肌梗死患者,整理出临床资料后进行回顾,按照就诊顺序将所有患者分为两组,尾号为单数的患者为实验组,反之则为对照组,每组15例患者。给予对照组患者常规护理干预,实验组患者聚焦解决护理干预,根据两组患者的血压水平、并发症发生率、抢救成功率、护理满意度进行对比。结果:对照组患者的血压水平改善情况和实验组相比明显不足,同时并发症发生率也更高,差异显著且有统计学意义(P<0.05);结论:针对急性心肌梗死患者应用聚焦解决护理干预疗效显著,可以改善患者的血压水平,同时提升护理满意度和抢救成功率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:为了分析 共同参与式护理模式 在母婴同室新生儿护理中的应用效果。具体的实验方法:随机抽取 2019 年 1 月到 6 月我院 100 名 母婴同室新生儿, 将其均分为试验组( 50 名)和对照组( 50 名)。试验组采用常规护理模式,对照组采用共同参与式护理模式,实验结束后,对比两组护理情况(有无不良情况出现、新生儿家长对护理工作的满意程度、是否有投诉的情况出现等)。实验结果:对照组不良情况以及投诉情况的出现次数要少于试验组,新生儿家长对护理工作的满意度要高于试验组。结论:共同参与式护理模式在母婴同室新生儿护理中的应用效果较好,值得进行临床推广。