简介:摘要目的对慢性盆腔炎患者的妇科临床治疗方案以及疗效进行深入研究。方法选取2017年5月至2018年6月期间,本院收治的60例慢性盆腔炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同,将所有患者平均分为对照组30例以及观察组30例。对照组应用常规西医治疗方案,观察组应用中西医结合的方法开展治疗,其中西医治疗方法与对照组相同,并将中药熬成汤后进行灌肠治疗。对两组患者治疗效果以及不良反应发生率进行统计和比较。结果观察组患者本次治疗总有效率为(28/30)93.4%,明显高于对照组患者本次治疗总有效率(22/30)73.4%,组间差异显著,P<0.05,差异具有可比性。观察组患者不良反应发生率为(3/30)10.0%,对照组患者不良反应发生率为(4/30)13.3%,组间差异不显著,P>0.05,不具有可比性。结论在对慢性盆腔炎患者进行治疗时,可采用中西医结合治疗方案,疗效显著,有利于改善患者预后,值得推广应用。
简介:摘要2014年8月公布的《中国心血管病报告2013》显示在我国人群中慢性心力衰竭患病率为0.9%;男性0.7%,女性1.0%1。慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是指心脏泵血功能严重损害,机体出现活动耐力下降,疲乏和呼吸困难等症状和体征的临床综合征,是所有心脏疾病的终点事件。慢性心衰患者住院率占同期心血管病的20%,5年病死率达67%,甚至与一些恶性肿瘤相当2。国际上20世纪70年代前传统的心衰治疗认为患者尽量要卧床休养,以减轻心肌耗氧。80年代初,国外越来越多的学者加入到运动康复治疗的研究中,大量的循证医学证据证明了运动康复的安全性和有效性。近些年来,基于诊断和药物治疗上取得了令人瞩目的进展,相当多的患者能从心脏急性事件中存活下来,但同时这部分患者存在心功能不全,这给个人和社会带来巨大负担,迫切需要康复治疗的参与3。
简介:摘要目的探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(Hp)引起的慢性胃炎临床疗效观察。方法选取我院门诊确诊慢性胃炎患者60例,进行胃镜检查并检测Hp。根据胃镜检查和Hp检测结果将60例慢性胃炎患者随机分为对照组和治疗组两组,每组30人,对照组按照常规的西药四联治疗法,治疗组除了给予西药四联治疗法外,再结合中医的辨证论治给予中草药治疗和中医养生食疗法进行治疗,比较两组治疗效果。结果对照组Hp阳性者7例,总根除率为76.67%;治疗组Hp阳性者2例,总根除率为93.33%。对照组治愈率明显低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治愈23例,2年后随访复发5例,总复法率为21.74%;治疗组治愈28例,复发1例,总复法率为3.57%。对照组的复发率高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗Hp引起的慢性胃炎根除效果明显高于标准的西药四联疗法,而且治愈后的复发率也较对照组低。
简介:摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法以随机数字表法在我院2015年1月2018年1月收治的慢性宫颈炎患者中纳入125例为对象,单盲法分组为对照组60例和观察组65例。对照组与观察组患者分别采用微波治疗和利普刀治疗,比较两组患者的手术时间和术中出血量以及阴道流液时间、治疗总有效率、并发症发生率。结果观察组患者的手术时间(5.42±2.15)min比对照组(16.08±2.11)min短,阴道流液时间(8.26±2.13)d比对照组(15.28±3.29)d短,治疗总有效率96.92%比对照组的78.33%高,并发症发生率4.62%比对照组的21.67%低,P均<0.05;观察组患者的术中出血量(7.93±1.23)ml虽比对照组(7.55±1.40)ml稍高,但无统计学意义,P>0.05。结论慢性宫颈炎患者接受利普刀治疗的临床效果优于微波治疗,此方式具有手术时间短、阴道流液时间短以及总有效率高、并发症发生率低的优势,临床应用价值显著。
简介:摘要目的本论文研究盆腔炎治疗仪配合针灸治疗慢性盆腔炎的临床疗效并设立药物组作为对照,与对照组在副作用、依从性、复发率等方面进行对比;分两部分对慢性盆腔炎进行了文献和临床研究,为慢性盆腔炎提供一种新的治疗思路和方法。方法对符合研究要求的病例随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=30),治疗组采用盆腔炎治疗仪配合针灸治疗,对照组采用药物治疗。对两组治疗前后分别采用症状记分和体征记分,观察两组的疗效差别。结果疗程治疗结束后,治疗组30例临床治愈7例,显效10例,有效12例,无效1例,总有效率96.67%对照组30例临床治愈3例,显效8例,有效9例,无效10例,总有效率66.67%。两者比较具有显著性差异(P<0.05);结论盆腔炎治疗仪配合针刺治疗慢性盆腔炎具有较好的临床效果,为本病的临床治疗提供了新的治疗思路和方法。
简介:摘要目的探究在慢性精神分裂症中使用集体心理治疗的疗效。方法患者入院后,给予对照组常规的治疗方法,而观察组则进行集体心理治疗方法。结果观察组患者在接受集体心理治疗后,治疗效果明显比使用常规治疗的对照组患者好(93.33%>70.00%);观察组BPRS、GAS评改善效果明显比对照组好,P<0.05。结论使用集体心理治疗方法能有效帮助患者进行人际沟通,让其更增强自信心,从而更快的回归到社会生活当中。