简介:【摘要】目的 分析长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效。方法 选取我院2021年3月~2022年5月收治的68例2型糖尿病患者,使用随机抽签的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用单纯口服降糖药物的方法治疗,观察组采用长效胰岛素联合口服降糖药的方法治疗。比较两组患者治疗前后的血糖变化与HbAlc变化。结果 观察组患者治疗后的血糖值与HbAlc均有所降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在2型糖尿病的治疗中采用长效胰岛素联合口服降糖药物的方法,有利于降低血糖值,稳定血糖的波动,优化2型糖尿病的治疗效果,值得推广普及。
简介:【摘 要】目的: 分析胱抑素 C ( CysC )、同型半胱氨酸( Hcy )联合视黄醇结合蛋白( RBP )在糖尿病肾病早期诊断中的应用效果。 方法: 选取 60 例 2018 年 1 月至 2019 年 12 月收治的糖尿病肾病患者,分为早期组和中晚期组,各 30 例,另选取同期健康体检者 30 例为对照组,比较三组各指标检测结果。 结果: 中晚期糖尿病肾病组 CysC 、 Hcy 及 RBP 水平与对照组、早期糖尿病肾病组比较,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 CysC 、 Hcy 与 RBP 三者联合检测早期糖尿病肾病的阳性率明显高于单个指标检测(
简介:【摘要】目的 :探讨优质护理对糖尿病肾病透析治疗患者的心理应激状态以及生活质量的影响。 方法:选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 80 例糖尿病肾病透析治疗患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为 40 例;将常规护理 用于对照组的患者,观察组患者是运用优质护理,对比两组患者的 HAMA 评分、生活质量评分。 结果: 在护理后,观察组患者的 HAMA 各项得分均小于对照组患者,各项生活质量评分均大于对照组患者, 差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:将优质护理用于糖尿病肾透析患者能够有效地促进患者生理机能恢复,提高患者的生活质量,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨糖尿病肾病患者应用补肾益气汤联合六味地黄丸的效果。 方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治60例糖尿病肾病患者,依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各30例,参照组接受常规西药治疗,观察组在此基础上应用补肾益气汤联合六味地黄丸治疗,对比两组用药不良反应发生率、中医症候积分、尿白蛋白排泄。结果 观察组用药不良反应总发生率3.33%明显低于参照组26.67%,数据对比差异显著(P<0.05);治疗前两组中医症候积分、尿白蛋白排泄情况对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组各项指标均优于参照组,组间比差异明显(P<0.05)。结论 糖尿病肾病患者应用补肾益气汤联合六味地黄丸临床治疗效果显著,快速缓解临床症状,避免不良反应用发生,具备良好应用价值。
简介:摘要目的观察对糖尿病合并心脏病患者实施益气养阴中药治疗的临床疗效。方法66例符合诊断标准的糖尿病合并心脏病(气阴两虚证)患者,按随机数字表法分为对照组、观察组各33例。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用益气养阴中药。30d为1个疗程,连续治疗2个疗程后,比较两组患者中医症状积分、心绞痛及心电图疗效、血脂、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的变化。结果治疗后,在心电图总有效率上,观察组显著高于对照组,分别为84.85%、60.61%;在糖化血红蛋白和胰岛素抵抗指数上,观察组的数据明显也优于对照组,P<0.05。结论益气养阴中药可以明显改善糖尿病合并心脏病患者的临床症状,提高临床疗效,值得推广。
简介:摘要:目的:分析中药治疗糖尿病及其并发症的效果。方法:通过对2018年6月-2019年10月来本单位咨询的50例糖尿病患者进行随访研究,当中所有病例都存在糖尿病并发症,将这些患者随机平均分为A、B两组,对A组进行重要治疗,对B组进行西药治疗。观察对比两组患者糖化血红蛋白、并发症的控制程度以及体重变化指数等。结果:A组患者在治疗之后血糖水平比B组低,P<0.05。A组并发症控制概率为95.23%,比B组的63.1%低,P<0.05。经过治疗以后,A组的体重指数为(19.15±1.64)kg/㎡,明显优于B组的(26.12±2.6)kg/㎡,P<0.05。结论:采取中药治疗方法,并将其充分运用到糖尿病及其并发症的临床治疗中,能够取得比较理想的治疗效果,而且能在很大几率上减少发生并发症的几率,具有较好的临床运用价值,建议推广。
简介:摘要:目的:探究欧唐宁治疗老年糖尿病临床疗效观察;方法:筛选我院2021年1月-2022年6月收治的34例肥胖(BMI>30) 老年糖尿病患者。在治疗结束后,研究人员将对两组的患者数据进行整理和分析,比较治疗前后的HbA1c水平、体重变化等指标,以评估欧唐宁在老年糖尿病患者中的疗效和安全性。结果:欧唐宁组在治疗过程中血糖控制情况有显著变化,而对照组情况无统计学差异。研究组胰岛素抵抗改善有统计学意义:胰岛素抵抗指数M值2.55 (1.92;3.15) 对比3.32 (2.23;4.49) mg/kg / min (P < 0.01),对照组情况同样有所改善,欧唐宁组体重基线水平由106.99(87.82;126.16)下降至101.3(81.5;121.1),而对照组数据为108.56(93.4;123.72)vs107.86(89.31;126.41)。结论:欧唐宁治疗老年糖尿病有显著临床疗效。