简介:摘要:目的:研究川派中医适宜技术推广评价指标体系构建。方法:评价指标通过两轮德尔菲专家咨询法筛选,指标权重经层次分析法和百分权重法确定。采用德尔菲专家咨询法对评价指标进行两轮筛选,并通过层次分析法和百分比权重法来确定其指标权重层次重要性。结果:确定4项一级指标为基础指标、临床指标、经济指标和社会服务指标,确定二级指标技术内容、技术流程、适用范围、质量控制、临床适应症等总计18项,确定三级指标技术原理、疗效评价、治疗方法、不良反应发生率、文化价值、学术影响等总计54项,以此构成川派中医适宜技术推广评价指标体系。结论:本文提出的评估指标体系适用于川派中医适宜技术推广,能够为医疗卫生机构决策者对技术推广评估提供依据,可为川派中医适宜技术推广提供参考和建议。
简介:摘要:目的:分析派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效比较。方法:选取2020年4月-2021年4月在本院接受治疗的180例牙周炎患者,根据患者治疗方式分为两组,对照组90例,采用牙康局部治疗,观察组90例,采用派丽奥进行治疗。观察对比两组患者的治疗效果及各项指标变化。结果:对照组治疗总有效74例,总有效率82.22%;观察组治疗总有效85例,总有效率94.44%,对照组临床治疗总有效率低于观察组,两组对(P<0.05)有明显差异。治疗前,两组的PLI、GI、PD情况对比(P>0.05),无明显差异;治疗后,两组的PLI、GI、PD等指标情况均有下降,且观察组的PLI、GI、PD等指标情况优于对照组,对比(P<0.05)有显著差异。结论:相比较牙康局部治疗,采用派丽奥对牙周炎进行治疗的临床疗效更为显著,具有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨派特灵治疗宫颈病变手术后持续HPV感染的疗效,总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例宫颈病变手术后持续HPV感染患者作为研究对象,时间为2016年12月至2017年12月,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受干扰素治疗,观察组50例患者接受派特灵治疗,对比两组治疗效果。结果与对照组66.00%(33/50)的总有效率相比,观察组的总有效率98.00%(49/60)明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停药3、6、9、12个月后HPV清除率为77.24%、85.25%、89.63%、90.12%显著高于对照组50.00%、56.67%、66.58%、78.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈病变手术后持续HPV感染患者实施派特灵治疗,能够显著提高治疗效果,有效提高HPV清除率,用药安全性较高,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的对比瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病的临床里疗效。方法对我院2017年5月至2018年5月共138例非甾体抗炎药胃病患者进行研究,随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组采用瑞巴派特治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组(X2=8.118,P=0.004)。治疗前两组各项临床症状评分无明显差异差异,P>0.05;治疗后两组各项临床症状评分均有所下降,且组间差异明显,P<0.05。结论瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病均具有良好的疗效,相比之下瑞巴派效果更加明显,可作为临床一线治疗方案,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析瑞巴派特在慢性糜烂性胃炎中应用优势,并探讨用药对胃黏膜功能的改善效果。方法 入组病例收集时间起于2021年1月,终止于2021年12月。在此阶段内,于本院接受治疗的慢性糜烂性胃炎患者中筛选,病例总数为90。以随机排序,均分入两个组别。对照组选择常规用药方案(硫酸铝+泮托拉唑),观察组在常规用药同时联合使用瑞巴派特,对比药物效果安全性及胃黏膜指标差异。结果 规范用药治疗后,观察组各项症状评分相对较低,且在胃黏膜功能指标上均优于对照组,对比存有统计学差异;不同组别在药物相关不良反应上,差异小无统计学差异。结论 常规治疗慢性糜烂性胃炎同时,加用瑞巴派特,疾病相关临床症状改善效果更为明显,并提升胃黏膜功能,促进疾病转归,且药物的联合运用,不会明显增加副反应,安全性表现良好,整体效果理想值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论联用莫沙必利和瑞巴派特对治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床效果。方法:选取2021.5-2022.5本院收治的80例慢性萎缩性胃炎(CAG)患者,通过数字表法将其分组为2组,观察组(40例)采用单一的莫沙必利进行治疗,治疗组(40例)采用联合用药方案(莫沙必利+瑞巴派特)进行治疗。比较两组患者的治疗效果和胃运动能力情况。结果:治疗组患者的临床用药有效率比对照组高(P<0.05);治疗组患者的胃残留气体量和近端胃容积小于对照组,且胃排空率比对照组高(P<0.05)。结论:莫沙必利和瑞巴派特的联合应用有助于提高CAG患者的治疗有效率,恢复患者的胃功能。
简介:【摘要】目的:探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法:于2021年1月至2022年11月,以我院收治76例患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果:治疗后,观察组在病情积分上显著低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法:于2021年1月至2022年11月,以我院收治76例患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果:治疗后,观察组在病情积分上显著低于对照组(P<0.05)。结论:在我院治疗中,采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗,治疗效果显著,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:对胃溃疡及活动性胃炎患者进行瑞巴派特片联合雷贝拉唑的应用,比较具体效果。方法:选取时间在2021年1-12月的60例患者,根据治疗方式的不同应用,进行小组之间的划分。结果:通过对比两组患者在经过不同药物治疗方式的分析,干预2组的活动性胃炎缓解状况优于干预1组。通过对干预1组和干预2组活动性胃炎中的腹痛腹胀评分,其中干预1组的腹痛缓解评分为1.7±0.6分,干预1组的腹胀缓解症状评分为 1.5±0.4分。干预2组的腹痛缓解评分为1.0±0.3分,干预1组的腹胀缓解症状评分为 0.9±0.2分。结论:对胃溃疡及活动性胃炎患者进行雷贝拉唑联合瑞巴派特的应用有利于缓解临床症状,促进炎性反应消退,值得推广。
简介:摘要目的观察分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效。方法选择我院2016年1月-2018年8月收治的老年消化性胃溃疡患者106例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者53例。两组均服用克拉霉素、阿莫西林和兰索拉唑,观察组加服瑞巴派特。比较两组患者的临床疗效以及治疗后的胃黏膜形态学及炎性细胞改善情况。结果观察组总有效率为96.23%,明显高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者活动性炎症细胞浸润、慢性炎症细胞浸润、黏膜厚度以及腺体密度均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特对老年消化性胃溃疡的临床疗效确切,可以有效的改善胃黏膜形态学,具有临床广泛推广应用的价值。