简介:摘要:目的 比较固体药物制剂的体外溶出度的评价方法和统计分析方法,探讨相似因子法和Chow法的优缺点和适用范围。方法 选取四种不同的固体药物制剂(片剂、胶囊剂、颗粒剂和缓释剂),按照中国药典规定的方法进行体外溶出度试验,计算相似因子(f2)和Chow法的统计量(T、U、L),并进行对比分析。结果 相似因子法能够综合反映溶出曲线的形状和大小,适用于溶出曲线较为平滑的药物制剂。Chow法能够分别评价溶出曲线的斜率和截距,适用于溶出曲线较为陡峭或有拐点的药物制剂。对于同一种药物制剂,两种方法的结果可能不一致,需要结合实际情况进行综合判断。结论 相似因子法和Chow法各有优劣,不能一概而论。在评价固体药物制剂的体外溶出度时,应根据药物制剂的特点和溶出曲线的特征,选择合适的方法,或者综合运用两种方法,以提高评价的准确性和科学性。
简介:摘要:目的 本文旨在观察放化疗期间肺癌患者护理中采用聚焦解决模式心理护理方案的价值。方法 随机选取我院收治于2018年9月/2020年10月(开始/结束)70例放化疗治疗肺癌患者为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(常规护理干预)、聚焦组(常规护理干预+聚焦解决模式心理护理方案),观察两组患者护理2个月后心理状况、治疗依从性、护理满意度。结果护理2个月后,聚焦组焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2个月后,聚焦组治疗依从性、护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对放化疗期间肺癌患者护理中,可以在常规护理干预基础上,增加聚焦解决模式心理护理方案,以有效改善患者心理状态,为患者治疗依从性与护理满意度提高提供支持,可推广应用。
简介:【摘要】目的 探究药物对常用临床生化检验指标结果产生的影响以及相应的解决措施。方法 纳入本院2019年02月-2020年12月的150例接受生化检验的患者展开研究。结果 在参与本次研究的150例患者中,生化检验前使用过抗癌药物治疗的有15例;使用抗生素治疗的36例;使用过抗糖尿病药物治疗的为17例;使用过利尿药物治疗的为25例;使用激素类药物治疗的32例;使用过镇痛解热类药物治疗的25例,这些药物都会影响生化指标检验结果。结论 临床生化检验中,抗糖尿病药物、激素类药物、抗癌药物、利尿药物以及镇痛解热类药物都会对检验结果产生影响,因此临床需要在检验之前了解患者的用药情况,对于受到影响的检验指标,要在其药效消失之后进行检验,提高检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:本文研究目的是为了分析在普外科中治疗胃肠漏的方法与疗效结果,总结其中的治疗价值。方法:在2016年8月至2020年8月期间内接受治疗的胃肠漏患者群体中,抽选136例患者,在制定随机分组方法应用中将其分为68例W组与68例V组,对W组胃肠漏患者以传统治疗方案开展治疗,而对V组胃肠漏患者以手术治疗方案开展治疗,统计两组胃肠漏患者在实际治疗过程中的治疗恢复时长与疗效结果状况,将指标参数结果进行对比与总结。结果:从最终疗效结果中可以显然看到,W组疗效率为95.59%(65/68),V组疗效率为98.53%(67/68),在疗效率对比结果中可以显然看到其中不具备差异性,且P值大小为(P=0.0668),所以统计学意义不成立;而在治疗恢复时长对比中发现,W组患者的治疗恢复时长为(46.95±5.82)d,而V组患者的治疗恢复时长为(30.27±4.35)d,在治疗恢复时长指标参数对比中可以体现出显著差异性,且P值大小为(P=0.0262),所以在该指标组间对比中统计学意义具备成立条件。结论:在研究中可以发现,在普外科胃肠漏治疗方式选择中,无论是传统治疗方案还是手术治疗方案,均具有极为优异的治疗价值,但是手术治疗方案可以显著减少患者的恢复时长,对于促进患者尽快恢复健康以出院而言具有更佳的治疗价值。